Gisteren heb ik in een artikel uitgelegd dat het heel goed is dat er een master's degree in borstvoeding is, maar het belangrijkste is dat professionals al opgeleid in hun respectieve carrière vertrekken en dat de huidige worden gerecycled. Ik zeg dit (ik heb het al vaak gezegd) en duizenden ongelukkige moeders zeggen het ook.
Het probleem is dat de boodschap niet altijd gezondheidswerkers bereikt en natuurlijk, als iemand niet weet dat ze het niet weten, zal er nauwelijks verandering optreden. Zou je willen dat het gebeurde? Wist de kinderarts, verpleegkundige, verloskundige, gynaecoloog en huisarts meer over borstvoeding? Vervolgens vertellen we je hoe je het kunt krijgen, want alles hangt af van jou, de ouders.
Elke dag, in elke zoekopdracht
Je gaat naar de kinderarts of de verpleegster, ze vragen je hoe het zit met alles, wat de baby eet, leg je uit, en hij begint je te vertellen dat je moet stoppen met borstvoeding geven, dat hij niet meer voedt, of dat hij "verslaafd" is of dat " Het slaat nergens meer op. " Hoeveel maanden je baby ook heeft, het is niet relevant in het verhaal.
Of ga ze vragen of het normaal is dat ze na zes maanden nog 's nachts borstvoeding geven. Ze vertellen je dat hij op die leeftijd al 's nachts kan slapen en dat als hij' s nachts zuigt, het is omdat je eraan gewend bent geraakt, dat je van water verandert.
Of iets anders. In de eerste paragraaf beseffen veel geïnformeerde moeders dat ze krijgen een verkeerd advies. Sommigen nemen het op en beginnen een echte discussie: "Wie weet meer, jij die het op internet hebt gelezen of ik die mijn beroep al zoveel jaren uitoefent en duizenden moeders en baby's hebt gezien?" Anderen zeggen niets, hier stap ik hier in en uit: wie het wil weten, ligt erin, de volgende dag vertel ik je dat ik nog steeds borstvoeding geef, maar heel weinig.
In de tweede alinea weet de moeder het niet, of twijfelt het niet. Vraag, en krijg een verkeerd advies op basis van een verkeerde diagnose, baby's geven 's nachts borstvoeding om vele redenen die verre zijn van "je hebt het gebruikt".
Het kan ook gebeuren dat u om welke reden dan ook naar de dokter gaat, hij diagnosticeert u en, wanneer hij de remedie gaat voorschrijven, u hem vertelt dat u borstvoeding geeft. Er kunnen verschillende dingen gebeuren, dat hij naar uw kind kijkt en als hij ouder is, zegt hij dat u hem moet spenen, dat hij de behandeling niet voorschrijft omdat hij van mening is dat het de baby schaadt of dat hij op zoek is naar de informatie om te zien of hij het kan voorschrijven. De logica is de derde, maar te vaak gebeuren de andere twee.
Het zijn slechts voorbeelden van dingen die elke dag in een medisch consult gebeuren. Een vrij somber beeld voor moeders.
Klagen op internet
Dan is de vrouw, moeder, verontwaardigd over het bezoek. Sommigen huilen bijna om de ontvangen woede, wanneer blijkt dat ze niets verkeerd doen, anderen boos omdat ze het antwoord niet hebben gegeven en anderen de moeite nemen om professionals te ontmoeten die het niet weten.
Ze moeten ventileren en dit doen door mensen om hen heen, of online, het evenement te vertellen op sociale netwerken of in de vorm van een blogpost. Ze ontvangen snel ondersteuning en opmerkingen van andere 'slachtoffers' die de wond van het moment helpen genezen.
maar, Wat is het nut Ik lees vaak dergelijke klachten, maar ik betwijfel of kinderartsen, verpleegkundigen, artsen en verloskundigen deze blogs zullen bezoeken om die verhalen, die reliëfs te lezen. Het helpt de moeder om alles wat erin zit vrij te geven, maar er verandert niets. Minuten nadat die moeder de deur sluit, geeft de professional hetzelfde slechte advies aan een andere moeder en vervolgens aan de volgende.
Wat zijn de claims
Ik werk in een eerstelijnscentrum. Ik ben een verpleegster. Vaak ontvang ik klachten van moeders over de werking van het centrum, of over de behandeling van een kinderarts of een administratieve, of ... en ik verzoek ze vaak om een claim in te dienen. "Je houdt niet van hoe het centrum werkt, omdat het beweert? Ik kan niets doen om het te veranderen, ondanks dat ik hier werk." En oog, dat professionals vaak vele veranderingen krijgen, maar het zijn de patiënten, de gebruikers, die de grootste kracht hebben.
Ik herinner me een tijd dat er een zekere spanning was, aan het begin van de crisis, toen de eerste veranderingen arriveerden. We zagen allemaal dat het niet goed ging. We wisten allemaal dat er storingen waren die we met patches repareerden. Er werd een vergadering gehouden om de herinnering aan het centrum uit te leggen, hoe we verder gingen en de bazen waren erg blij omdat we heel weinig klachten hadden, ergo we waren op de goede weg. Het was een misvatting, de echte klachten waren veel groter en nee, we waren niet op de goede weg, maar blijkbaar het aantal claims op het centrum was de schaal om te weten hoe alles ging.
Dus op het niveau van borstvoeding denk ik dat we allemaal hetzelfde denken: veel gezondheidswerkers weten het niet en maken zich schuldig aan het beëindigen van veel lactaties. Dit is een serieus probleem, maar voor een oplossing moeten ze weten dat ze het niet weten. Als niemand hen vertelt dat ze verkeerd advies geven, zullen ze blijven denken dat wat ze zeggen goed is. Als we het je niet vertellen, als we geen claims maken, zullen ze hetzelfde blijven zeggen met elke moeder die binnenkomt en de volgende keer dat je naar het consult gaat, of je liegt, of ze zullen je opnieuw vertellen wat je al hebt gehoord.
Wil je niet claimen? dank
Veel moeders willen geen claim indienen omdat ze een goede relatie hebben met de zorgverlener en omdat ze denken dat ze boos worden en het laatste wat ze willen is het slecht hebben. Ik begrijp het, maar ik herhaal: als je het niet weet, weet je het niet, er verandert niets.
Ik zou het mondeling zeggen: "Ik begrijp dat dit niet zo is, dat ...", en zelfs literatuur aanbieden die erover spreekt voor het volgende bezoek. Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg zijn mensen, en velen zullen er geen probleem mee hebben om de correctie te luisteren en te accepteren met een "Ik zal het onderzoeken, en ik dank u voor het aan mij doorgeven, ja." Anderen, omdat ze het nog erger zullen maken. Waarom dan niet beweren? Je hebt het hem al gezegd, hij accepteert niet de mogelijkheid om fout te zijn, omdat je een claim schrijft:
Vandaag heeft deze gezondheidswerker me bezocht en me advies gegeven dat problemen kan geven voor moeders die borstvoeding geven. In mijn geval zal ik uw aanbeveling niet volgen, omdat in dit geval wordt voorgesteld dit en dit te doen. Door uit te leggen dat hij ongelijk kan hebben, accepteert hij die mogelijkheid niet en het voelt slecht voor mij, omdat ik hem als professional veel vertrouw, omdat hij me vele malen met veel dingen heeft geholpen, en ik wil hem blijven vertrouwen in alle zaken, inclusief het geven van borstvoeding.
Ik weet het niet, het is maar een voorbeeld. Geen diskwalificaties nodig of geduld verliezen. Het laat gewoon op papier achter wat we denken, dus oprecht maar constructief, op zoek naar verandering.
Maar als u geen claim wilt indienen, als het u niet overtuigt, kunt u altijd het tegenovergestelde doen, een brief van dankbaarheid, zoals Carlos González suggereert in zijn boek "A gift for a lifetime". Zoiets als dit:
Vandaag ben ik op bezoek geweest bij de zorgprofessional X en ik wil mijn dankbaarheid tonen, want bij andere gelegenheden, bij andere professionals, is dit mij en dit en dit overkomen (en hier leg je uit wat X je eigenlijk heeft verteld). Hij heeft echter bewezen een professionele betrokkene te zijn en bijgewerkt, door me te adviseren om borstvoeding te blijven geven zoals aanbevolen door de WHO, tot twee jaar, of door geduldig uit te leggen dat het normaal is dat kinderen 's nachts doorgaan met borstvoeding geven of wanneer ze het medicijn voorschrijven Ik moest weten dat het volledig compatibel is met borstvoeding. Ik ben erg blij met je diensten en daarom wilde ik het geweldige werk dat je doet met je patiënten duidelijk maken, bla bla bla.
Claims worden gelezen door de directeur van het centrum en altijd meegedeeld aan de professional. Bedankt ook. Er zijn dus twee opties om ze te laten weten dat ze het niet weten. In de eerste weten ze het allebei. In het tweede feliciteert de regisseur ook de professional, en het is de professional die dat beseft felicitatie verbergt een claim. Hij beslist of hij de waarheid wil ontdekken of de leugen wil houden en een boek wil oppakken om te kijken of de moeder gelijk heeft.
En zo niet, dan kunt u ook een vergadering met een leidinggevende vragen om uw mening toe te lichten. In ons centrum gebeurt het vaak, ontevreden patiënten vragen om de directeur te spreken. En daar vertel je hem dat je liever anoniem blijft, dat je een goede relatie hebt met de professional en dat zo wilt houden, maar dat hij niets weet over borstvoeding, dat hij je verkeerd advies geeft, dat je hebt besloten om tegen hem te liegen om discussies te vermijden en dat je je daar niet prettig bij voelt situatie. Voeg daar nog een van een andere moeder aan toe, een paar bedankjes en een paar klachten en je hebt een probleem duidelijk gemaakt dat oplossing vereist.
Ja, de professional Hij weet niet dat hij niet weet, er zal niets veranderen.
