McDonald's kan worden beschouwd als een voedselreus (ik zei voedsel, niet 'gezond voedsel'), hoewel de waarheid is dat marketing ook helemaal niet slecht is. Het bewijs hiervan hebben we in het recente initiatief in ons land, toen ze een Europees project lanceerden om het lezen van kinderen als gezin te promoten via een digitaal boekenplatform.
Er was al een geschiedenis in het Verenigd Koninkrijk, maar in de volgende maand, in de Verenigde Staten, zal het "vrolijke kleine doosje" kindermenu's bevatten boeken die ze zullen publiceren ("Ik stoof het en ik eet het", zou je kunnen zeggen). En het meest verrassende is dat deze boeken bevat voedingsboodschappen (Hopelijk zijn ze tenminste geadviseerd door een voedingsdeskundige), gemaakt door het reclamebureau Leo Burnett.
In eerste instantie zullen vier titels worden gepubliceerd, waaronder berichten over eten, en met in de hoofdrol verschillende dieren die avonturen beleven bedoeld om goede voeding te krijgen. Maar deze activiteit zal vanaf 2014 worden uitgebreid, via de distributie van e-boeken, via verschillende platforms in de Verenigde Staten. Op zijn beurt zal de Happy Meal-website verschillende inhoud bieden, zodat elk kind permanent kan communiceren - als je wilt - met McDonald's, hoewel ik hierin zie ik geen voordeel Als ik denk aan de gezondheid van de kleintjes, ongeacht of het leuk is.
Het volume van de te verspreiden verhalen is niet een beetje kalkoen, want we hebben het over 20 miljoen boeken (en dit zal de bestseller-editie zoals "The Hunger Games" overtreffen), en dit is waarom ik heb opgemerkt dat reclame is ook niet slecht, en dit in combinatie met de capaciteit van het bedrijf zal het initiatief zeker zeer succesvol maken.
Sommigen zeggen dat het nog steeds een advertentiestrategie (meer) voor is een doelgroep bereiken die potentieel hoofdconsumenten van menu's zijn (kinderen)en anderen die beweren dat het nemen van een stuk plastic (waarvan niemand weet wie het heeft vervaardigd en hoe het is geverfd), beter is om met een boek naar huis terug te keren.
En ik, wat wil je dat ik zeg? Het zijn geen restaurants die vaak komen, hoewel ik niet zeg dat ik mijn kinderen nooit naar een fastfoodrestaurant heb gebracht. Natuurlijk, toen ik het heb gedaan, is hij zich ervan bewust dat het een uitzondering was, en dat hoewel mijn kinderen zich aangetrokken voelen (om het op de een of andere manier te noemen) voor speelgoed, we niet zullen terugkeren tot de volgende buitengewone gelegenheid en buiten de norm. En het maakt me niet uit of ze boeken, schriften, stickers of gearticuleerde poppen weggeven die nutteloos zijn.
Want wat ouders eigenlijk zou moeten interesseren, is dat uit eten gaan, behalve dat het een leuke familie-ervaring is, gezond zijn (Dat is de reden waarom de basis wordt gelegd voor toekomstige voeding voor kinderen). En vergeet niet dat restaurants volgens deze studie van Eroski Consumer een kindermenu moeten bieden dat ten minste één bord salade of groente bevat, wat nog gezonder is als het aanbod geen misbruik maakt van ingrediënten van dierlijke oorsprong en de gerechten worden gekookt vetvrij
Kortom, aan de ene kant lijkt het initiatief enige betekenis te hebben (de laatste jaren het bedrijf heeft verschillende overeenkomsten moeten ondertekenen om gezond eten bij kinderen te promoten), hoewel we niet mogen vergeten dat het ook een reactie op klachten kan zijn, omdat het een hoax was om kinderen aan te trekken tot fastfood, door het gebruik van speelgoed of andere soortgelijke items.
En aan de andere kant, hoewel de hoofdrolspelers in de verhalen geen reclame maakten voor McDonalds-producten, denk ik dat voeding is een zeer serieuze zaak en het is de taak van de hele samenleving kinderen gezond laten eten, en dit wordt niet bereikt door ze regelmatig naar dit soort instellingen te brengen.
