Het telefoontje draagmoederschap, wat de goede manier is om over te praten huur buik, is een juridische praktijk in sommige landen, maar zelfs verboden in andere, zoals hier in Spanje, waar paren die dat willen doen zich tot vrouwen uit andere landen moeten wenden, soms ethisch verwerpelijk, zoals in het geval van Vrouwenboerderijen in India.
Waar vrouwen kunnen worden gedaan, moeten ze in staat zijn om de baby van andere mensen te verwekken omdat ze een daad van solidariteit, liefde, waardering, zonder dwang en nooit om economische redenen willen uitvoeren. En de voorwaarden moeten in alle gevallen aan alle kanten heel duidelijk zijn, want anders kan dit gebeuren als je je buik huurt: een vrouw, drieling zwanger, heeft ontvangen van de biologische ouders het verzoek dat een van de foetussen wordt afgebroken omdat ze er geen drie willen.
Verhuurmoeder in Californië
Dit is recent gebeurd in Californië en de naam van de moeder die besloot haar buik te huren is Brittneyrose Torres, 26, om de neef van een vriend te helpen die na een lange tijd proberen moeder te zijn, hoorde dat ze geen ouders konden zijn. De jonge vrouw onderging een in-vitrofertilisatiebehandeling en ze werd zwanger van drieling, twee jongens en een meisje.
Niet dat het voor hen onmogelijk was om een drieling te zijn, maar het paste niet in de plannen van de biologische ouders en ze vroegen hem om een van de foetussen af te breken. Blijkbaar werden twee embryo's geïmplanteerd en ze maakte het echtpaar duidelijk dat ze geen baby's zou afbreken. Dit betekende dat als de zwangerschap zou doorgaan, er één of twee baby's zouden worden geboren, en het paar was het daarmee eens. Zoals echter vaak wordt gezegd, de natuur maakt zijn weg en ontsnapt aan medische controle, en een van de onderverdeelde embryo's, resulterend in de twee kinderen, die tweelingen zijn.
Het echtpaar beloofde $ 25.000 te betalen voor de zwangerschap en $ 5.000 meer als de zwangerschap tweelingen was. De drieling paste echter niet in hun plannen en ze vroegen hem er een af te breken.
Ik zal geen enkele baby afbreken
Volgens de ouders is de reden voor het afbreken van de baby een arts. Maar Torres heeft er met artsen over gesproken en ze verzekeren hem dat de drie foetussen goed vorderen, dus er is geen medische reden om een zwangerschap te onderbreken.
Dus heeft hij besloten te weigeren omdat hij, zoals we lezen in Minute One, denkt dat het zo zou zijn "dood de baby". Bovendien is ze verrast omdat ze hen al had verteld dat ze het niet zou doen, dat ze geen enkele baby zou afbreken, omdat ze tegen haar principes inging.
Wat gaat er gebeuren? We weten het niet, maar het echtpaar heeft niets goeds genomen Torres beslissing en is gestopt met het betalen van de vastgestelde vergoedingen. Hopelijk zouden ze een contract hebben getekend, want als ik het meisje niet zie bevallen van drie kinderen waarvan ze moeder is, maar niet biologisch.
Misschien komt alles er op neer dat de biologische ouders ze alle drie accepteren of afwijzen, en allemaal samen in de rechtbank, zodat een rechter kan beslissen met wie die drie baby's die in werkelijkheid uiteindelijk moeten blijven. ze zijn nergens verantwoordelijk voor.
Het is niet de eerste keer
Dit is waarschijnlijk bij vele gelegenheden gebeurd, dus we kunnen niet zeggen dat dit de eerste keer is dat het biologische paar problemen met het eindresultaat stelt. Een jaar geleden spraken we hier bijvoorbeeld over een paar dat hun baby's ging zoeken en de gezonde tweeling nam, degene met het syndroom van Down bij de draagmoeder achterlaten.
