Is het niet zo dat toen je het bericht las dat we twee dagen geleden schreven, waarin werd uitgelegd dat een onderzoek bevestigde dat baby's zich slechter gedragen met hun moeder, dacht je dat het waar was?
Maak je geen zorgen, je bent niet de enige. Ik geloofde het ook, zoals duizenden mensen die het deelden en honderden pagina's die, net als wij, het nieuws uitlegden en verspreiden. Nou, de studie is vals gebleken, een grap van de Mom news Daily-pagina waarop velen van ons nog steeds genade proberen te vinden.
Alles impliceerde dat het waar was (of bijna alles)
Het was niet April Fools 'Day, het was niet de April Fool's Day noch was het de dag van "laten we een studio uitvinden en een grap doorbrengen". Want trouwens, als je een grap probeert te maken, verzin je een surrealistisch verhaal, iets dat verrast, iets dat mensen laat zeggen: "Ga door, dat kan niet waar zijn! Of toch? Is het waar of is het een leugen?", En niet iets dat, zoals gezegd, alleen maar iets bevestigde dat we allemaal al weten: dat baby's hun gedrag veranderen afhankelijk van met wie ze zijn.
Dus daarom, toen ik hoorde dat alles een grap was, kreeg ik het gezicht van "nou, maar ik begrijp het niet", omdat het geen zin of genade heeft.
Ze publiceerden een bericht waarin stond dat de Universiteit van Washington de studie had uitgevoerd, dat de onderzoeker, KP Leibowitz, een steekproef van 500 gezinnen had genomen en de reactie van kinderen op verschillende situaties had waargenomen. Ze lieten ons achter met hun woorden en zelfs met verklaringen van families die aan het onderzoek hadden deelgenomen. Alles hield in dat het waar was, omdat er niets vreemds aan was.
Het enige dat me deed twijfelen was dat ik de publicatie niet kon vinden. Wanneer ik het over studies heb, zoek ik het origineel om te lezen wat er staat en de link te bieden, maar in dit geval kon ik het niet vinden. In feite, op zoek naar de achternaam van de auteur, verschenen er enkele gerelateerde publicaties (kom op, er zijn Leibowitz-surnamed-onderzoekers die menselijk gedrag bestuderen). Omdat ik dacht dat het later zou worden gepubliceerd of dat het probleem gewoon van mij was, dat ik het niet kon vinden, besloot ik de pagina en zoveel anderen die waren verspreid te vertrouwen en het bericht te publiceren.
Nu, twee dagen later, ontdek ik via vaders en kinderen, die contact hebben opgenomen met een redacteur op die pagina, wie alles was een leugen.
Maar kinderen gedragen zich anders met mensen.
Dat klopt Ik legde het uit als een "bevestigt", omdat het alle ouders is overkomen, of omdat we mensen kennen die het uitleggen. Wie kent er niet iemand die je vertelt dat hun kinderen, met grootouders, zich geweldig gedragen? Of dat ze uitgaan en iedereen zegt hoe goed ze zijn en ze antwoorden dat "ja, als je ze thuis zag, zou je niet hetzelfde zeggen"?
Zelfs op school, zoals ik mijn geval heb uitgelegd, waar mijn kinderen modelkinderen zijn en zich vervolgens thuis laten zien zoals ze werkelijk zijn: kinderen. En daar laat ik het. Kinderen. Ik zou vreselijke kinderen kunnen zeggen, kleine duivels, monsters in formatie, maar nee. Het zijn kinderen, en als ze bij hun ouders zijn, in een klimaat van vertrouwen, hoeven ze zich op geen enkele manier te gedragen, maar gewoon wees zoals ze zijn.
Dat ze zich slecht gedragen, ze huilen, ze blijven hangen, ze schreeuwen en ze maken driftbuien? Natuurlijk, Dit is hoe kinderen vaak zijn als ze iets niet leuk vinden of als ze niet doen wat ze willen dat je doet. Op school zijn ze met veel meer mensen en hoewel ze soms zulke momenten hebben, hebben ze niet zoveel tijd of veel prominentie om het te doen (trouwens, de leraren denken niet dat ze zoveel aandacht aan hen besteden als een moeder of een vader kan doen), dus het is thuis wanneer ze vragen en waar meer conflicten worden gegenereerd.
Bij ons zijn ze kinderen en bij ons ze gebruiken de tools die ze hebben en weten om te proberen te krijgen wat ze willen. En ik zeg het niet verkeerd. Ik zeg het niet op een negatieve en denigrerende manier in een "gemanipuleerd" plan, maar integendeel. Ze leren proberen te krijgen wat ze denken dat ze nodig hebben. ze zijn leren denken. Ze leren aan hun behoeften te voldoen, net zoals we onze behoeften op onze eigen manier proberen te vervullen.
en is positief Laat ze het doen omdat, zoals ik al zei, ze denken en leren hoe ze hun doelen kunnen bereiken. Als je tussendoor bedenkt dat het gebeurt, dat het zich heel slecht gedraagt, dat het je pijn doet, dat het erg wispelturig is en niet ophoudt met vragen, het is tijd om je relatie te herzien. Een gelukkig kind, een kind dat zich geliefd voelt, een kind dat veel tijd met zijn ouders doorbrengt en die een gezonde relatie met hen heeft, hoeft geen aandacht te vragen, te schreeuwen of zich slecht te gedragen, of te eisen dat hij Koop dit of dat ding continu (je bent misschien geïnteresseerd in het lezen van het item 'Kinderen, liefde en materialisme'). Het zal natuurlijk momenten hebben, maar niets dat je doet denken dat je kind onmogelijk is.
Als dat gebeurt, het is tijd om iets te veranderen. Misschien ben je nu minder bij hem? Misschien is er iets in je leven veranderd? Misschien handelt u niet als een moeder (of vader) en laat u alle beslissingen aan hem over, wanneer hij u vraagt om moeder te worden en ze voor hem te nemen? Misschien heeft hij problemen met andere mensen of in andere omgevingen en probeert hij u zo te laten weten? Denk na, vraag het uit, want als een kind verandert, als hij geen goede relatie met u heeft, zegt hij u, zonder woorden, dat "Ik wil dat je naar me luistert, me begrijpt en er iets aan doet".
Met dank aan Mom News Daily
Ik heb net bedankt Mom nieuws dagelijks voor het uitvinden van deze studie, omdat ik dankzij hen de gelegenheid had om in twee inzendingen, in de vorige en in deze, over kinderen, ouders en hun gedrag te praten en zo weg te gaan enkele tips voor ouders die het slecht hebben met hun kinderen en dat ze in een spiraal van schreeuwen, bedreigingen en straffen terechtkomen terwijl wat ze moeten doen het tegenovergestelde is, een manier vinden om kom dichter bij het hart van uw kinderen en ontdek de fout, het falen, de gebeurtenis die de relatie in gang zette, begon te verslechteren en te verhelpen.
Bedankt, maar doe het niet nog een keer, alsjeblieft. De studie is vals, maar als grap is het absurd, omdat het zou heel goed waar kunnen zijn. Kom op, ik ben er zeker van dat als iemand toegewijd is om baby's en kinderen in verschillende contexten te bestuderen, ze dezelfde conclusies zullen trekken, dat het gedrag met de dichtstbijzijnde mensen niet hetzelfde is als met minder bekende mensen. Ik kende je pagina niet en het was de eerste keer dat ik hem las. De eerste en de laatstenatuurlijk.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | Aran, de jongen die vorig jaar besloot om al dan niet naar school te gaan, is elke dag gelukkig, Kinderen die 's nachts overgeven om niet alleen te zijn (conclusies), Kinderen die ervoor zorgen dat de ziekte aandacht krijgt
