Begin april las ik een verhaal dat ik met je wilde delen, ook al zijn er meerdere dagen verstreken. Verwijst naar een vonnis van een Australische familierechtbank die verschuldigd is vaccinatie opleggen aan twee kinderen jonger dan 14 en 12 jaar oud. Hun ouders zijn gescheiden en tijdens de procedure om over de voogdij over de kinderen te beslissen, moest de vader zijn toevlucht nemen tot de rechter vanwege de systematische weigering van de moeder om hen naar de dokter te brengen om bepaalde vaccins te ontvangen. Je kunt je voorstellen dat de moeder tegen immunisatie is, en in haar specifieke geval heeft ze beweerd dat voor haar kinderen het risico op schade als gevolg van vaccins groot was door verschillende allergieën die kinderen hebbenen tot de overtuiging dat ze gerelateerd zijn aan autisme. Hoewel tijdens het proces een immunologiespecialist zijn goede gezondheid en de afwezigheid van allergieën heeft gecrediteerd.
Hoewel het paar stabiel bleef, steunde de vader de beslissing om niet te vaccineren, maar na verloop van tijd moest hij tussenkomen door te beweren dat zijn kinderen verschillende school- en buitenschoolse activiteiten misten vanwege verschillende besmettelijke processen (met oorzaak toegeschreven aan niet-vaccinatie). Voor deze 52-jarige man de socialisatie van uw kinderen is erg belangrijk, een feit dat hem ertoe heeft gebracht om het proces te starten.
Hoewel de moeder het bevel had gekregen om de kinderen enige tijd te vaccineren, heeft ze haar executie opzettelijk uitgesteld en ten gunste van haar heeft ze verklaard dat het haar niet is toegestaan medisch bewijs te overleggen om te bewijzen dat het voor haar kinderen negatief zou zijn om de bestelde vaccinatie te ontvangen. Maar ze wordt verweten dat ze haar eigen belangen op die van haar kinderen heeft gelegd.
Ik heb gelezen dat de vader primaire voogdij heeft gekregen, wat niet alleen heeft gemotiveerd dat kinderen geïmmuniseerd zijn, maar een compleet dieet hebben aangenomen, omdat ze ook weinig salicylaten en amines kregen.
Mijn bedoeling met dit bericht is om een onderwerp te introduceren dat we binnenkort moeten uitbreiden, en dat verband houdt met de zogenaamde "gedeelde gezondheidsbewaring". Dit heeft verschillende regionale overheden in Spanje gemotiveerd om in te grijpen ten gunste van vaders of moeders die geen voogdij over hun kinderen hebben, en degenen die alleen zien volgens het overeengekomen bezoekregime. Dit komt omdat er gevallen zijn geweest van ouders die leerden over chirurgische ingrepen of toediening van speciale medicijnen, a posteriori, en zonder in te grijpen in de beslissing.
