Onlangs zijn de Andalusische kinderartsen in Sevilla bijeengekomen in het kader van een conferentie georganiseerd door de vereniging die hen vertegenwoordigt (APap - Andalusië). Naast andere besproken onderwerpen lijken ze een te hebben geïdentificeerd significante toename van het aantal gevallen van gedrags-, emotionele en psychiatrische stoornissen onder de jeugd en jeugdbevolking.
Deze gezondheidswerkers maken zich niet alleen zorgen over deze toename van de incidentie, maar ook over de 'bijwerkingen van sommige van de farmacologische behandelingen die kinderen en adolescenten krijgen '. Er is een spectaculaire groei van antipsychotica - door kinderpsychiatrie-eenheden.
Om voor de hand liggende redenen heeft dit me ertoe gebracht om me iets te herinneren dat ik heb gelezen in de blog Children of Japan, waarvan Dr. Baughman zegt dat 'Waar alleen gezond verstand nodig was, zijn de discipline en verantwoordelijkheid van de leraar, psychiatrie en grote farmaceutische bedrijven betrokken'. Baughman, is een bekende Amerikaanse neuroloog die zijn kritische houding al jaren blootstelt aan de overdiagnose van ADHD. psychiatrische farmacologische behandelingen die aan minderjarigen worden toegediend. En zo lang voordat de 'ontdekker' van de vastgestelde aandoening - psychiater Leon Eisenberg - beweerde dat ADHD een fictieve ziekte is.
Als je je afvraagt wat precies gedragsstoornissen zijn?
Volgens Medline omvatten ze een reeks gedrags- en emotionele problemen die zich voordoen bij kinderen of adolescenten en die kunnen bestaan uit impulsief of uitdagend gedrag. Dat wil zeggen: een gedrag dat in normale omstandigheden wordt geassocieerd met preadolescentie, en in een later stadium maken we er een probleem van. Ze kunnen zich ook vertalen in drugsgebruik of criminele activiteiten.
Uit de American Academy of Child and Juvenile Psychiatry halen we uit dat kinderen en adolescenten die aan deze aandoeningen lijden, grote moeite hebben om de regels te volgen en zich sociaal acceptabel te gedragen.
Echter, en opnieuw onthouden (dit keer Laura Bermejo toen ze ons vertelde dat we kinderen dwingen zich aan te passen aan een zieke samenleving), moeten we weten dat Er zijn een aantal factoren buiten het kind, die kunnen leiden tot het optreden van deze aandoeningen.
Onder hen, schoolfalen, traumatische ervaringen, armoede, een vorm van misbruik, hersenbeschadiging of genetische kwetsbaarheid hebben geleden
Dus waarom zijn we gaan geloven dat alleen de farmacologie op deze problemen zal reageren? Als de oplossing is om het kind te labelen en te behandelen, lijkt het mij dat we een eenvoudig pad kiezen dat onzekere, zo niet negatieve gevolgen kan hebben. Naast het feit dat we minimaal de kans missen om onszelf af te vragen waarom kinderen zich gedragen, om het voor iedereen naar tevredenheid aan te pakken.
Farmacologische behandelingen zijn soms gekoppeld aan ongewenste bijwerkingen.
Volgens APap, meestal kan gewichtstoename, slaperigheid of endocriene problemen veroorzaken. Bovendien rapporteren klinische onderzoeken die deze bijwerkingen bestuderen deze alleen wanneer hun frequentie groter is dan 10 procent. Kinderartsen zijn van mening dat in gevallen waarin het noodzakelijk wordt geacht om ze toe te dienen, de levensstijl van de patiënt ook moet veranderen, waardoor het dieet wordt beïnvloed om gewichtstoename te voorkomen.
En ik denk nog steeds dat voordat medicijnen worden gebruikt, andere opties uitgeput moeten zijn, en we moeten allemaal overwegen hoe we deze problemen kunnen voorkomen
Wat betreft ADHD (een van de ontwikkelingsstoornissen), lijkt het erop dat in Andalusië bij zeven procent van de kinderen tussen zes en 14 jaar de diagnose wordt gesteld, in feite is dit de meest voorkomende bij kinderen. Ik vraag alleen dat hoewel het feit dat zijn eigen ontdekker deze zogenaamd fictieve ziekte ontmaskert, dit ons niet hoeft te doen stoppen met geloven dat het bestaat (of misschien, ik weet het niet); we moeten het ongemak van overdosering onthouden.
Dit komt omdat Het presenteert een negatieve transcendentie in de ontwikkeling van het kind en de diagnose en aanpak ervan moeten nauwgezet zijn, met als doel kinderen en hun families strategieën voor hun controle te bieden.
Ik ben het volledig eens met Andalusische kinderartsen, wanneer zij het belang benadrukken van het verbeteren van de communicatie van patiënten en familieleden, als basis voor het afwegen van therapeutische mogelijkheden
Een speer breken ten gunste van de kindertijd, en van kinderen die zich gedragen zoals ze zijn; Ik moet verwijzen naar de recente informatie die de toxische belasting voor het milieu in verband brengt met het mogelijke optreden van ziekten zoals kanker of obesitas, en ook met enkele ontwikkelingsstoornissen. Ik zeg niet dat dit de enige oorzaak is, maar in bepaalde omstandigheden kan het vleiend zijn, dus moeten we afzien van het comfort om de schuld van het gedrag van de kinderen aan zichzelf te geven en onze verwachtingen te verlagen, terwijl we vragen ons af wat we nog meer voor onze kinderen kunnen doen.
Tot slot wil ik eraan herinneren dat we kinderen dwingen zich aan te passen aan een zieke samenleving, dus laten we niet verbazen hoe ze later reageren. In deze zin lijkt het erop dat we niet de juiste weg zijn ingeslagen, want zij die de ballast zullen slepen, zijn zij en hun nakomelingen.
