Wanneer je stopt om video's van geboorten thuis te bekijken, realiseer je je dat de meeste vrouwen uiteindelijk uitzetten of bevallen in het water, in een groot bad in het midden van de eetkamer. Als verloskundigen dit systeem gebruiken zodat vrouwen er beter zijn dan zonder water, waarom wordt het dan niet gebruikt in ziekenhuizen?
Welnu, sommige ziekenhuizen gebruiken wel een badkuip, maar dat zijn de minste en misschien om heel logische redenen vanwege ruimtegebrek. Of is het misschien dat verwijden in water niet zo veel is? Vervolgens gaan we het hebben over het wetenschappelijke bewijs achter dilatatie of watergeboorte: watergeboorte, ja of nee?
Wat de wetenschappelijke studies zeggen
Gelukkig voor ons, de Cochrane Hij maakte een overzicht van studies over dilatatie in arbeidsbadkuipen in 2004, met een totale steekproef van 2.939 vrouwen. In deze review wilden ze weten of de onderdompeling van een vrouw in het water helpt te ontspannen en het gebruik van analgesie te verminderen of als het niet voor zoveel is en ook een risico op infectie voor de baby of de moeder of zelfs een risico voor de baby vormt, dat bij de geboorte water kan zuigen.
Ze analyseerden acht proeven en concludeerden dat het gebruik van badkuipen tijdens de bevalling helpt het gebruik van epidurale anesthesie aanzienlijk te verminderen. Er waren geen verschillen in instrumentele leveringen, noch waren er verschillen in de snelheid van keizersneden.
Ja, er werd vastgesteld dat vrouwen die een afleverbad gebruikten, significant rapporteerden minder pijn in het dilatatieproces. Er waren geen verschillen in de Apgar van de baby's vijf minuten na de geboorte, in het inkomen van de baby's in de neonatale eenheid of in de tarieven van neonatale infectie.
Dat wil zeggen, om het bad te gebruiken om te bevallen Het is op geen enkele manier erger dan het niet te gebruiken en toch verbetert pijn van vrouwen en maakt het minder noodzakelijk om anesthesie te gebruiken om te bevallen
Een recenter onderzoek, uitgevoerd in 2007, analyseerde 200 vrouwen die een badkuip gebruikten, sommige voordat ze een verwijding van 5 cm bereikten en anderen nadat ze die 5 cm hadden verwijd. Hiermee wilden ze zien of er verschil tussen hen was om te weten wanneer het beter was voor een vrouw om de onderdompeling in het water te doen, of het nu snel was of wanneer ze al een tijdje uitzette.
Ze zagen dat vrouwen die eerder het water ingingen een langere arbeidstijd hadden (9,8 uur) in vergelijking met degenen die later binnenkwamen (8,5 uur). Ze zagen ook dat de eerste uiteindelijk meer gebruik maakte van synthetische oxytocine (57%) dan degenen die later in bad gingen (30%) en zagen ook dat vrouwen die eerder water gebruikten meer gebruik maakten van epidurale anesthesie (27%) dan degenen die het later gebruikten (9%).
Na dit alles concludeerden zij dat het gebruik van het afleverbad was bij voorkeur tijdens dilatatie nadat een minimale dilatatie van 5 cm had plaatsgevonden.
Wat beveelt het ministerie van volksgezondheid aan
In het licht van het getoonde bewijs zegt het ministerie van Volksgezondheid in zijn Handleiding voor de klinische praktijk inzake normale geboortezorg het volgende:
Onderdompeling in warm water wordt aanbevolen als een effectieve methode voor pijnverlichting in de late fase van de eerste fase van de bevalling.
Dat wil zeggen, watergeboorte is aanbevolen waar mogelijk, maar onderdompeling laat, wanneer de dilatatie al enigszins gevorderd is, om deze niet te stoppen en andere interventies te vermijden.
Vertel ons nu een beetje, is er een mogelijkheid om in uw ziekenhuizen in het water te bevallen? Heb je gedaan gebruik van een geboorte bad ooit? Hoe was de ervaring?
