Famosa moest de beschuldigingen bijhouden die organisaties die werkzaam zijn op het gebied van eetstoornissen en de geestelijke gezondheid van kinderen, op een van hun producten hadden gestort. Het gaat over "Nenuco eet me niet" pop, die blijkbaar zijn mond sluit met een magneet wanneer de lepel hem nadert.
Het speelgoed wordt al in verschillende Europese landen verkocht, hoewel het nog niet op de markt is in het Verenigd Koninkrijk, waar de meeste kritiek vandaan komt. Er wordt gedacht dat het meisjes negatief zal beïnvloeden, en kan een negatieve houding ten opzichte van voedsel en lichaamsbeeld veroorzaken. Famosa vindt het alarm echter niet gerechtvaardigd, en de makers van deze Nenuco zijn ervan overtuigd dat kinderen die met deze pop spelen, de mogelijkheid hebben om hem aan te moedigen om te eten, terwijl ze leren over gezond eten. Het spel bestaat uit stimuleer de baby, zodat hij normaal eet.
Dit speelgoed is onderscheiden samen met andere producten met de prijs 'Beste nieuw speelgoed' in de categorie poppen, en de prijs wordt verkregen door de stem van een onafhankelijk panel van experts die het potentieel waarderen op basis van hun veiligheid, innovatie en creativiteit
Ik heb geprobeerd gegevens niet te missen bij het maken van dit bericht, maar wat echt alarmistisch lijkt, is om deze Nenuco te overwegen als een 'anorexia' pop, en ik denk dat het heel reductionistisch is om eetstoornissen toe te schrijven aan de simpele handeling van het spelen met speelgoed dat niet wil eten.
Veel baby's sluiten hun mond als ze niet van eten houden, of geen eetlust meer hebben, maar geen baby of peuter stopt vrijwillig met het ontvangen van levensonderhoud, het is meer een kwestie van aanpassen aan de smaak van de kinderen, terwijl we gaan nieuwe voedingsmiddelen proberen (en daarom een uitgebalanceerd dieet niet verwaarlozen).
Ik bedoel dat ze soms de puree niet eten omdat ze dezelfde spaghetti prefereren die hun ouders eten (zou het een probleem zijn om ze in stukjes te hakken?), Of ze willen de geplette banaan niet, maar als deze heel is, is het misschien dat ze gekookte wortel kiezen omdat de aardappel hen lijkt smaakloos, of dat ze niet van vlees houden (in dat geval kunnen we een beetje wachten om het opnieuw te proberen).
Deze Nenuco vertegenwoordigt een baby, dus het is een beetje gedwongen om te denken dat het aanmoedigt om niet te eten bij oudere kinderen. Hoe dan ook, het moment waarop een kind zo normaal begint te eten als de ouders zouden verwachten, Het is niet vooraf vastgesteld, het hangt van zoveel factoren af!
Ik begrijp de bezorgdheid over eetstoornissen, vooral wanneer ze zich op jonge leeftijd voordoen, maar problemen met voedsel kunnen secundair optreden. Wat betreft deze pop, zou ik ook zien dat het beeld van het dwingen van de baby om te eten bewoog, omdat het een schadelijke praktijk is, maar lijkt niet het doel te zijn, maar eerder om te onderwijzen.
Sommige experts van verschillende organisaties, zoals de National Association of Eating Disorders (New York) of Young Minds (Verenigd Koninkrijk), zijn van mening dat meisjes vanwege het spel met deze pop willen stoppen met eten om de reactie van ouders te observeren . En ik geloof oprecht dat als dit gedrag als een spel optreedt, het punctueel zal zijn en zal verdwijnen wanneer de vader of de vader het aanbod van gezond eten niet opgeeft voor een ander vol vetten of suikers; en als het wordt gegeven als reactie op de trend (momenteel in opkomst) om 'dun' te zijn, zullen ouders het detecteren en met alle middelen een oplossing zoeken, het is nu niet het probleem, maar we kunnen het op een ander moment aanpakken.
Thuis geven we de voorkeur aan de eenvoudigste poppen (ik spreek voor mijn dochter omdat ze nooit van de grote hebben gehouden) omdat ze echter meer verschillende spelvoorstellen toelaten en het risico lopen mezelf te herhalen, Ik zie niets schadelijks in de Nenuco dat niet eet En jij?
