Wanneer een baby wordt geboren, bereidt het lichaam van de moeder zich voor op het blijven leveren van voedingsstoffen en afweerstoffen aan de baby, bijna alsof ze haar lichaam niet had verlaten, via een vloeibaar weefsel dat gewoonlijk moedermelk wordt genoemd. Laten we zeggen dat, om het op een informele manier uit te leggen, een babyborst is omdat hij zijn ontwikkeling moet voortzetten en een moeder haar zoon borstvoeding geeft voor hetzelfde, om extern hetzelfde te blijven doen wat hij intern deed.
Zoals we echter weten, zijn er vrouwen die om welke reden dan ook geen borstvoeding geven aan hun baby's en vrouwen die ervoor kiezen dit niet te doen door hun eigen beslissing. In Groot-Brittannië hebben ze besloten om een proefplan uit te voeren om meer borstvoeding gevende moeders te krijgen moeders die hun baby borstvoeding geven ontvangen een maandelijkse hulp van € 237 (200 pond sterling).
Het is niet voor heel Groot-Brittannië
Het pilootplan is niet voor het hele land, verre van dat. Het is een test die ze willen overwegen op het gebied van South Yorkshire en Derbyshire achtergestelde gebieden, waar de borstvoeding zeer laag is in vergelijking met de rest van het land, omdat het nationale gemiddelde 55% is van moeders die borstvoeding geven wanneer de baby tussen zes en acht weken is, terwijl in deze gebieden alleen borstvoeding wordt gegeven een op de vier moeders.
Nu lijkt het erop dat binnenkort een derde gebied zal worden toegevoegd om ongeveer 130 vrouwen te financieren die van nu tot maart kinderen zullen krijgen en, als de test werkt, als het succesvol is, zou het plan volgend jaar in het hele land kunnen worden ingezet .
De hulp is in de vorm van bonussen
De € 237 waarmee vrouwen worden gecompenseerd, wordt van maand tot maand, tot zes maanden, gegeven en wordt geleverd in de vorm van tegoedbonnen en tegoedbonnen die vervolgens in supermarkten en winkels kunnen worden gebruikt.
Om ervoor te zorgen dat moeders hun kinderen borstvoeding blijven geven, moeten verloskundigen en gezondheidswerkers regelmatig controleren of de baby uitsluitend borstvoeding geeft.
Waarom moeders betalen
Het team dat het project heeft bedacht, heeft opgemerkt dat ze besloten hebben voor deze maatregel te kiezen omdat ze dat hebben waargenomen Borstvoeding is een van de oorzaken dat kinderen in deze gebieden ongelijkheden op gezondheidsgebied ondervinden. Een onderzoek voorafgaand aan de uitvoering van het project concludeerde dat kinderen die borstvoeding kregen minder maagproblemen, minder longinfecties en een beter opleidingsniveau hadden.
Nadat ze de resultaten hadden gekend, dachten ze dat een economische compensatie de moeders in dat gebied zou kunnen laten zien dat borstvoeding de norm is en geen kunstmatige melk. Overigens vonden ze dat het ook een manier was om de waarde van borstvoeding voor moeder, baby en de maatschappij te erkennen.
De motivatie kan niet economisch zijn
De maatregel heeft veel kritiek gekregen, omdat moeders worden betaald om iets te doen dat in werkelijkheid Het is normaal, logisch, wat ze moeten kiezen omwille van hun baby's en die van de moeder. De motivatie van een vrouw om haar baby borstvoeding te geven, moet niet economisch zijn, omdat het een externe motivatie is die door anderen wordt aangeboden, een motivatie die ook na zes maanden zal verdwijnen. Door op te houden met het ontvangen van geld (of kortingsbonnen), kunnen veel moeders de interesse verliezen om borstvoeding te blijven geven, want als ze het voor geld deden, hebben ze geen reden om dit te blijven doen. Als de maatregel na verloop van tijd niet wordt gehandhaafd, als deze op een dag verdwijnt, zullen de volgende moeders zich in dezelfde situatie bevinden: "u geeft niet langer geld, ik geef niet langer borstvoeding."
Een persoon zonder middelen heeft u niet nodig om zijn leven een paar dagen te repareren, hij moet u uitleggen hoe hij zijn leven kan repareren, indien mogelijk, zodat hij het altijd kan doen. Als vrouwen in achterstandswijken nauwelijks borstvoeding geven, komt dat omdat daar de informatie komt niet aan, omdat ze niet voldoende ondersteuning hebben en omdat ze nog steeds geloven dat het beste voor kinderen de fles is (Kom op, ze zijn nog niet "gerecycled").
Tientallen jaren geleden werd gezegd dat borstvoeding een zaak was van mensen zonder middelen ("zigeuners", kom op), omdat de fles werd beschouwd als een teken van vooruitgang en bevrijding van de moeder. In de achtergestelde gebieden duurde het een tijdje om de verandering aan te brengen, totdat, sommige met moeilijkheden, de meerderheid uiteindelijk melk kocht voor hun baby's, zoals vrouwen van hogere klassen. Nu zijn de tabellen veranderd en zijn het de vrouwen met het hoogste opleidingsniveau en de grootste cultuur die borstvoeding geven. Het probleem is dat arbeidersklasse-vrouwen de verandering nog niet hebben doorgevoerd en dat is waarom ze de slechtste borstvoeding hebben gehad. Geleidelijk, vroeg of laat, zullen ze uiteindelijk hetzelfde doen als vrouwen met een hoger cultureel niveau.
Dat is een van de redenen om te doen wat het beste is voor de baby omdat iedereen het doet, maar om het te doen primero moet uitzoeken wat het beste is voor de baby. Een andere motivatie, als we het economische veld moeten betreden, is die van besparing van borstvoeding en geen kunstmatige melk kopen. Kom op, zonder dat ze iets hoeven te geven, kunnen families die borstvoeding geven geld hebben dat ze niet zouden hebben als ze melk en flessen zouden kopen.
Om dit alles sluit ik me aan bij de kritiek op het project dat is uitgevoerd door de verloskundigen van Engeland, die hebben verklaard dat ze in plaats van middelen toe te wijzen om de moeders te betalen, meer gezondheidswerkers om moeders te informeren, te helpen en te ondersteunen. Met dezelfde informatie als de rest van de bevolking en met dezelfde ondersteuning (of meer indien nodig), zouden deze bevolkingsgroepen, met minder middelen, zeker borstvoedingpercentages bereiken die gelijk zijn aan of hoger zijn dan die van het gemiddelde.
