Baby's die bij hun ouders slapen, krijgen langer borstvoeding, zegt een nieuwe studie

Slapen met baby's, wat bekend staat als scholing bij hen, is een van de praktijken die het meest wordt uitgevoerd in de wereld die de meeste kritiek oproept in de westerse wereld, waar het niet zo goed wordt gezien, door het hebben van eenpersoonsbedden en individuele kamers en er is een overtuiging dat kinderen beter alleen slapen of minder in gevaar zijn.

Over het gevaar, normaal gecentreerd op de Sudden Infant Death Syndrome (SIDS), er is nog veel data. Er zijn studies die hebben gesuggereerd dat slapen met kinderen het risico op wiegendood verhoogt, maar er zijn andere studies die concluderen dat er een beschermende factor is, vooral als het op een veilige manier wordt gedaan (omdat het gebeurt zonder minimale veiligheidsmaatregelen het risico is groter dan wanneer ze alleen slapen).

Deze komst van constant tegengestelde studies maakt veel gezondheidswerkers voorzichtig bij het aanbevelen aan de ouders, omdat het één ding is om het als een optie te hebben voor ouders die het willen doen, en een ander is om ouders te vertellen " slaap met je baby, wat voor iedereen beter zal zijn. " Nu werpt een recent onderzoek echter iets meer hout in het vuur door dat te concluderen Baby's die bij hun ouders slapen, krijgen langer borstvoeding.

Het wordt aanbevolen om kinderen ten minste twee jaar borstvoeding te geven

Er zullen mensen zijn die vragen: "En wat wil een moeder langer borstvoeding geven, als zes maanden genoeg is?" Nou, zes maanden exclusieve borstvoeding is wat wordt aanbevolen voor alle baby's, en zelfs niet met die aanbeveling waarvan iedereen weet dat die is bereikt, omdat slechts 38% van de baby's ter wereld die aanbeveling opvolgt (nou ja, baby niet, hun moeders).

Maar de aanbeveling eindigt daar niet. Wat wordt gezegd, is dat ze uitsluitend gedurende zes maanden moedermelk drinken en dat het kind vanaf dat moment andere dingen begint te eten, maar dat borstvoeding nog steeds het belangrijkste voedsel tot het jaar is (dat niet de enige), dan zal vanaf het jaar het hoofdvoedsel van het kind een uitgebalanceerd dieet zijn, waarbij de moedermelk als een ander voedingsmiddel wordt gebruikt, naast comfort en als aanvulling op een belangrijke bron van afweer (die van feit is bijna belangrijker dan het goede eten dat het kan zijn).

Dat wil zeggen, het ding blijft in zoiets als "als je wilt doen wat het lichaam van je baby normaal verwacht te ontwikkelen, geef je moedermelk minimaal tot twee jaar en ga dan door als je wilt, laat het wanneer de moeder of de baby wil het verlaten. "

Waarom twee jaar?

Omdat het immuunsysteem van baby's en kinderen erg slecht is, ontwikkelt het zich, is het onrijp en is elke bijdrage van verdedigingen die uit het buitenland komt, parelmoer. als de enige bijdrage van de afweer is moedermelkNou, er is niets meer te zeggen. Bij andere gelegenheden hebben we het uitgelegd, maar we herhalen het opnieuw: het lichaam van de baby wordt op veel manieren enorm onvolwassen geboren, het is een volledig hulpeloos dier en heeft onder zijn onvolwassenheid een redelijk onbekwaam immuunsysteem, dat van buitenaf moet worden versterkt .

De natuur heeft, wijs, besloten dat de melk die de baby ging voeden, die afweer had die de baby niet heeft, Daarom verwacht het lichaam van een baby moedermelk als hulpmiddel totdat het zichzelf kan verdedigen, iets dat ergens tussen twee en zes jaar gebeurt.

Gegevens over het onderzoek

Dit alles dient om uit te leggen waarom deze studie belangrijk is en waarom het feit dat slapen met baby's hen in staat stelt langer borstvoeding te geven relevant is. Professionals doen niets anders dan onze hoorns breken om te proberen informatie aan moeders te geven, zodat ze weten waarom het wordt aanbevolen om hun baby's gedurende twee jaar of langer borstvoeding te geven. Zoals je kunt zien, krijgen we het niet, gezien de cijfers, en grotendeels vanwege het feit dat veel professionals de hoorns niet breken, noch hebben ze hoorns om te breken, vooral omdat, of ze geven de informatie niet, of ze geven het slecht, precies het tegenovergestelde bereiken, voor moeders om vroeg te spenen.

Waarop het was, de studie die commentaar gaf, gepubliceerd door JAMA Kindergeneeskunde en uitgevoerd aan de Universiteit van Maryland, in de VS, werd uitgevoerd met 1846 moeders die een vragenlijst beantwoordden over gezinsgewoonten vanaf het moment dat ze zwanger waren tot het eerste levensjaar van de baby. De vragenlijsten werden verzonden van de eerste tot de zesde maand (elke maand) en vervolgens op de leeftijd van 7, 9, 10 en 12 maanden van het kind.

Het feit dat de moeder naast de baby bleef liggen of met hem sliep in hetzelfde bed of op een ander oppervlak gedurende de nacht of voor het grootste deel van de tijd werd als colecho beschouwd. Het doel van het onderzoek was wetende hoe het invloed had op het feit dat moeders de ruimte deelden met baby's die borstvoeding gaven.

De onderzoekers zagen dat Baby's die met hun moeder sliepen, kregen langer borstvoeding, hoewel ze geen verband vonden tussen waar de baby's sliepen en wanneer ze andere dingen begonnen te eten, dat wil zeggen dat exclusieve borstvoeding niet langer werd verlengd bij de moeders die ze hadden verzameld. We hebben er geen gegevens over, omdat we alleen de kunnen lezen abstract van de studie, maar het zou interessant zijn om te weten wanneer borstvoeding niet meer exclusief was, want als dit na zes maanden gebeurt, is het natuurlijk absurd om te doen alsof sommigen het langer verlengen dan de anderen, omdat het de tijd is dat wordt aanbevolen dat Stop met exclusief te zijn.

Bovendien merkten ze op dat moeders langer borstvoeding gaven wanneer ze een betere opleiding hadden (ik stel me een hogere opleiding voor), als ze blank waren, als ze eerder een andere baby hadden gevoed, als ze van plan waren hun baby borstvoeding te geven en als ze dat niet hadden gedaan. moest in het eerste jaar na levering weer aan het werk. Uiteraard, toen ze al deze variabelen kruisten, zagen ze dat Colecho was nog steeds een van de factoren die baby's hielpen langer borstvoeding te geven.

En wat doen we als het risico op Sudden Death Syndrome nog steeds bestaat?

Nou, ik weet het. Elke vader of moeder die doet wat hij het beste acht, of liever: wat uw kind het beste vindt. Er zijn kinderen die geen problemen hebben om apart van de moeder te slapen, hey, als je bang bent om met hem te slapen of je niet op je gemak bent, kun je altijd een wieg naast het bed zetten en, als hij vraagt, hem nemen, borstvoeding geven en als ik klaar ben om het er weer in te doen. Of zelfs een wieg aan het bed bevestigd, dat blijkbaar als minder gevaarlijk wordt beschouwd.

Als het kind in plaats daarvan om veel contact vraagt, of het zuigen is, of je je arm er bovenop legt of je voet op je gezicht, dat dit ook gebeurt, omdat slaap met hem, lees de aanbevelingen om het veilig te doen, studies die zeggen dat colecho het risico op wiegendood vermindert (dit boek van McKenna is fantastisch) en dus het label van slechte moeder of slechte vader verwijderen, om het op een verantwoorde en veilige manier te doen, En geniet ervan.