Na de tragische zelfmoord van Rebecca moeten we een maatschappelijk debat over cyberpesten beginnen

Rebecca Ann Sedwick pleegde afgelopen dinsdag zelfmoord door in de leegte te springen van een betonnen gebouw, woonachtig in Lakeland (Florida); Ik was 12 jaar oud en een heel leven vooruit ... nu niet meer. De autoriteiten onderzoeken de auteurs van de cyberpest waaraan ze werd onderworpen, die dezelfde metgezellen lijken te zijn die een jaar geleden Rebecca's familie motiveerden om haar van school te halen vanwege de aanhoudende intimidatie die het meisje ontving.

Het was door zijn studies aan Crystal Lake voort te zetten toen Rebecca's leven andere kleurstoffen kreeg omdat ik om redenen die ik betwijfel of iemand het kan begrijpen, een groep partners startte systematische intimidatie via sociale netwerken, door beledigende zinnen die het slachtoffer zelfs aanmoedigden om zijn eigen leven te nemen. Een paar sneden in de polsen en een ziekenhuisopname waren de aanleiding voor Tricia Norman (de moeder) om te besluiten haar thuis te onderwijzen en vervolgens een plaats te vinden aan de Lawton Academy. Goedkeurend gedrag dat onmogelijk te verklaren of te rechtvaardigen is, de andere meisjes ze bleven hem vernederende opmerkingen sturen met een duidelijke intentie om het gevoel van eigenwaarde van Rebecca te verminderen. We hebben het over pre-adolescente meisjes die weten hoe ze perfect onderscheid kunnen maken tussen gedrag dat sociaal geaccepteerd is of niet, waaraan we een duidelijke intentie kunnen toekennen, een ander ding is dat ze de gevolgen kunnen voorzien, maar dat mag de goedkeuring van sociale normen die een goed samenleven mogelijk maken, niet vrijstellen.

Het meisje kon niet meer doen en nadat ze een bericht had gestuurd naar haar cybervriend Judd die in North Carolina woonde, pleegde ze zelfmoord. Het briefje was geen waarschuwing, het was de laatste wanhopige roep van iemand die denkt dat er geen andere oplossing is

We hebben gelezen dat de families van de meisjes die zogenaamd auteurs zijn van het misdrijf cyberpesten, samenwerken met de politie; het is geen buitengewone houding, maar het minste wat ze kunnen doen. Stalkers hoeven niet langer iets te repareren, maar - ongeacht de juridische gevolgen van hun actie - moet iemand de moeite nemen zich bewust te worden van wat ze hebben veroorzaakt: dat wil zeggen, een persoon doden.

Omdat hoewel velen denken dat zelfmoord een individuele actie is, Het is bekend dat dit tijdens de adolescentie, en juist omdat het zich in een delicate periode van ontwikkeling bevindt, jongens en meisjes kunnen zich erg kwetsbaar voelen. In dit bericht hebben we het gehad over de preventie van zelfmoord door tieners, waarbij alleen aan het gezin veel belang wordt gehecht, uiteraard niet, we zijn sociale wezens die gemeenschappen nodig hebben om te leven.

We betreuren dit verlies (zoals in het geval van Amanda Todd) en vragen ons af als het geen tijd zou zijn om 'serieus' een maatschappelijk debat over deze verschrikkelijke realiteit te beginnen, omdat we (tenslotte) allemaal verantwoordelijkheid hebben: de ouders van de stalkers, de andere ouders die weten wat er gebeurt maar niets zeggen, de leraren, de scholen, de media en de samenleving als geheel. Het is niet altijd gemakkelijk voor slachtoffers en hun families om de oplossing te vinden, althans zonder ondersteuning.

Ten slotte moeten we onthouden dat in geval van een ernstig probleem dat onze kinderen hebben met hun relaties via internet, Het eerste wat je moet doen is contacten blokkeren, je moet je ook afmelden voor profielen bewijsmateriaal voor de klacht bewaren voor de autoriteiten.

Video: Het tragische verhaal van Amanda Todd met Nederlandse ondertiteling (Mei 2024).