Een andere luchtvaartmaatschappij sluit zich aan bij de "kindervrije" zone, welke zal de volgende zijn?

Het is duidelijk dat kinderen worden op veel plaatsen nog steeds beschouwd als mensen om te vermijden. Het aantal restaurants, hotels en vervoermiddelen waar geen kinderen kunnen zijn neemt toe. Dit keer hadden we het over een nieuwe luchtvaartmaatschappij die kindervrije zones in haar vliegtuigen reserveert.

In de vliegtuigen is het niet mogelijk om eenvoudig van stoel te wisselen, normaal gesproken heb je er een toegewezen en het is gebruikelijk dat veel vluchten compleet zijn. Dat is de reden waarom een ​​manier is gezocht zodat die volwassenen die dat wensen zich niet mengen met de kinderen.

En er wordt aangenomen dat het grootste gevaar in een vliegtuig het huilen van een baby is, zodat de luchtvaartmaatschappijen niet in staat zijn geweest om stil te staan ​​tegenover deze overduidelijke minder en minder stille klacht van veel passagiers.

De laatste die enkele maanden geleden aan deze 'mode' meedeed, was Air Asia, en is nu de goedkope luchtvaartmaatschappij Scoot van Singapore Airlines. In het bijzonder heeft het een nieuwe "stille zone" geïntroduceerd in zijn B777-200ER-vliegtuigen die zij "ScootinSilence" hebben genoemd.

Het zal van rij 21 tot 25 zijn, en erin Reizen onder de 12 jaar is verboden. Degenen die in deze sector willen reizen, zullen natuurlijk extra kosten moeten betalen: ongeveer tien euro per stoel. En naast het wegwerken van de kinderen zullen ze bredere zitplaatsen hebben.

En hoewel degenen die verantwoordelijk zijn voor het bedrijf erop wijzen dat het niet gaat om het beledigen van kinderen jonger dan 12 jaar of hun families, die de rest van het vliegtuig hebben om een ​​plaats te kiezen (nog bredere sites), klinkt het, zoals altijd wanneer we het over deze kwestie hebben, naar discriminatie.

Zou het niet beter zijn om over kindvriendelijke gebieden te praten?

Het lijkt erop dat de trend niet te stoppen is. Maar ik denk dat we het moeten omdraaien. Aangezien afzonderlijke gebieden zijn ingesteld, moeten we vragen dat deze gebieden speciaal zijn aangepast voor reizen met baby's en kinderen. Dat ze "kindvriendelijk" zijn en niet "kindvrij". Dat gezinnen zich daar beter voelen.

Want wat je wilt dat ik zeg, mensen ontmoeten die niet begrijpen dat kinderen kinderen zijn, huilen, lachen, bewegen, nerveus worden, schreeuwen ... misschien zouden we beter af zijn van hen, toch? Zeker rustiger zonder de "angst" om de ogen of slechte opvoeding te ondergaan, omdat het kind op een gegeven moment iets heeft gedaan dat een ander stoort. En die rust zal worden doorgegeven aan het kind, dat op zijn beurt meer op zijn gemak zal reizen.

Dat die Vriendelijke ruimtes voor gezinnen met kinderen heb entertainmentpakketten om ze aangenamer te laten reizen per vliegtuig, heb ruimte om te bewegen en te spelen als het lange vluchten zijn, er zijn kleedkamers, een kindermenu en kijk niet slecht naar een huilend kind (verdrietig om hierom te moeten vragen ...). Stel ons natuurlijk vragen, reken er niet meer voor.

Ik kan begrijpen dat er mensen zijn die willen reizen zonder buitensporig lawaai (dat we zo vaak moeten doorstaan ​​van andere volwassenen), die gestoord zijn omdat het huilen van een baby hen heeft gewekt. Ik denk dat ouders geïmmuniseerd raken van deze situaties waar we in het verleden ook voor zijn gevlucht. Wat niet wil zeggen dat we 'onderpandschade' proberen te minimaliseren.

Dat wil zeggen dat ouders zoveel mogelijk moeten proberen ervoor te zorgen dat kinderen zich op hun gemak voelen, kalm zijn en anderen niet storen (er zijn ook gevallen van ouders die niet voor hun kinderen lijken te zorgen en deze kunnen iedereen storen, met of zonder kinderen; helaas denk ik dat deze typologie degene is die deze stroom van afwijzing van kinderen en desintegratie het meest aanmoedigt).

Gelukkig zijn er ook steeds meer plaatsen voorbereid voor gezinnen met kinderen, plaatsen die ons verblijf, reizen of eten aangenamer maken. Maar waar waren de tijden dat kinderen niet vast zaten? Waar je min of meer in vrede zou kunnen leven en zonder slechte gezichten of slechte antwoorden voor het normale gedrag van een baby of een kind?

Kort gezegd Wees niet verrast als we binnenkort meer vliegtuigen met kindvrije gebieden vinden, meer treinen, meer restaurants, meer hotels ... Mijn verontwaardiging is beperkt, omdat ik, zoals ik zeg, het liever zie als "vrije ruimtes voor volwassenen die niet met kinderen willen gaan", en vanaf nu sta ik aan de andere kant, omdat zo comfortabel om ze niet te raken.

Video: Mediabranche - Met goede bedrijfscultuur voor klanten tot het naadje. DGA Dinner #4 (Mei 2024).