Dit soort nieuws doet ons denken aan onverklaarbare fouten en medelijden hebben met de situatie van deze ouders. Een zwangere vrouw met een tweeling is het slachtoffer geworden van een vermeende medische fout door een selectieve abortus van de gezonde foetus in plaats van degene die leed aan een ziekte die de overleving ervan zou voorkomen.
De vrouw, wiens naam Gemma is, is 36 jaar oud en is een opvoeder van kinderen, wil dit feit melden zodat het niet meer gebeurt. Dat is de reden waarom hij de zaak heeft aangeklaagd via de vereniging The Patient Advocate, in een claim waarin zijn advocaat 214.000 euro als schadevergoeding vraagt.
Gemma zegt dat, na zeven pogingen tot zwangerschap door in vitro fertilisatie, haar man en zij hiermee "zeer opgewonden" waren, totdat de arts ontdekte dat een van de foetussen een ernstige hartziekte had die hun overleving onhaalbaar maakte.
Ze vertellen hoe pijnlijk de beslissing is een selectieve abortus uitvoeren in een kliniek in Sevilla, "omwille van de foetus die gezond was en degene die ziek was, zodat hij niet zou lijden."
Het verhaal wordt enigszins Kafkisch toen ze in het centrum aankwamen omdat de gynaecoloog, ondanks de rapporten die ze bij zich hadden, hen eerst vroeg "welke van de twee de zieke foetus was" en vervolgens "wat een biochemische abortus was". Als een arts je deze dingen vraagt, is het natuurlijk al een beetje nerveus.
De vrouw zegt dat de gynaecoloog na een echografie zei dat ze wist in welke ze moest ingrijpen. "Mijn man en ik hebben hem meer dan vijf keer gevraagd of hij het zeker wist," legt Gemma uit.
De abortus werd uitgevoerd op 22 december en twee weken later, toen hij naar het ziekenhuis in Cádiz ging, ontdekte de gynaecoloog dat de gestorven foetus de gezonde was. De vrouw moest later nog een abortus ondergaan en later, op 22 januari, toen ze al meer dan zes maanden zwangerschap had voltooid, moest ze verdrijf de twee dode foetussen.
Aan de andere kant, verantwoordelijk voor de kliniek in Sevilla, waar volgens de bewering van de getroffen de mislukte selectieve abortus werd uitgevoerd, heeft ze verklaard dat ze de emotionele situatie van de patiënt begrijpt en dat het medische team van het centrum 'erg getroffen' is voor "wat er is gebeurd."
Volgens Rodríguez is de patiënt nooit doorverwezen naar de kliniek, noch voor een claim, noch voor enige uitleg, dus heeft ze aangegeven dat ze de zaak alleen via de pers kennen en dat ze proberen hun medische geschiedenis te achterhalen, om meer informatie te hebben met degene die kan uitspreken en kan verifiëren of ze "enige schade" hebben veroorzaakt.
In dit geval wordt, net als bij alle selectieve abortussen, een eerdere echografie uitgevoerd om ervoor te zorgen dat de getroffen foetus wordt gebruikt, zoals vastgesteld door het klinisch protocol, en dit is hoe het werd gehandeld volgens de verantwoordelijken.
We zullen zien wat er in dit geval overblijft een zwangere vrouw met een tweeling beweert een selectieve abortus van de gezonde foetus te hebben ondergaan eindelijk de twee baby's verloren die ik had verwacht. We hebben heel veel spijt van de zaak en hopelijk hoeven we niet meer van dit soort gebeurtenissen te horen die voor ouders een groot trauma zouden moeten zijn.
