Ik vond echt een bevredigend nieuws en volledig begrijpelijk als we het vreselijke probleem beschouwen dat zich in China voordeed vanwege de commercialisering van vervalste melk voor baby's. Dit land bestudeert het verbieden van reclame voor kunstmelk voor kinderen jonger dan zes maanden, een maatregel die in de meeste westerse landen bestaat en die me ertoe heeft gebracht me af te vragen of het gunstig zou zijn om de verbod op reclame voor kunstmatige melk ook voor producten langer dan zes maanden of als dit contraproductief en beperkend zou zijn.
Het lijkt erop dat deze reclame in China was toegestaan en gepaard ging met agressieve campagnes van bedrijven, die het idee brachten dat het voor kinderen het beste was om kunstmatige melk te verstrekken, nadat de verkoop in de afgelopen vier jaar was verdubbeld.
Dat wil zeggen, waar de wetgeving geen strikte of onvoldoende controles is, neemt de verkoop van kunstmatige melk toe met hard bevochten campagnes, misschien, in bepaalde gevallen, met ethiek en waarachtigheid.
In Spanje en de landen om ons heen Het adverteren van kunstmelk voor kinderen jonger dan zes maanden is verbodenen daarna is het verplicht om een opmerking toe te voegen dat moedermelk beter is. Er zijn organisaties zoals IBFAN die schendingen van de Code van moedermelkvervangers verzamelen om aan te dringen op strikte naleving en uitleggen hoe we een overtreding van deze voorschriften kunnen detecteren.
Er zijn initiatieven die jaren geleden vroegen om een totaalverbod op reclame voor producten zoals kunstmatige melk of tabak, die verband houden met gezondheidsproblemen en waarvoor zij waren van mening dat de huidige reclamebeperking niet voldoende is.
Ik denk echter dat deze maatregel, kan als aanstootgevend worden beschouwd of schade toebrengen aan de families die het gebruiken, door te impliceren dat zij hun kinderen een gevaarlijk product bezorgen, en hoewel er veel gegevens zijn die erop wijzen dat kunstmatige melk de prevalentie van bepaalde gezondheidsproblemen verhoogt, zou de maatregel mogelijk ongemakkelijk zijn of niet populair, indien gepresenteerd vanuit die agressieve aanpak. In principe lijkt het mij een geschikt idee, maar met veel tegenzin. Elke moeder die geen borstvoeding geeft, zou zich aangevallen voelen, hoewel het beperken van reclame met meer empathische argumenten daarentegen nuttig zou kunnen zijn bij het verbeteren van de borstvoeding. Maar uiteindelijk zijn degenen die beslissen de moeders en moeten ze dat vrijelijk doen, mits ze over voldoende informatie beschikken.
Een jaar geleden stelden we de vraag of het handig zou zijn om kunstmatige melk als een medicijn te beschouwen, een onderwerp dat veel belangstelling wekte en waar meningen over werden gevonden. Bij deze gelegenheid breng ik de kwestie van reclame aan de orde en zou ik graag willen weten of u van mening bent dat de Code voor substituten van moedermelk voldoende is, of deze correct wordt nageleefd en als u denkt dat het misschien beter is om het marketingbeleid van deze te versterken. product of hoger reclame verbieden. En diep van binnen nodig ik u uit om na te denken of het echt zou kunnen dienen om de borstvoeding te verhogen. Ik hoop dat het debat voor ons allemaal verrijkend is.
