Een paar dagen geleden ben ik geslaagd voor deze video met de titel "Racisme-test in Mexico" waar een experiment wordt uitgevoerd met kinderen om te zien wat hun niveau van racisme nog lager is.
Het experiment wordt uitgevoerd met een witte pop aan de ene kant en een zwarte pop aan de andere en vervolgens wordt aan de kinderen gevraagd "welke pop mooi en welke lelijk is", en antwoordde de meeste kinderen dat het mooie of het goede is wit en dat lelijk of slecht is zwart. Ze worden ook gevraagd waarom zwart slecht voor hen is, en ze vertrouwen eenvoudig op kleur: "het is slecht omdat het zwart (of bruin) is" en "het is goed omdat het witter is".
De mensen die de video hebben gezien, hebben hun kleren gescheurd wanneer ze de antwoorden van de kinderen zien, maar ik, zoals ik gewoonlijk andere keren doe, heb geprobeerd mezelf voor te stellen als een kind vóór het experiment, en ik heb geprobeerd me mijn kinderen in het experiment, en dat heb ik gemerkt Er zijn verschillende redenen, die niets met racisme te maken hebben, om hetzelfde te beantwoorden als deze kinderen.
Het goede is rechts, het slechte links
Als ik een experiment wilde doen en wilde zien wat het niveau van racisme is en wat de tolerantie van kinderen voor huidskleur is en ik besloot het te doen met poppen (ik zou het doen met foto's van blanke mensen in pakken en blanke mensen met een zeer slecht uiterlijk , evenals zwarte mensen met kostuums en zwarte mensen met een heel slecht uiterlijk, bijvoorbeeld ...) zouden de zwarte pop rechts van de kinderen en de witte pop links zetten.
De meeste kinderen zijn rechtshandig. Als je iets aan een kind aanbiedt om het te nemen, is het logisch om de rechterhand uit te steken om het te nemen, dus als ik een kind twee identieke witte poppen vooraan zet en hem vertelt om er een te kiezen, waarschijnlijk de meerderheid kies degene aan uw rechterhand, om praktische redenen: Ik kies degene die ik kan nemen met mijn dominante hand.
Voor het experiment hebben ze het echter andersom gedaan. Ze hebben de witte pop rechts en de zwarte pop links geplaatst, misschien omdat ze willen dat kinderen hun racisme laten zien door daadwerkelijk wit te kiezen.
De kleur wit betekent het ene en het andere zwart
In de films waarin God door een persoon wordt weergegeven, is hij gekleed in een wit pak, helemaal wit. Dit gebeurt ook met vrouwen wanneer ze gaan trouwen, die puur en onschuldig zijn (wordt aangenomen) en daarom worden ze blank. De slechteriken in de films zijn echter in het zwart (heeft iemand slecht gekleed in het wit gezien?) Of met donkere kleuren. Ze zijn nacht, duisternis, kwaad, dood. Als iemand sterft, dragen we zelfs zwart en wordt de dood als een slechte zaak beschouwd.
Baby's zijn gekleed in blauw of roze gecombineerd met wit, zelfs wit ook, altijd lichte kleuren. Ik heb nog nooit een baby in een zwarte kanten jurk gezien omdat niemand eraan zou denken om zoiets te kopen (en niemand zou eraan denken om het te koop te zetten).
De volwassenen analyseren zelf de kindertekeningen en we zijn blij te zien dat ze veel kleuren gebruiken, net zoals het ons doet vermoeden dat een kind veel zwart in zijn tekeningen gebruikt.
Dat gezegd hebbende, als een kind wordt gevraagd: welke van de twee is de mooie, de goede, de kinderen zullen het doelwit zeggen en Als je vraagt wat slecht, lelijk is, zullen ze zwart zeggen. Niet omdat zwarte mensen slecht zijn, niet als afwijzing, maar omdat ze reageren op wat ze hebben geleerd op basis van kleuren: het witte vertegenwoordigt het goede en het zwarte het slechte. Als voorbeeld, een knop, heb ik een beeldzoekopdracht gedaan google met "goed en kwaad" en de afbeeldingen spreken voor zich (klik hier en je zult mijn zoektocht zien).
"Welke pop is mooi?" Is een gevaarlijke vraag
Als je kijkt, begint het meisje dat vraagt met een "Welke pop is mooi?". Kinderen door eliminatie en deductie begrijpen dat een van de twee mooi is en de andere lelijk, gedwongen om een van de twee te kiezen. Op dat moment kiezen ze het doelwit. Dan komt de vraag "Welke pop is lelijk?", Waarop ze ja of ja moeten antwoorden dat het zwart is.
Wat als ze was gevraagd "wat is die andere mooie pop"? Als in plaats van te zeggen "wat is de lelijke" hun zou zijn gevraagd wat de andere mooie pop was, hadden ze misschien naar zwart verwezen voor eliminatie en dan zouden de kinderen plotseling niet meer als racistisch worden beschouwd.
Maar nee, in het experiment mogen kinderen niet goed zijn, omdat de vragen erop gericht zijn dat de ene goed en mooi is en de andere slecht en lelijk. Slechts één meisje, dat heel weinig in de video voorkomt, zegt dat geen van beide slecht is, de regel van de interviewer overslaat (kies het goede en het slechte).
Zwarten zijn meestal een minderheid
Ik weet niet of er in Mexico veel of weinig zwarte mensen zijn, maar in Spanje zijn er naar verhouding veel mensen. De eerste keer dat ik een zwarte persoon zag, was ik een paar jaar oud en dat herinner ik me nog Ik kon niet stoppen haar verbaasd aan te kijken. Als iemand me naast een blanke had geplaatst en me had gevraagd "met wie ga je?", Zou ik onmiddellijk met de blanke hebben gereageerd.
De eerste keer dat mijn zoon Jon een zwarte jongen zag, was hij verbaasd te kijken. Ik kon niet stoppen met naar hem te kijken en toen hij ons naderde (hij kwam naar ons toe lopen door de straat) deed mijn zoon een beweging om zich voor hem te verbergen, bang. Ik voelde me gewelddadig over de situatie, maar ik begreep mijn zoon omdat ik zoiets als een kind had gevoeld. Het is geen racisme, het is geen afwijzing, Het is onwetendheid, gebrek aan gewoonte.
Als de kinderen van Mexico meestal wit of mestizo zijn en weinig zwarten zien, is het meest normale dat ze tussen die twee poppen wit kiezen, en dat betekent niets voor mij. Ik heb een zwarte auto, omdat het de kleur is die ik het leukste vond, maar dat betekent niet dat ik niet van andere kleuren hield (in feite is de laatste mobiel die ik kocht ook zwart en wit, ik vond niets leuk ... Ik ben racistisch met mijn huidskleur?)
Maar het zou kunnen dat het racisme was
Omdat ik de gegevens niet heb en ik voor niemand mijn hand in het vuur kan steken, is het mogelijk dat deze kinderen echt afwijzing voelen tegenover de zwarte baby omdat ze hebben geleerd dat zwarten slechter zijn en blanken beter zijn (hoewel ik al zeg dat Ik denk het niet.) Dit is niet aangeboren, dit wordt geleerd, het wordt geabsorbeerd uit de omgeving, uit dialogen, uit televisiebeelden, uit de woorden van onze ouders, uit xenofobe grappen, uit reclamespots en uiteindelijk uit de hele samenleving. We zijn allemaal schuldig op een manier dat kinderen onzin zeggen en dat ze racistische concepten aannemen.
Ik heb een vriend die een geadopteerde Ethiopische zoon heeft en op een dag legde ze me uit dat een meisje van 6 of 7 jaar tegen de jongen zei dat "je niet speelt, dat je zwart bent", ik getuige ben geweest van racistische opmerkingen van volwassenen voor hun kinderen en ik hebben altijd hetzelfde gedacht: "wat een schande om deze erfenis aan onze kinderen over te laten".
Hiermee bedoel ik dat hoewel de kinderen in de video me niet zo slecht lijken en deels omdat ik denk dat het experiment beter had kunnen gebeuren, Veel kinderen blijven tegenwoordig andere mensen afwijzen vanwege hun huidskleur en dit is jammer, dus ik hoop dat zowel de video als de invoer zelf je wat aandacht zullen geven (dat heb ik al gedaan).
Video | Youtube
Bij baby's en meer | Een zwarte baby speelt de hoofdrol in de controversiële aankondiging van chocolade cupcakes, Noguays, cartoons voor integratie en solidariteit, Racisme gerelateerd aan kindersterfte in de Verenigde Staten
