Op verzoek van een groep mensen die claimen dat een thuisbevalling wordt ondersteund door de Spaanse sociale zekerheid, hebben we een Baby-enquête en meer om je mening hierover beter te kennen.
We hebben gevraagd of u akkoord gaat met deze klacht en in totaal 192 reacties die we hebben ontvangen, 73 procent van onze lezers vindt dat sociale zekerheid thuisbevallingen moet dekken.
Onder de argumenten die voor zijn geweest, is gezegd dat thuisbevallingen veilig zijn als ze worden begeleid door een competente professional, onnodige interventies worden geminimaliseerd en veel gezondheidsuitgaven worden bespaard, iets dat in deze tijd van crisis en bezuinigingen Hiermee moet rekening worden gehouden.
Maar fundamenteel, het belangrijkste argument waarin degenen die voor "Ja" stemden samenvallen, is dat vrouwen de optie moeten hebben om te kiezen hoe, waar en met wie ze willen bevallen.
Ik laat enkele antwoorden achter ten gunste van de sociale zekerheid voor thuisbevallingen:
Want als ik net als iedereen belasting betaal, maar die kosten voor de volksgezondheid niet maak, is dat van hen dat ze me het equivalent in mijn huis kunnen bieden. Ik ben heel blij om belasting te betalen, zodat we allemaal universele hulp krijgen, maar als ze me dan vragen om mijn geboorte 'apart' te betalen, lijkt het me om me twee keer hetzelfde te laten betalen. Ik vraag niet om meer services: alleen dat de service van plaats verandert.
Omdat we als vrouwen het recht hebben om dat moment zo privé, zo uniek in ons leven en zo intiem te verdedigen, is het iets seksueels dat zou moeten gebeuren in een volledig comfortabele omgeving voor de toekomstige moeder, een omgeving die ze kan kiezen zonder zoveel interventies en protocollen, zo natuurlijk mogelijk. Dat het thuis kan zijn, in het nest, omdat het een gemoedsrust geeft die een ziekenhuis nauwelijks kan bereiken, afgezien daarvan zou het minder kosten in gezondheid en ziekenhuis. We winnen allemaal.
Aan de andere kant, onder de meningen tegen sociale zekerheid voor thuisbevallingen, dat 23 procent was, is er gezegd dat sociale zekerheid moet betalen voor een universele gezondheidsdienst, dus specifieke zorg is de beslissing van iedereen en moet door iedereen worden betaald.
Ze hebben ook opgemerkt wie op "Nee" heeft gestemd dat er andere prioriteiten voor sociale zekerheid zijn, zoals het verminderen van wachtlijsten voor operaties of het dekken van tandheelkundige zorg, en dat een gecompliceerde bevalling thuis meer kosten kan veroorzaken (ambulances, UVI) Wat als het direct in het ziekenhuis gebeurde.
Ik laat een aantal antwoorden achter tegen:
De mogelijke besparingen die voortvloeien uit het niet gebruiken van een verloskamer, zijn te verwaarlozen wanneer we denken aan de gevaren, zowel voor de baby als voor de moeder, die zouden bestaan als ze niet in een ziekenhuis waren in het geval van complicaties bij de bevalling. Bovendien zijn er veel meer noodzakelijke dingen, zoals het afdekken van tandvullingen of glazen.
Vanwege de onmogelijkheid om ernstige complicaties op te lossen als ze zich voordoen. In een ziekenhuis zullen er veel verschillen zijn om thuis te bevallen, maar als er iets ernstigs gebeurt, kunnen ze proberen het zo snel mogelijk en met het nodige materiaal op te lossen.
Bedankt voor het meedoen!
