in Baby's en meer We hebben bij verschillende gelegenheden van homeopathie gesproken, een manier van 'genezen' op basis van placebo's die echt ver is gegaan, die door veel mensen wordt gebruikt en die cijfers ontroert die sommige apothekers (waarvan ze eigenlijk medicijnen maken) benijden.
Vandaag gaan we het hebben over een van de meest gebruikte placebos, de Bach bloemen, dat velen van ons weten omdat we familieleden hebben die ze meenemen, omdat we het hebben gehoord van een vriend, die trouwens geweldig presteert, omdat ze ons zijn aanbevolen of omdat we ze hebben geprobeerd.
de Bach bloemen ze hebben, in vergelijking met homeopathie, een voorkeur, en dat is niet bedoeld om lichamelijke ziekten direct te genezen, maar eerder focus meer op het behandelen van emotionele of psychologische symptomen (waarvan sommige natuurlijk een lichamelijke ziekte kunnen veroorzaken). Door dit te zeggen, ruikt tragedie, omdat iets dat alleen emotionele of psychologische symptomen zoals angst, nervositeit, angst, enz. Behandelt, het ziet eruit als een placebo die bang is (Je weet al dat placebo het suggestieve effect is van een persoon die gelooft dat iets beter zal voelen, echt beter gewoon omdat hij gelooft dat wat hij heeft genomen hem heeft geholpen).
Wat zijn geen Bachbloesems?
Voordat ik verder ga met het onderwerp, wil ik een punt duidelijk maken dat de Bach bloemen gezien worden vanuit het prisma dat ze verdienen. Bachbloesems zijn gerelateerd aan bloemen, maar ze zijn geen fytotherapie. Het neemt geen planten om te profiteren van een werkzame stof die bepaalde effecten in het lichaam genereert en die sommige bijwerkingen kan veroorzaken. Het is geen fytotherapie omdat de bloemen verdund zijn, alsof het homeopathie is (je zou kunnen zeggen dat de bloemenremedies en homeopathie van Bach zussen zijn).
Wat zijn Bachbloesems?
Er zijn 38 natuurlijke preparaten die 80 jaar geleden zijn uitgevonden door de Engelse arts Edward Bach (1886-1936). Deze goede man begon in de medische wereld als een klinische arts en chirurg, ging daarna naar het veld van de immunologie als een bacterioloog en patholoog en wijdde zich uiteindelijk aan homeopathie, die zijn concept van genezing met verdunde bloemtincturen sterk beïnvloedde.
Bach voerde aan dat de meeste ziekten waren geworteld in mentale problemen, negatieve gemoedstoestanden, psychische problemen, slechte levenshoudingen, enz. Het was niet dat hij werd misleid, omdat een deel van zijn reden was (we kennen allemaal de stress en alle schade die in ons lichaam kan worden veroorzaakt), maar het was natuurlijk een zeer beperkte kijk op medicijnen.
Als we hieraan toevoegen dat hij als oplossing enkele op bloemen gebaseerde remedies heeft uitgevonden, is het duidelijk dat dankzij het placebo-effect van de preparaten veel mensen verbetering merkten en het is duidelijk dat vele anderen dat niet deden. In feite creëerde hij in eerste instantie 12 preparaten waarmee hij al zijn patiënten behandelde. Hij belde hen Twaalf genezers. Omdat hij niet alle problemen dekte (uiteraard werkt het placebo-effect niet altijd), ontwikkelde hij nog 7 voorbereidingen die als assistenten zouden fungeren. In die tijd definieert Bach ze als de Twaalf genezers en de zeven helpers. Enige tijd later zou ik de resterende 19 voorbereidingen toevoegen.
In totaal Bach bereidde 38 voorbereidingen voor, elk van hen op basis van een betonnen bloem die de eigenschap had om een specifieke psychologische toestand te behandelen. Om de voorbereidingen te maken, zet je de bloemen in maceraat of kook je in water en verdun je ze vervolgens in alcoholische oplossingen om ze goed te houden.
Hoe wist je welke bloem geschikt was voor elke medische aandoening?
Een van de belangrijkste factoren om te analyseren wanneer iemand dingen wil weten over een nieuwe genezingsmethode is de methode die wordt gebruikt om tot iets te komen. Als een persoon zegt dat hij 38 bloemen heeft waarmee hij veel dingen kan genezen, zijn de twee basisvragen: "Hoe weet je dat ze genezen" en "Hoe weet je waar elke bloem voor is".
Welnu, als we ons op het tweede concentreren, beantwoorden we dat hij discrimineerde hen waarschijnlijk door een soort signaal ("God, stuur mij een teken ..."). Ik zeg dit omdat de bloem die ongeduld behandelt de is Impatiens glandulifera, een plant die die naam heeft omdat Carlos Linneo bij het bestuderen ervan opmerkte dat het zijn zaden schoot in plaats van te wachten tot ze net zoveel andere planten vielen, alsof het een ongeduldige plant was. Bach zag die plant en vond dat het goed moest zijn voor ongeduldige mensen. Als Linnaeus hem had genoemd Depressiva glanduliferaHet zou waarschijnlijk worden gebruikt om een depressie te genezen.
Op dit punt neem ik afscheid van al die lezers die dit lezen Ze hebben zich al de kleine wetenschappelijke basis gerealiseerd die Bachbloemen hebben en dat ze niet meer hoeven te lezen. Voor degenen die nog meer willen weten, laten we daarmee doorgaan.
Je neemt de bloem niet, maar een verdunde bereiding
We deden alsof de heer Bach een uitgebreide studie van bloemen en hun effecten had gedaan, waarbij we primaire en secundaire effecten hadden genoteerd door het direct te nemen. We beweren dat elke bloem het effect heeft dat hij zou moeten zijn. Als we er eenmaal in geloven, wordt het probleem weer ontmanteld omdat de persoon die Bach-bloemenremedies neemt geen bloemen neemt, geen verpletterd bloemblad slikt, of de gebroken stengel of een gekookt blad Alsof het een thee was. Wat men neemt als een van deze preparaten dronken is, is een verdunning, zoals in de homeopathie.
De verdunning is 1: 144, dat wil zeggen een deel bloemtinctuur per 144 delen oplosmiddel. Het is geen overdreven verdunning, omdat het te paard zou zijn tussen 1 CH en 2 CH van homeopathie, maar in het geval van bloemen die de stemming helpen verbeteren, is het gemakkelijk om te zeggen dat op dat niveau van verdunning het effect nul is (kom op, dat je een kamille neemt op 1: 144 en het effect is nul).
"Het maakt niet uit, het is niet het actieve principe dat geneest"
Wij brengen de Bach bloemen met homeopathie, want nadat ze hebben uitgelegd wat er is uitgelegd, zijn er nog steeds mensen die zeggen dat 'het niet uitmaakt, Het is niet het actieve principe dat geneest, maar de energetische toestand van de bloem die op de patiënt wordt overgedragen", Een argument vergelijkbaar met dat van homeopathie, waarbij het niet uitmaakt dat er geen actief principe is, omdat de trillingen ervan zijn overgegaan naar het water en dankzij de herinnering aan het water is de patiënt genezen (" kijk naar de kleur van mijn sokken ", wat mijn vader als je het niet begrijpt, leg ik het je uit).
En morgen meer
Tot nu toe ben ik er zeker van dat velen al overtuigd zijn dat de Bach bloemen Er is geen plaats om ze te vangen. Hoe dan ook, in het geval dat er iemand is die meer gegevens nodig heeft, breng ik je morgen een ander item (je kunt het openen door hier te klikken) en commentaar geven op enkele onderzoeken waarin het effect van Bachbloesems met placebo's is vergeleken (mensen die ze dronken ze wisten niet of ze bloemen of waterdruppels namen). Daarnaast zal ik je de meest interessante vertellen (ik zeg ...), welke indicaties Bach Flowers hebben voor kinderen en zwangere vrouwen.
