Een paar weken geleden hadden we het over een nieuw medicijn dat vroeggeboorte zou kunnen voorkomen, en we keren ernaar terug omdat er controverse bestaat over de commercialisering ervan. Medicatie om voortijdige levering te voorkomen, heeft onbetaalbare prijzen vanwege het monopolie van een farmaceutisch bedrijf om het op de markt te brengen.
Vorige maand, toen de Amerikaanse regering het eerste medicijn goedkeurde om vroeggeboorten te voorkomen, werd de mogelijkheid om jaarlijks tot 10.000 vroege geboorten in de Verenigde Staten te voorkomen gevierd.
Maar onmiddellijk werd gezien dat de mogelijkheden voor uitbreiding van deze behandeling niet veel waren, omdat het farmaceutische bedrijf K-V, dat het monopolie heeft om het medicijn gedurende zeven jaar op de markt te brengen, een initiële prijs voorstelde van meer dan 20.000 euro.
Na druk van de regering te hebben gekregen, werd die prijs verlaagd tot ongeveer 9.700 euro, een bedrag dat niet voor iedereen beschikbaar is. In een particulier gezondheidssysteem zoals de Verenigde Staten hebben alleen mensen die het zich kunnen veroorloven toegang tot de behandeling. Maar ik denk niet dat andere volksgezondheidssystemen hetzelfde kosten.
Het is duidelijk dat de farmaceutische bedrijven geen NGO's of liefdadigheidsinstellingen zijn, maar er wordt vermoed dat de doses voor de laatste 17 weken van de zwangerschap 221 euro in de apotheek kostten, en toen de verbinding vrij in de laboratoria werd bereid, een injectie van 17P overschreed niet 13 euro.
Bedenk dat het geneesmiddel hydroxyprogesteron is, of 17P, een hormoon dat tijdens de zwangerschap wordt geproduceerd. In 2003 heeft de New England Journal of Medicine publiceerde een studie die aantoonde dat het injecteren van 463 zwangere vrouwen met eerdere premature geboorten, slechts 36,3% vóór 37 weken was bevallen.
Na de exorbitante prijsverhoging, apothekers, artsen, patiënten, verzekeraars en de overheid ze mobiliseerden om dit K-V-gedrag te stoppen, hoe minder onethisch.
De FDA, het agentschap met farmaceutische bevoegdheden van de federale overheid, gaf op 30 maart een verklaring af waarin werd erkend dat het de licentie aan KV had afgestaan omdat het geneesmiddel (in de handel gebracht als Makena) een steriele injecteerbare dosis is en, in het geval dat er een risico is op vervuiling, er zijn meer veiligheidsgaranties met een gereguleerd product.
Maar toch kan een erkende apotheker een medicijn, in dit geval hydroxyprogesteron, synthetiseren met ingrediënten die onderdeel zijn van andere door de FDA goedgekeurde medicijnen.
Kortom, het is jammer dat Medicijnen om vroeggeboorte te voorkomen worden tegen onbetaalbare prijzen op de markt gebracht proberen een monopolie op dit gebied van gezondheid op te leggen en andere goedkopere alternatieven hebben, waarvan ik hoop dat ze in geval van risico worden uitgebreid, omwille van de gezondheid van de baby.
