Ouders geven elk jaar veel geld uit aan schoolboeken voor hun kinderen omdat ze ze nodig hebben voor school en, uiteraard, omdat ze een bron van wijsheid en betrouwbare informatie zijn die kinderen in hun lessen zullen leren.
Nou, het lijkt erop dat dit niet helemaal waar is, want dat is waargenomen veel van de informatie die ze bevatten, heeft geen wetenschappelijk bewijs om dit te ondersteunendat wil zeggen je kunt de leerboeken niet meer vertrouwen.
Ze zijn tot deze conclusie gekomen in het Hospital de Baza, in Granada, waar ze een studie hebben uitgevoerd die in het tijdschrift is gepubliceerd BMC Public Health waarin hij de kwaliteit van gezondheidsgerelateerde informatie in verschillende schoolboeken heeft geëvalueerd.
Hoe hebben ze het onderzoek gedaan?
Voor het onderzoek werden ze geanalyseerd in totaal 844 gezondheidsboodschappen opgenomen in 80 leerboeken en ze geclassificeerd volgens het niveau van wetenschappelijk bewijs in drie categorieën: berichten met een hoog, gemiddeld of laag niveau van bewijs, berichten met een onbekend niveau van bewijs of berichten zonder bekend bewijs.
Resultaten van het onderzoek
61% van de gezondheidsboodschappen geanalyseerd in handboeken werden geclassificeerd als berichten met bewijs, maar zonder te weten in hoeverre ze betrouwbaar zijn, 15% als berichten waarvan het niveau van wetenschappelijke zekerheid bekend is (laag, gemiddeld of hoog) en 24,6% werd gevormd door berichten die geen bekend bewijsmateriaal bevatten. Spreken in het zilver, een op de vier gezondheidstips geschreven in schoolboeken heeft geen wetenschappelijke basis.
Berichten zonder wetenschappelijk bewijs
Als voorbeelden van berichten die niet door wetenschappelijke studies zijn ondersteund De volgende opmerkingen hebben gemaakt:
- Ademen door de neus in plaats van door de mond voorkomt verkoudheid.
- Na het eten niet zwemmen, kan het spijsverteringsproces worden verstoord en kunt u last hebben van een spijsvertering.
- Voor een spierblessure moet u altijd rusten.
- Wonden moeten worden gedesinfecteerd met waterstofperoxide.
Conclusie
Nou, degene die deze post heeft genoemd: je kunt de leerboeken niet meer vertrouwen. Mensen klagen meestal (en vaak terecht) dat internet een ietwat dubieuze informatiebron is. Nou, om eerlijk te zijn is het niet het internet, maar sommige websites die gezondheidsinformatie bieden die niet door wetenschappelijk bewijs kan worden ondersteund en dit heeft mensen erg kritisch gemaakt over het gebruik van internet als informatiemiddel (zeker velen van jullie zullen iemand hebben horen zeggen dat "ze nu allemaal internet zijn").
Aan de andere kant worden boeken verondersteld gedocumenteerd en meer handboeken, die vaak jaarlijks worden bijgewerkt (denkende ouders die de editie voltooien en het strenger en actueler maken) en verrassend, en veel, zie dat dit echt niet Zo is het.
