De controversiële toekomstige burgerlijke wet stelt voor dat ouders het eens zijn over de volgorde van de achternamen van het kind, maar er lijkt geen consensus te zijn over hoe het probleem moet worden opgelost als vader en moeder geen overeenstemming bereiken. De oplossing was om de alfabetische volgorde te gebruiken, maar experts geloven dat gooi een munt in de lucht om de achternaam van de baby te bepalen Het is objectiever.
De bedoeling van de nieuwe wet is om de prevalentie van de achternaam van de vader te elimineren, zodat ouders in onderlinge overeenstemming kunnen kiezen welke naam ze het eerst willen verlaten wanneer een pasgeborene is ingeschreven. Met de voorwaarde om die orde bij alle kinderen te handhaven.
Artikel 49 van de nieuwe wet luidt:
"In geval van onenigheid of wanneer de achternamen niet zijn opgenomen in de registratieaanvraag, zal de ambtenaar van de burgerlijke stand de volgorde van de achternamen bepalen op alfabetische volgorde."
Zoals verwacht heeft het voorstel tot een verhit debat geleid. Het achterhalen van de achternamen in alfabetische volgorde overtuigt niet alleen, onder andere omdat men gelooft dat na vele generaties uiteindelijk de achternamen van de laatste plaatsen van het alfabet zullen verdwijnen.
Vijf mogelijke oplossingen
Ouders raken steeds meer kwijt. En politici die ook in de wijzigingsfase over de wet discussiëren. De kwestie lijkt steeds meer verstrikt te raken in het Congres. In de amendementen hebben de verschillende politieke partijen gepresenteerd Maximaal vijf alternatieve formules in alfabetische volgorde in geval van onenigheid tussen ouders.
Voorgesteld wordt:
1) De onderdrukking van de wettelijke wijziging, dat wil zeggen om de criteria voor het vaststellen van de volgorde van achternamen en te onderdrukken doorgaan tot nu toe.
2) Stel eerst in minder frequente achternaam volgens de tellingen van het National Institute of Statistics.
3) Definieer de volgorde van achternamen met tekenen.
4) Dat de volgorde van de achternamen niet automatisch het alfabet volgt, maar dat sommige willekeurig element. Dat de ambtenaar de volgorde beslist met afwisselend oplopende of aflopende alfabetische volgordecriteria. Dat wil zeggen dat de verantwoordelijke van het register in een inscriptie prioriteit geeft aan de achternaam waarvan de eerste letter eerder in het alfabet is geplaatst, en in de volgende inscriptie de achternaam waarvan de eerste letter later is. Dit zou meer achternaamrotatie maken.
4) Ten slotte is voorgesteld om de copulatieve conjunctie 'i' Voer achternamen in wanneer daarom wordt gevraagd.
Gooi een munt in de lucht
Kun je je voorstellen dat je in de burgerlijke stand een munt in de lucht gooit om te beslissen welke achternaam je zoon gaat dragen? Klinkt vreemd, maar blijkbaar is het in sommige Europese landen een redelijk gebruikte methode.
Volgens Patricia López Peláez, civielrechtelijk expert, de beslissingscriteria voor geluk Het is de oplossing omdat "het geen voorkeur geeft en niet noodzakelijk betekent dat een achternaam verloren gaat naarmate de tijd verstrijkt". Bovendien gelooft hij dat het het probleem oplost in gezinnen die worden gevormd door twee vaders of twee moeders.
Hij gelooft dat Spanje in ieder geval vanuit het oogpunt van gelijkheid een meer geavanceerd land is dan andere Europeanen waarin de kinderen alleen een achternaam hebben en dit is bovendien die van de vader, terwijl de vrouwen hier de Achternaam wanneer ze trouwen en doorgeven aan hun kinderen.
Geen alfabetische of willekeurige volgorde
Volgens een professor in de toegepaste wiskunde is geen van beide formules de oplossing.
Op basis van een berekening van de waarschijnlijkheden gelooft hij dat alle achternamen zullen verdwijnen, behalve 'Abt'. Op een gegeven moment hebben alle burgers dezelfde achternaam en bovendien in tweevoud: 'Abt Abad'.
Evenmin vertrouwt hij erop dat de loting een oplossing zal zijn omdat "Het verraadt ook de intuïtie en lost het probleem van de duurzaamheid van achternamen niet op, omdat ze ook in deze hypothese zullen verdwijnen".
Over het algemeen lijkt het idee goed te zijn ontvangen dat de ouders ermee instemmen de volgorde van de achternamen van de kinderen te bepalen, maar wat onduidelijk blijft, is hoe het conflict zal worden opgelost als er geen overeenstemming wordt bereikt . Gooien we uiteindelijk een munt in de lucht om de achternaam van de baby te bepalen? Op 4 mei, wanneer de nieuwe wet eindelijk is goedgekeurd, zullen we het antwoord weten.
