Wat dat al jaren gelooft Een routine keizersnede is het veiligste nadat een C-sectie een mythe is die verdwijnt.
Een consensusdocument van onafhankelijke experts van de National Institutes of Health in de Verenigde Staten zorgt ervoor dat het hebben van een natuurlijke vaginale bevalling na het ervaren van een C-sectie volkomen veilig is en dat vrouwen de optie moeten hebben om dat te doen.
Ze beweren dat "er geen goede reden is om een vrouw met een C-sectie te dwingen de interventie te herhalen" wanneer ze haar baby op een natuurlijke manier wil proberen te krijgen. Bovendien moet het worden aangemoedigd omdat 75% van de vaginale bevallingen na een C-sectie succesvol zijn en minder risico voor de moeder en de baby inhouden dan een nieuwe C-sectie.
De belangrijkste reden waarom sommige experts aanbevelen om de keizersnede te herhalen, is vanwege de angst dat de baarmoederincisie van de vorige keizersnede zou kunnen worden geopend vanwege de druk van de weeën, maar dit gebeurt in 1% van de gevallen.
Keizersneden zijn de afgelopen jaren een epidemie geworden, dus wordt bekeken in welke gevallen ze routinematig kunnen worden uitgeoefend. Als er al onterechte keizersnedes zijn uitgevoerd, meer dan in tweevoud of verdrievoudig alleen al omdat je een eerdere hebt gehad, is het dwaas. Onderzoek is gebleken dat zelfs vaginale bevalling zelfs na drie of meer C-secties levensvatbaar wordt geacht.
Het hebben van een eerdere C-sectie is niet langer een reden om de interventie te herhalen. De moeder moet de mogelijkheid krijgen om arbeid te proberen als ze dat wil. Hoewel de levering eindigt in een keizersnede, is het het proberen waard geweest.
