Waarom ouders zo veel geven om de groei van onze kinderen

Twee dagen lang hebben we gezien met de vermeldingen "Hoe en hoeveel een kind groeit tijdens de kindertijd" wat zijn de factoren die een rol spelen bij de groei van kinderen en daarom wat zijn die niet ingrijpen.

Voedsel is een van de betrokkenen (je moet eten om te leven en te groeien), maar sindsdien niet meer zoals velen denken Het is verkeerd om te geloven dat hoe meer een kind eet, hoe meer het zal groeien.

Desondanks maken moeders en vaders zich te veel zorgen over de groei van onze kinderen, benadrukken ze het dieet van onze kinderen en proberen ze iets meer te eten terwijl ze al hebben gezegd: "Hier kan ik eten."

Eva Paris, onze collega-redacteur vroeg in een van de inzendingen of dit gedrag van ouderlijk toezicht en bezorgdheid iets instinctiefs, aangeboren kon hebben, zoiets als proberen gezond en sterk te zijn om te kunnen vechten tegen roofzuchtige theoretici en deze inzending te nemen Om de vraag te beantwoorden.

Het kan aangeboren zijn ...

Er is geen twijfel dat een baby of ondervoed persoon veel ziek wordt, zwak is, weinig sterke punten heeft, weinig verdedigingen heeft en veel gevaar loopt om een ​​vicieuze cirkel te betreden waarin hoe minder je eet, hoe minder kracht je hebt en hoe minder Je hebt minder kracht om te eten.

De boodschap "Ik moet mijn zoon voeden" is zeker iets aangeboren, want als we naar zoogdierdieren kijken, voeden moeders hun jongen zodat ze kunnen leven en overleven zonder na te denken over gezwellen of vestingwerken.

Als we een gezin midden in de jungle zouden ontmoeten, een die geen cultuur kende, zouden we zien dat het ook hun kinderen voedt of in ieder geval dat ze de behoefte voelen om wat eten naar hun mond te brengen (misschien gewoon door te denken dat als we eten, baby's ook moeten eten).

... hoewel het waarschijnlijk cultureel is

We hebben het echter niet over of het voeden van een baby iets aangeboren of geleerd is, maar over als de bezorgdheid dat ze iets meer eten "voor het geval dat" aangeboren of cultureel is.

En in dit geval is het zeer waarschijnlijk dat dit gedrag cultureel is, dat wil zeggen geleerd.

De gezondheid van onze kinderen is iets waar ouders zich grote zorgen over maken en daarom proberen we altijd te voorkomen dat dingen worden gecontroleerd die op hen van invloed kunnen zijn. Er zijn veel factoren die de gezondheidstoestand van een baby kunnen bevorderen en veel factoren die het erger kunnen maken, en van allemaal zijn er veel die ver buiten ons bereik liggen en misschien is dat de reden waarom we ons uiteindelijk uitsluitend en exclusief richten op degene die we beter beheersen: het eten

Het is iets vergelijkbaars met het moment waarop een oudere wordt opgenomen in een ziekenhuis. Het kan fataal zijn, het kan doodgaan of het kan goed en herstellend zijn. Het feit is dat, hoe u ook bent, uw enige zorg is om buik te maken, omdat "ik dat al 5 dagen niet heb gedaan". Uw constipatie is een van de weinige factoren die kunnen beheersen, aangezien de voeding, het wasmoment, uw ziekte en de medicatie die aan u wordt toegediend in handen is van de medische professionals.

Nou, het voeden van kinderen is een van de factoren die ouders kunnen beheersen, omdat we zien hoeveel en wanneer ze eten (we kunnen niet zien of een micro-organisme hen binnenkomt, of hun lichaam vecht tegen een virus, enz.) En waarschijnlijk hierdoor eindigen we meer belang hechten dan het heeft gedaan.

"Eet het allemaal dat je sterk zult worden"

Of "eet alles wat je gaat kweken" of "eet alles om mooier te worden" of de variant die je verkiest. Deze ongelukkige zin maakt deel uit van de erfenis van onze ouders en, net als mensen eens geloofden wat ze zeiden, geloven velen nu hun woorden wanneer ze het spreken.

De waarheid is echt dat het geen volledig waarachtige uitdrukking is en in feite zelfs niet te nuttig is.

De kinderen denken er niet aan om tien jaar later lang en knap te zijn dankzij het huidige dieet. Ze eten omdat ze honger hebben. Niet meer, niet minder.

Een zin waarvan het resultaat op de lange termijn zal worden verkregen, is niet productief omdat het kind dat voor de plaat staat en ernaar streeft om iets meer te eten geen resultaat in zijn lichaam zal zien (noch zal hij zich sterker voelen, noch het zal plotseling groeien), dus op latere momenten zul je hoogstwaarschijnlijk denken "het is niet waar, de andere keer groeide ik niet of had ik meer kracht".

En het trieste ervan is niet dat de zin een deadline heeft, het is zelfs niet wat we voorspellen dat er zal gebeuren.

Geen enkel kind in de Spaanse staat (of op het noordelijk halfrond) zal meer groeien of sterker worden wanneer ze volwassen worden omdat ze in hun kindertijd gedwongen hebben om dat beetje meer te eten dan hun ouders nodig achtten, dus het is niet een negatieve zin, maar het is steriel (om nog maar te zwijgen over liegen).

Ze hebben ons ons hele leven meer laten eten

Maar ons hele leven hebben ze ons meer laten eten, zul je heel veel zeggen, en het is waar. "Laat dit en eet dit beetje meer", "maak het gerecht af", "totdat je klaar bent met het dessert" zijn enkele van de zinnen die we als kinderen hebben gehoord en ik betwijfel dat we hierdoor meer zijn gegroeid. Ik merk eerder op (het is niet nodig Sherlock Holmes te zijn) dat het grootste deel van de bevolking nu het tegenovergestelde doet, diëten om af te vallen.

Dat beeld van de controle die onze ouders over ons uitoefenden, is echter gewoon geërfd omdat het is wat we altijd en nu hebben zien doen. veel moeders en vaders hebben de behoefte om hun best te doen om hun kinderen te voeden volgens wat zij geschikt achten.

En hoeveel moeten ze dan eten?

Zoals we andere keren hebben gezegd, alleen zij weten het. Er is een zin die zegt: "een trui is wat een moeder op haar zoon doet als ze koud is", omdat we ook kunnen zeggen dat een volledige pastaschotel is wat een moeder op haar zoon doet als ze gelooft Dat je zoon het nodig heeft.

Optellen

Het lijkt erop dat ouderlijk toezicht op de hoeveelheid voedsel die onze kinderen nemen iets is dat we hebben geleerd, omdat het is wat we als kinderen hebben geleefd en omdat het nu wordt gedaan ("dat kind eet niets", " het is een zeer slechte eetkamer "," je kunt hem niet laten spelen als hij niet klaar is ", ...).

Het advies in dit verband is dat bieden onze kinderen een gevarieerd en gezond dieet. Ze zullen zelf eten wat ze nodig hebben, zowel in kwantiteit als in kwaliteit (als wat wij aanbieden kwaliteit is, is er geen manier om te falen).

Het zal ongelooflijk lijken, maar als je me vraagt ​​hoeveel mijn oudste zoon eet, zou ik nauwelijks weten wat ik moet antwoorden. Op maandag at hij alles wat we stopten en herhaalde het nog, maar gisteren at hij een paar stukjes (waarvan de vork werd ingenomen) van de kip 's middags en probeerde hij niet opnieuw tot snack. Hij leeft nog, is gezond en heeft meer energie dan de zon (voor het geval het nuttig is commentaar te geven).

Foto's | Flickr - Ernst Vikne, phil wood, linkerhand
Bij baby's en meer | Hoe en hoeveel een kind groeit tijdens zijn jeugd (I) en (II), aanvullende voeding: hoeveel moet mijn kind eten? (I), Aanvullende voeding: Wat zou er gebeuren als we ze zouden laten eten?