Keizersnede is of zou een noodhulpmiddel moeten zijn om het leven te redden van de moeder of baby die bij de geboorte gevaar loopt. Maar de realiteit is dat het in sommige assistentiecentra, en vooral in privécentra, een bijna routinematige praktijk is geworden zonder medische reden om het te rechtvaardigen.
Het zijn de zogenaamde selectieve, willekeurige of "on demand" keizersneden die worden uitgevoerd naar keuze van de moeder of de arts. Ze zijn niet allemaal, maar veel. Zoals gepubliceerd door de krant El Mundo, 1 op 3 keizersneden uitgevoerd in privécentra is niet nodig.
De redenen waarom sommige moeders om een keizersnede vragen, kunnen angst zijn voor pijn bij de bevalling, omdat ze een eerste keizersnede hebben gehad en het op die manier goed hebben gedaan, of omdat ze op de een of andere manier de geboortedatum van de baby willen regelen.
In het geval van artsen, voor het gemak om hun schema's te organiseren en hun rug te dekken voor mogelijke juridische claims. Niet alle moeders of artsen doen het, maar het gebeurt. Maar het wordt niet verklaard zo hoog percentage keizersneden in particuliere centra.
In de publieke sfeer was het percentage 21,1%, in privé bereikte het 34,9% in 2005 (volgens gegevens van het State of Health Report of the bevolking van de Gemeenschap van Madrid 2007). Anderzijds ligt het percentage in sommige particuliere ziekenhuizen rond de 40%.
In alle gevallen liggen de cijfers ruim boven de 10% -15% van de interventies die door de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) als een redelijk percentage worden beschouwd, een voorspelbare logische marge voor geboorten waarbij elk soort complicaties kan optreden .
Het is niet zo dat meer vrouwen risicovolle bevallingen gebruiken voor de particuliere gezondheid dan voor de volksgezondheid. In feite is het tegenovergestelde waar. De helft van de keizersneden wordt uitgevoerd in dringende leveringen in privé dan in het openbaar, terwijl er vier keer meer keizersneden zijn gepland in de eerste. Hieruit volgt dat er andere redenen zijn voor de complicaties die zich voordoen op het moment van levering. Dat heeft de keizersnede de afgelopen jaren tot een zeer betwistbare praktijk gemaakt.
De gevolgen van een keizersnede zijn niet gering. Voor zowel de moeder als de baby is het een risicovolle ingreep die de gezondheid van beide kan schaden, vooral als het zonder reden wordt beoefend. Om er een paar te noemen, van een verhoogd risico op overlijden, ziekten, problemen met de ademhalingsfuncties van de baby, tot bloedingen en complicaties bij toekomstige zwangerschappen voor de moeder.
Aan de andere kant hadden we gisteren het over een onderzoek dat wees op de risico's van een C-sectie vóór de 39e week van de zwangerschap. Hoewel vanaf week 37 een zwangerschapsduur wordt beschouwd, kan het verschil van enkele dagen essentieel zijn voor de gezondheid van de baby.
Blijkbaar hebben de gezondheidsautoriteiten kennis genomen en het Strategieplan voor normale zorgverlening geïmplementeerd, met als doel de interventie bij de bevalling te verminderen. Maar het is ook belangrijk voor ouders om te weten dat het schadelijk is om een C-sectie te hebben wanneer de geboorte op natuurlijke wijze kan plaatsvinden.
