Enige tijd geleden sprak ik over de verschillende versies die bestaan rond borstvoeding en het effect ervan op de intelligentie van de baby.
Ik probeerde met name op te helderen door de gegevens van enig onderzoek over dit onderwerp als een baby die borstvoeding krijgt slimmer is dan iemand die dat niet is.
Er is aangetoond dat moedermelk de ontwikkeling van de hersenen stimuleert, hoewel er geen sluitend bewijs is om aan te tonen dat het IQ toeneemt, maar naar mijn mening gaat intelligent zijn verder dan een coëfficiënt.
Een nieuw onderzoek in de Verenigde Staten, uitgevoerd door wetenschappers van Yale University, geeft echter aan dat intelligentie verbetert, maar alleen dat van bepaalde kinderen, degenen die een genetische variant hebben genaamd FADS2, een gen dat verantwoordelijk is voor het beheersen van vetzuren die De baby kan beter gebruik maken van moedermelk en de ontwikkeling van de hersenen bevorderen, gekoppeld aan een hoger IQ.
Dat wil zeggen, kinderen die deze genetische variatie niet hebben, zelfs als ze borstvoeding krijgen, hebben geen intellectueel voordeel ten opzichte van anderen.
De sleutel ligt in onverzadigde vetzuren die aanwezig zijn in moedermelk, maar niet in koemelk of in zuigelingenvoeding, en dat hoewel ze willen worden nagebootst, ze niet hetzelfde zijn.
Deze soorten vetzuren hebben een enzym dat helpt bij het verbeteren van neurotransmissie en neuronale ontwikkeling verhoogt de intellectuele ontwikkeling.
Vraag, slimmer met moedermelk of niet? Hoewel er studies zijn die de vorige constant weerleggen, zoals ik je toen al zei, geloof ik niet dat een moeder haar kind borstvoeding geeft en alleen denkt aan het verhogen van haar IQ, en als dat zo is, niets begrijpt van borstvoeding geven.
Als we het doen, is het om de baby de enorme en ontelbare emotionele, voedings- en immunisatie-voordelen te bieden die het oplevert, en als het ook blijkt dat onze zoon een drager van dat gen is en zijn hersenontwikkeling verbetert, nog beter.
