Kindermode wordt steeds belangrijker, merken vinden hun weg en zijn ingeburgerd in onze kinderen, is nieuwsgierig, zelfs erg klein en duidt voorkeuren aan van bepaalde bedrijven. Ze weten niet waarom het ene merk beter is dan het andere, ze kennen de samenstelling van de weefsels niet, ze relateren het economische aspect niet, maar ze weten wel dat ze bepaalde producten willen van een van de honderden bekende merken waarvoor ouders moeten betalen veel hogere prijzen.
Advertentiecampagnes, het milieu ... alles beïnvloedt zodat een kind zich exclusief als merk wil kleden, maar de grootste invloed wordt uitgeoefend door de ouders. De merken worden geassocieerd met een grotere koopkracht, een betere familie-economie, hogere kwaliteit, honderden fictieve redenen die de consumptiemaatschappij heeft veroorzaakt, we kunnen bijvoorbeeld een onderzoek instellen dat onze partner Eliana aan ons heeft bekendgemaakt In de post, De invloed van de marketing van McDonald's op jonge kinderen, liet het zien hoe kinderen kozen voor een voedingsproduct van het merk McDonald's in vergelijking met een niet-gemarkeerd product, eigenlijk hetzelfde product, omdat we in dit voorbeeld honderden en honderden met allerlei items en producten. Elk jaar verhogen de textielbedrijven hun winst, de facturering neemt dramatisch toe met kindermode, kinderen willen meer op hun ouders lijken en hun ouders willen dat kinderen meer op hen lijken en als ze kledingmerken gebruiken, Kinderen zullen niet minder zijn, om deze reden zijn ouders degenen die het beste reclamemarketingwerk verrichten door de passie voor merken bij hun kinderen te introduceren.
Het wordt steeds duurder om kinderen aan te kleden, hen te voorzien van alles wat ze nodig hebben en dat is voor hun plezier. De merken worden een kruis dat gedurende het hele leven zal worden gedragen, er is geen conformisme met een ander artikel met vergelijkbare kenmerken, "als het niet Adidas, Reebok, Levis, Guess, Agatha Ruiz de la Prada, enz. Is, wil ik het niet" .
We willen graag een kleine herinnering geven: sommige kledingstukken of merkproducten die onze handen bereiken, zijn gemaakt door kinderen die in derde wereldlanden wonen, ook volwassenen, in ruil voor kleine salarissen die het gezin niet toestaan of ondersteunen. Merken betalen het minimum in deze derde wereldlanden en rekenen het maximum in de geïndustrialiseerde landen.
We zijn niet tegen merken, maar ze worden "gecultiveerd" bij kinderen, het wordt niet aanbevolen voor hen omdat het consumentisme dat later zoveel wordt bekritiseerd wordt gezaaid.
