In de Verenigde Staten is er een breed debat over de euthanasiaDe reden is het geval van een 18 maanden oude baby die vanaf de geboorte aan een ernstige complicatie lijdt, blind en doof is en een ongeneeslijke degeneratieve ziekte beïnvloedt zijn zenuwstelsel (de ziekte van Leigh). Hij kan niet eten of ademen, hij heeft voortdurend hulp van de machines nodig om te blijven leven.
Natuurlijk zou geen enkele moeder haar baby laten sterven, er blijft altijd hoop ondanks de situatie waarin haar baby is en de mening van artsen die totaal tegengesteld zijn aan die van de moeder. In dit geval willen artsen de intuberen verwijderen en een einde maken aan de pijn van het kind, maar de moeder worstelt om te intuberen, wil niet dat haar zoon sterft. Vanaf de geboorte is de baby op de intensive care van het Austin Children's Hospital in Texas, verbonden met een beademingsapparaat en intraveneus gevoed, is niet op de hoogte van de situatie en degeneratieve ziekte onderdrukt zijn situatie verder.
Het is onvoorstelbaar om jezelf in de plaats van de moeder te plaatsen en in het geval dat dit zou doen, zou elke persoon anders reageren, de ervaring van het leven, de manier van zijn, de situatie ... alles beïnvloedt om een of andere positie te bepalen. Een wet in Texas maakt het mogelijk de behandeling te onderbreken die de baby in leven houdt, zolang wordt aangetoond dat er geen mogelijkheden voor hem zijn, de moeder vecht tegen de wet in de rechtbank. Op 8 mei wordt een hoorzitting gehouden om te bepalen wat te doen.
Pijnlijke situatie, wat te doen als er geen hoop is? Maar als hoop nooit verloren mag gaan, wat dan te doen? De reflectie is diepgaand en wij geloven dat het de moeder moet zijn die beslist over het leven van haar zoon, niet een rechtbank en veel minder een wet, echter, wat zou die baby zijn als de moeder op een dag wordt vermist? Te moeilijk zal de resolutie toch zijn.
