Ik dacht dat leeftijd een vergissing kon zijn. Maar nee. Ze zijn veertien jaar oud, geen achttien.
In Colombia, slechts zeven maanden geleden, werd vrijwillige abortus niet langer als een misdrijf beschouwd en geeft het nog steeds vorm aan de nieuwe regelgeving in een klimaat van controverse en reacties.
Er zijn drie situaties waarvoor abortus in dat land niet wordt bestraft. Als de zwangerschap het gevolg is van een verkrachting, als er een risico bestaat op misvorming van de foetus of de dood van de zwangere vrouw.
De overheid heeft zojuist gezondheidscentra toestemming gegeven om te oefenen abortussen voor elk van die drie gevallen voor meisjes van veertien.
Omdat ze precies dat zijn, meisjes. En het ergste: geen toestemming van ouders of een volwassene is vereist.
Privécentra en centra die verband houden met religieuze activiteiten zijn vrijgesteld van het uitvoeren van deze praktijken.
Afgezien van het debat over abortus, of het nu goed of fout is, beschouw ik mezelf niet als te oordelen, het lijkt onverantwoordelijk om zo'n sterke beslissing bij meisjes van die leeftijd als een zwangerschap te onderbreken.
Het is waar dat er in Latijns-Amerikaanse landen helaas veel meisjes zijn die verkracht worden. Maar ik ga dat niet doen, maar abortus een stap laten zijn die een veertienjarig meisje kan nemen zonder de toestemming of steun van een volwassene.
En meer als ze zojuist is verkracht, om te leren dat haar baby een misvorming heeft of dat er een levensgevaar bestaat.
Denk je dat a een beslissing is die alleen op die leeftijd kan worden genomen?
