Een homopaar raakt zonder draagmoeder omdat de vader de partner van de vrouw is

Een paar dagen geleden vertelde mijn zoon me dat ze in de klas over hadden gesproken draagmoederschap of huur buik, en legde uit dat de leraar hem had verteld dat het beter was om het "draagmoederschap" te noemen omdat de "scheurbuik" erger klonk. Het feit is dat ik attent was omdat je eigenlijk de naam kunt zetten die je wilt, maar vaak is het niet meer dan de overdracht van de baarmoeder van een vrouw in ruil voor geld, waardoor een situatie ontstaat die tot problemen kan leiden, zoals Degene die we je vandaag vertellen.

Stefano Franke en Arnout Janssen zijn het belangrijkste paar van het verhaal. Ze wonen in Twente, Nederland, en iets meer dan een jaar geleden besloten ze om ouders te worden. Hiervoor namen ze contact op met een vrouw die ermee instemde om een ​​baby door te geven een kunstmatige inseminatie. Het ei zou van haar zijn en het sperma van een van de twee. Het probleem was dat de baby die werd geboren bleek van de partner van de vrouw te zijn, dus Stefano en Arnout zijn "hun dochter" op.

Ze hoefde geen seks te hebben

Het gebruikelijke, vooral om te proberen de logische emotionele implicaties van vrouwen te voorkomen, is dat de eicel van een donor is (en zelfs dan lijdt de vrouw vaak aan scheiding). Zoals we lazen in La Voz de Galicia, hadden ze echter besloten een inseminatie uit te voeren en logischerwijs had de vrouw destijds geen seks met haar man totdat ze zwanger was.

Hoewel ze zegt dat ze relaties met bescherming onderhielden, heeft een DNA-test op verzoek van de biologische vader dat net bevestigd Het meisje dat op 8 mei werd geboren, heeft geen relatie met Franke of Janseen, dus de voogdij is overgegaan op de biologische ouders, en ze hebben zojuist wat ze al als hun dochter beschouwden, opgebruikt.

En ze kunnen niet rapporteren?

Nee, omdat In Nederland is draagmoederschap niet gereguleerd, maar geen van beide wordt gestraft. Er is een juridisch vacuüm waardoor het kan worden uitgevoerd, maar dat beschermt de getroffenen niet omdat er geen mogelijkheid is om een ​​juridisch contract te formaliseren, noch een wet die de contractpartijen beschermt. Het enige dat ze hebben, zijn de gesprekken die ze op internet hebben gehad, de afspraken die ze hebben gemaakt, die ze hebben in dit geval geen wettelijke geldigheid.

Dat is de reden waarom ze publiekelijk hebben geklaagd dat ze zich hulpeloos voelen, zonder rechten, en alleen in de handen van de goede wil van een vrouw die ze moesten vertrouwen, in de hoop dat zijn woord niet zou worden gemist.

De vierde dochter van het gezin

Nu zal het meisje deel uitmaken van haar nieuwe familie, die eigenlijk haar biologische familie is, omdat ze de vierde is, omdat hij heeft al drie broers. Zowel de vrouw als de echtgenoot hebben dat verklaard ze zijn niet van plan om een ​​akkoord te bereiken met het paar van mannen, die zich gekwetst en met beschadigd vertrouwen voelen, na het zien van 'haar dochter' geboren worden, na een paar dagen voor haar te hebben gezorgd en na te hebben gezien hoe gerechtigheid haar handen heeft genomen.

Kan dit in Spanje gebeuren?

In theorie niet, want draagmoederschap is in Spanje een praktijk niet toegestaan. Met landen waar het kan worden gedaan, zijn er bedrijven die het voor paren in Spanje gemakkelijker maken om een ​​buik te huren in die landen (de wet gemaakt, bedrogen). Deze week de commissie Bio-ethiek pleitte ervoor om draagmoederschap te verbieden, niet alleen op het niveau van de staat, maar ook goede bedrijven die het voor veel Spaanse stellen mogelijk maken om kinderen te krijgen die door andere vrouwen worden gebaren.

Het verbod zou gevallen als het Nederlandse echtpaar vermijden, vooral omdat de overeenkomst tussen de twee echtparen een misdrijf zou zijn.

Als het zou worden toegestaan, hoewel er mensen zijn die zeggen dat dergelijke gevallen ook zouden worden vermeden, zou er nog iets ergers kunnen gebeuren: voor de moeder om te weigeren de baby te bevallen zodra ze geboren is. En in deze gevallen moet de wet duidelijk definiëren wie de voogdij heeft, en het laatste dat moet gebeuren, is dat baby's "verloot" worden in de rechtbank, denk ik.