Ik denk dat ik gelijk heb als ik zeg dat we het er allemaal over eens zijn dat te denken wanneer een baby wordt geboren, is het enige dat erin zit onschuld. Ze kennen geen kwade of negatieve bedoelingen. Voor hen is de wereld een nieuwe plek en vertrouwen ze vaak blindelings op hun verzorgers.
Maar een nieuwe studie zou kunnen bewijzen dat dit niet het geval is. Ik bedoel niet dat baby's niet onschuldig zijn, maar die onschuld is niet zoveel als we dachten als het gaat om vertrouwen, weten en leren om de intenties van anderen te onderscheiden.
Een nieuwe studie stelt dat Baby's kunnen een 'held' die een persoon probeert te helpen, herkennen en onderscheiden van iemand die sinds zes maanden niets doet.
Voor ons als volwassenen, die al weten hoe de wereld werkt en dat er mensen zijn met goede intenties en anderen met slechte intenties, in staat zijn om een goede Samaritaan te identificeren van iemand die dat niet is, kan gemakkelijk zijn.
We merken dit meer op als we getuige zijn van een interventie van een derde persoon om iemand te beschermen die wordt lastiggevallen of aangevallen, en we relateren dit automatisch aan onze noties van moraliteit, gerechtigheid en heldendom.
Volgens een andere studie kinderen beginnen in te grijpen in deze handelingen vanaf de leeftijd van drie, bijvoorbeeld wanneer een partner een ander lastig valt en besluit actie te ondernemen en het slachtoffer te verdedigen.
Er werd echter geen specifieke leeftijd vastgesteld waarop ze het verschil begonnen op te merken en het verschil te zien tussen een persoon die helpt en iemand die dat niet doet. Met deze nieuwe studie werd ontdekt dat Baby's slagen erin om goede en slechte mensen te onderscheiden vanaf een leeftijd van zes maanden.
Om dit te bewijzen, creëerden de onderzoekers een animatie met vier elementen: een slachtoffer, een agressor, een "vriend van gerechtigheid" en een "getuige". De karakters bestonden uit geometrische kubussen met ogen en verschillende kleuren.
Aan de baby's die aan het onderzoek hebben deelgenomen ze kregen een agressieve interactie te zien tussen de eerste twee elementen en een derde die op twee mogelijke manieren deelnam: als een "vriend van gerechtigheid", ingrijpend om degene te verdedigen die werd gestoord of als een "getuige", uit de situatie blijven en alles zien zonder in te grijpen.
Na het tonen van de video aan de 132 zes- en tien maanden oude baby's, plaatsten de onderzoekers geometrische figuren gelijk aan die in de video voor de baby's. De "vriend van gerechtigheid" en de "getuige" werden getoond.
In een van de tests, 17 van de 20 6 maanden oude baby's gaven de voorkeur aan de "justitievriend" die deelnam en tussenbeide kwam om te verdedigen wie werd gemolesteerd, terwijl slechts drie van hen kozen als een "getuige" en niets deden om het gewelddadige incident te stoppen.
Ze bleven video's tonen aan baby's met verschillende interacties en de onderzoekers concludeerden dat de baby's de "vriend van gerechtigheid" kozen, niet omdat ze hun kleur verkiezen, maar omdat ze begrepen dat de held het slachtoffer verdedigde tegen de agressor.
Dat denken de onderzoekers nu Baby's worden geboren met een intrinsiek gevoel van weten wat goed en wat fout is. Dus nu we dit weten, moeten we niet vergeten dat kinderen het voorbeeld leren, en hoewel dit rechtvaardigheidsgevoel al in hen opkomt, is het in ons dat ze worden opgeleid als mensen van het goede.
