Dat gezond verstand het minst gangbare van de zintuigen is, is niets nieuws, maar als het gaat om de keuze van de naam van een kind, doet het geen pijn om een minimale inspanning te leveren om het in praktijk te brengen. Het kiezen van de naam van de baby is de eerste beslissing die we voor onze kinderen nemen en die hen gedurende hun hele leven zullen kenmerken.
Maar boven het recht van ouders om de naam te kiezen die ze voor hun kinderen willen, is om het kind te beschermen tegen het dragen van een pejoratieve, vernederende of duidelijk negatieve naam gedurende zijn hele leven als Cyanide, de naam die een moeder voor haar dochter had gekozen en die gelukkig door een Britse rechtbank werd voorkomen.
De vrouw, afkomstig uit Wales en blijkbaar met psychische problemen, was de moeder van een tweeling en was van plan 'Preacher' aan haar zoon en dochter 'Cyanide' (Cyanide in het Spaans) te geven omdat ze hem 'een mooie naam' met positieve connotaties beschouwden, omdat Cyanide was het gif dat een einde maakte aan het leven van Adolf Hitler.
Een familierechter besloot de moeder te verbieden die naam aan haar dochter te geven en beweerde dat ze niet op de juiste manier handelde om het welzijn van haar kinderen te waarborgen. Na de beslissing van de jury te hebben betwist, vond deze donderdag een tweede proces plaats, dat de beslissing van de vorige rechter bekrachtigde.
Een van de rechters, Eleanor King, zei dat het "een van die zeldzaamste gevallen" was waarin hij moest tussenkomen. "Het is moeilijk om te zien hoe het meisje de naam van het dodelijke gif kan dragen als meer dan een volledige afwijzing van haar biologische moeder," voegde hij eraan toe.
Gelukkig droeg het meisje uiteindelijk niet de naam Cyanide (We weten niet of hij ook zijn zoon geen prediker kon noemen), maar het trieste is dat vanwege de problemen van zijn moeder met drugs, de tweeling naar pleeggezinnen is gestuurd.
