Stel je voor dat je een 12-jarig kind bent, ga je naar een museum om een tentoonstelling te zien van schilderijen waar je waarschijnlijk niet eens om geeft, je struikelt per ongeluk en vertrouwt op een werk tot het punt van het maken van een gat. De angst neemt zeker niet weg in je leven.
Dit gebeurde dit weekend in Taiwan, zoals je kunt zien in de video die ik hieronder laat. Daarom, wanneer je naar een museum gaat, Wees voorzichtig!
Het vreselijke moment, vastgelegd door de camera's van het museum
De jongen liep rustig, zonder te veel aandacht te schenken aan iets in het bijzonder, met een drankje in zijn hand, toen hij op een platform stuitte dat bezoekers van het schilderij wilde scheiden. Hij probeerde niet te vallen voordat hij op het schilderij leunde en het brak.
Het betreffende werk, van titel bloemenHet is een 17e eeuwse olie die werd geschilderd door de Italiaanse kunstenaar Paolo Porpora. Het is een werk met een waarde van 1,5 miljoen dollar, dus als het gebaar van het kind in de video is "en wat moet ik nu doen", stel je dan voor hoe hij had moeten blijven om de waarde van het schilderij te kennen.
Zoals we lezen in The Guardian, zullen de verantwoordelijken de familie niet vragen om te betalen voor de restauratie van het werk omdat het deel uitmaakt van een privécollectie die is verzekerd. Sun Chi-Hsuan, de organisator van de tentoonstelling, zei zelfs dat de jongen erg nerveus was en dat hij niet de schuld had, dat het werk eigenlijk tijd kost in slechte staat en dat als het gaat om het te herstellen het eerste wat ze gaan Doen is de structuur versterken.
Naar wat ik zeg: bravo voor hem. Zoals ik in het begin al zei, lijdt het kind alleen aan een ongeluk. Hij doet het onbedoeld. En zien dat hij erg nerveus was, de schuld geven of verantwoordelijkheden zoeken, zou in het leven niet worden vergeven. Het schilderij is verzekerd, dus ik denk dat ze hebben gezegd dat "stil, als totaal, het al fataal was ... ook, we gaan het repareren en er zijn belangrijker dingen om te repareren (vóór dat stukje gat dat je hebt gedaan) ) "om ijzer uit de materie te verwijderen en het nauwkeurig te bagatelliseren zodat het kind zichzelf er niet mee martelt.
Pas op!
Misschien vraag je je nog steeds af waarom ik je dit allemaal vertel, waarom we in een baby- en kinderblog hebben gesproken over een ongeluk van een kind dat zo'n duur schilderij laadt, als er geen manier was om het te vermijden. Hoe voorzichtig je ook bent, het is geen onheil noch een kind dat je moet beheersen. Hij is 12 jaar oud en oud genoeg om niet te hoeven lopen om hem te vertellen hoe hij moet lopen of waar hij het de hele tijd moet doen.
Nou, ik ben hier aan het schrijven, zodat je kunt zien wat mijn reactie is geweest, want het is Miriam, mijn vrouw, die me tijdens het lezen van de mobiel heeft verteld: "Uff, een kind heeft een schilderij in een museum geladen", en ik dacht meteen "Het is dat mensen niet om kinderen geven". Zonder te weten waar het verhaal over ging, had ik het al in mijn hoofd: een kind dat door een museum rent, dat onder de controle of voogdij van zijn ouders zou moeten staan, die onbewaakt een schilderij zou breken. Onverantwoordelijk!
Maar nee, toen ik de video zag, realiseerde ik me dat degenen die voorzichtiger hadden moeten zijn, waren die van het museum. Het is de moeite waard dat het beeld 2 meter meet, maar echt, de veiligheidsmaatregelen van zo'n werk zijn een touw en een houten platform? Omdat het een kind is overkomen, maar het kan perfect zijn gebeurd met een volwassene of een oudere persoon. In feite heeft een oudere persoon met minder reflexen misschien zelfs het hele lichaam ondersteund, en ik wil me de vernietiging niet voorstellen.
Dus tot slot extraheer ik het volgende (drie lessen die ik vandaag volg):
- Mijn gebrek aan vertrouwen in ouders heeft me doen denken dat mensen niet voorzichtig zijn met hun kinderen, of dat kinderen zo respectloos zijn dat ze zoiets kunnen doen (en ik zal mijn overtuigingen moeten herzien, om geen oordeel te vellen van waarde zo snel).
- In dit geval waren het degenen van het museum die waarschijnlijk meer 'pas op' hadden moeten hebben! als het gaat om het beveiligen van hun werken: heeft een kind een schilderij gebroken, is dat ze in het museum niet voorzichtig zijn met de werken? (Oké, dat is het ook niet, maar ik zeg het zodat je je realiseert dat soms, met kinderen, niet alles is wat het lijkt).
- Niet alle volwassenen reageren ook hetzelfde. Ze hadden hem kunnen zeggen dat "als je niet kijkt waar je naartoe gaat", "deze jeugd van vandaag die nergens respect voor heeft", "jonge mensen zonder interesse niet naar musea zouden hoeven te komen" en in plaats daarvan zeiden ze dat Ik was kalm, dat ze het zouden repareren, het was een heel oud beeld en in slechte staat.
En jij Wat dacht je toen je de kop las?
Video | YouTube
