Ik geef geen krediet. Maar ik zal eraan moeten wennen omdat men ziet dat menselijke domheid geen grenzen kent. Een paar dagen geleden toonden we je de prachtige foto van een baby en het litteken van een keizersnee die een revolutie teweegbracht in de netwerken van fotograaf Helen Aller die allerlei reflecties en gevoelens over deze manier van bevallen heeft gewekt.
Het is niet nog een foto geweest. Het is een foto die zo krachtig is dat hij geschokt is en een viraal fenomeen is geworden. Het is wereldwijd door ongeveer 15 miljoen mensen gezien, wat binnenkort wordt gezegd. Maar na gisteren door sommige gebruikers te zijn aangemerkt als "pornografische" of "slechte smaak" -inhoud Facebook heeft besloten de foto te verwijderen en het account van de fotograaf te sluiten.
Het is weer gebeurd. En hoewel hij heeft gezegd dat hij de foto's van vrouwen die obscene borstvoeding geven niet langer in overweging zou nemen, lijkt het erop dat hij nu naar een ander gebied van dwaasheid is verhuisd censuur van de foto van een baby en het litteken van een keizersnede.
Bij het horen van het nieuws, merkte Helen op haar muur op:
"Een week geleden besloot Facebook dat deze afbeelding geschikt was. Het is zojuist zonder enige uitleg verwijderd. Omdat Facebook geen contactgegevens geeft om het te bespreken, zal ik het opnieuw posten.
Voor mensen die niet van de afbeelding houden, neem even de tijd om de duizenden mensen over de hele wereld te overwegen die deze foto heeft geholpen. Ze moeten alleen de opmerkingen lezen om te weten. Dus in plaats van beledigd te zijn, laat iemand anders alsjeblieft wat vrede en vreugde voor iets hebben. Er is tegenwoordig heel weinig van in de wereld! "
Het litteken van een keizersnede mobiliseert
Het litteken van een C-sectie kan vele wonden openen. Maar het kan ook helpen. Ondanks het feit dat het een litteken is dat het leven heeft gegeven en waar velen trots op zijn, is het verhaal niet voor iedereen zo gelukkig. In veel gevallen brengt het ook droefheid en frustratie met zich mee.
Trieste verhalen over onverwachte geboorten, over vrouwen die hebben gevoeld dat ze geen kinderen hebben gekregen, vrouwen aan wie dit beeld op de een of andere manier heeft geholpen, te verzoenen met die wond in zijn buik.
We hebben het op ons eigen Facebook-profiel kunnen zien. Naast het bericht stonden honderden reacties. De meerderheid is positief, omdat een litteken nooit meer leven heeft gegeven, maar sommige echt ontroerende vrouwen die zeiden dat ze de foto zagen en ze wilden huilen om hun gestolen geboorte. Gevoelens die pijn doen en dat als het werk van een fotograaf hen kan helpen genezen, welkom. Maar nee, er komt een dwaas en neemt alles mee.
Facebook censuur opnieuw
In feite verwijten we Facebook, die het natuurlijk heeft, dat het geen gevoelige en verstandige mens heeft die de aantijgingen van inhoud controleert, voor het voortdurend censureren van kostbare foto's zoals deze van een geboorte of van moeders die borstvoeding geven. Maar ** de echte domheid is van de gebruikers die deze foto aan de kaak stellen omdat ze het als "pornografie" of "slechte smaak" beschouwen. **
Kan iemand dit beeld echt verwarren met pornografie? Waarom? Waarom wordt een pub gezien? Waarom kan een litteken iemands gevoeligheid schaden? En als dat litteken op één arm of één been zat, zouden ze het dan verwijderen?
Ik word er boos van. Hoe weinig gevoeligheid hebben mensen de laatste tijd eigenlijk. Met de dingen die we dagelijks op sociale netwerken zien die echt "pornografisch" of "van slechte smaak" zijn.
Via | hoorn
Bij baby's en meer | Facebook en foto's van moeders die borstvoeding geven aan hun baby's
