Vanmorgen las hij op Facebook nog een geval van discriminatie voor borstvoeding in het openbaar (van zo veel zijn er) van een meisje dat haar baby borstvoeding geeft in de Picasso Museum uit Málaga, werd ze uitgenodigd om hiermee te stoppen en naar buiten of naar de bar te gaan, waar ze haar baby kon voeden, zolang de veiligheid van de daar tentoongestelde werken bewaren. En, (ik word ironisch), iedereen weet dat er niets gevaarlijkers is voor een schilderij dan een vrouw die borstvoeding geeft, met haar melk eruit spuit en haar baby verlangend om al het blootgestelde werk te zuigen.
Er zijn veel gelegenheden waarbij zoiets is gebeurd, er zijn veel vrouwen die blikken of klachten blijven ontvangen voor borstvoeding in het openbaar en de reactie moet unaniem zijn: wanneer iemand stoort om je in het openbaar borstvoeding te geven, laat hem zien dat jij beledigd bent.
Een goede vriend van mij zei dat er altijd iemand gekker is dan jij. De context? Nou, als je ooit een gek ontmoet met de bedoeling iets te zeggen of te doen dat je kan storen, kun je het altijd exponentieel teruggeven. Zoiets als "je probeerde me bang te maken, maar uiteindelijk was ik het die je bang maakte." Ik heb nooit veel aandacht aan hem besteed, omdat ik niet erg bedreven ben in liegen, maar er zijn situaties waarin het de moeite waard is om niet te verdedigen, maar tegenaan te vallen.
Er zijn vele jaren waarin ze worden uitgelegd en veel gevallen van vrouwen die worden uitgenodigd om zich te bedekken of ergens anders naartoe te gaan om hun baby's borstvoeding te geven en dat is waarom de tijd komt dat de moeders zeggen dat genoeg genoeg is, dat is al goed, dat er geen intentie is om les te geven of te laten zien of te suggereren, maar een baby die het recht heeft om gevoed te worden waar hij het nodig heeft. En de moeder heeft uiteraard hetzelfde recht als elke andere vrouw om musea te bezoeken, een restaurant te betreden om te eten of om te winkelen in een winkelcentrum.
De verdediging van borstvoeding
Er is momenteel geen wet in Spanje die borstvoeding in het openbaar verdedigt, maar er is niemand die dit verbiedt, dus in die situatie moeten de rechten van mensen prevaleren en vooral babyrechten. In Breastfeeding uitgebracht hebben ze deze rechten een paar maanden geleden verzameld en we hebben gebruik gemaakt van wat ze daar zeiden om het hier uit te leggen.
In het geval ze zijn afgeschermd in de toelatingsrecht, zegt de wet het volgende:
Wet 17/1997 van 4 juli, art. 24.2. De eigenaren van instellingen en de organisatoren van shows of recreatieve activiteiten of personen aan wie zij delegeren, kunnen het recht van toegang uitoefenen. Dit recht mag niet worden gebruikt om de toegang op een willekeurige of discriminerende manier te beperken, noch om de gebruiker in omstandigheden van inferioriteit, weerloosheid of vergelijkende onrechtmatige daad te plaatsen. Het toelatingsrecht moet ten doel hebben de toegang te verhinderen van mensen die zich gewelddadig gedragen, wat het publiek of gebruikers ongemakkelijk kan maken of de normale ontwikkeling van de show of activiteit kan veranderen. De voorwaarden voor de uitoefening van het recht van toegang moeten worden vastgelegd op een zichtbare plaats bij de ingang van de gebouwen, inrichtingen en verblijven.
Een baby die eet omdat hij niet kan wachten, is niet iets gewelddadigs, verandert niets aan de ontwikkeling van de activiteit en stoort het publiek of de gebruikers niet. Het is een daad van noodzaak en als zodanig moet worden beschermd. Bovendien, zoals de wet zegt, kan dit recht niet worden gebruikt om de baby in omstandigheden van minderwaardigheid, hulpeloosheid of vergelijkende onrechtmatige daad te plaatsen. Met gevallen van baby's die door hun moeder zijn verdreven om in de gootsteen of buiten een restaurant te eten, terwijl anderen precies hetzelfde doen: eten!
Ze beschermen de baby, ook de rechten van het kind van UNICEF van 1989, waar we het volgende lezen:
Art 24, 2, e) Ervoor zorgen dat alle sectoren van de samenleving, en met name ouders en kinderen, de basisprincipes kennen van de gezondheid en voeding van kinderen, de voordelen van borstvoeding, hygiëne en milieuhygiënische en ongevallenpreventiemaatregelen, hebben toegang tot relevant onderwijs en ontvangen ondersteuning bij de toepassing van die kennis.
Bovendien stelt de WHO dat het wordt aanbevolen dat een baby uitsluitend tot de leeftijd van 6 maanden borstvoeding krijgt en veel gevraagd wordt (al op aanvraag betekent wanneer de baby voedsel vraagt) en de Innocenti-verklaring van 1990 zegt dat regeringen en internationale organisaties moeten :
- Ontwerp actiestrategieën voor de bescherming, promotie en ondersteuning van borstvoeding, inclusief een wereldwijde monitoring en evaluatie van deze strategieën.
- Ondersteuning van situationele analyses en nationale enquêtes en de ontwikkeling van doelstellingen en actiedoelen; en
- Stimuleer en ondersteun nationale autoriteiten bij de planning, uitvoering, monitoring en evaluatie van hun beleid inzake borstvoeding.
Kom op, dat is echt wat een moeder zou moeten ontvangen, voor het geval iemand haar iets wilde komen vertellen steun, liefde en bewondering, voor het opdragen van de baby, voor borstvoeding, zelfs wandelen, om de baby in zijn leven en vrije tijd op te nemen en, uiteindelijk, ondersteuning om ermee door te gaan zolang hij kan en wil.
Als ze in plaats daarvan een misverstand en een slecht uiterlijk krijgen ...
Als in plaats daarvan een moeder een uitnodiging ontvangt om te stoppen met het geven van borstvoeding aan haar baby, als ze daarvoor worden gediscrimineerd en wordt verteld dat ze dat niet kunnen doen omdat ze anderen kunnen storen, dan moet de moeder laat dat zien Van alle aanwezigen zijn zij en de baby het slachtoffer, dat zij de twee zijn die worden gediscrimineerd en dat zijn ze beledigd. Zij, moeder en zoon, worden geschaad op basis van geen wet (ze doen niets illegaals) en gebaseerd op interne normen (als die normen bestaan, want ik betwijfel dat er in een museum een norm is die zegt: dat "u geen borstvoeding kunt geven om de veiligheid van de werken te behouden") die de rechten van de baby ondermijnen.
Ze laten het weten en, indien nodig, als iemand dat wil doen "is er altijd iemand gekker dan jij", politie wordt op de hoogte gebracht om in te grijpen. En dan worden de bijbehorende claims ingediend en kom je zo ver als je moet gaan. Of denk je dat de wereld gaat veranderen zonder dat de betrokkenen een vinger bewegen? Wie niet huilt, geeft geen borst, dus als je iets wilt veranderen, moet je je zandkorrel leggen.
Bovendien, Wie anders dan jij gaat de rechten van je baby beter verdedigen? Ze kunnen niet vragen om gerespecteerd en begrepen te worden dat ze niet kunnen kiezen waar en wanneer te eten, dus jij, en de ouders, die je stem moeten geven en je kinderen moeten verdedigen.
