Als we niet in behandeling zijn, omdat ze geen limieten hebben; Als we erg boven zijn, omdat we ze niet laten ademen ... Hoe kan het goed? Dat wil zeggen, is er een manier om het goed te doen? Het feit is dat ik niet denk dat er een uniek antwoord is en misschien moeten we ons eigen evenwicht vinden, onze beste manier om als ouders, als een gezin te functioneren.
Het zogenaamde "hyper-ouderschap" of "hyperpaternity" kan worden omschreven als overmatige aandacht voor kinderen, aan de ontwikkeling ervan en de manier waarop deze zich verhoudt tot het milieu, met mensen ..., zelfs die overtollige processen aansturen. Kortom, het zijn vaders en moeders die zeer betrokken zijn bij het leven van kinderen, op alle niveaus (academisch, sport, sociaal ...). Binnen die manier om moederschap en vaderschap uit te oefenen, zijn er verschillende stijlen.
Welnu, volgens een onderzoek kan deze manier van opvoeden van kinderen het risico op gebrek aan lichamelijke activiteit bij hen verhogen. Er zijn verschillende opvoedingsstijlen die "hypergecompliceerd" kunnen worden (hoewel het mij te kunstmatig lijkt om een totaal en waterdicht onderscheid te maken) die kinderen bevoordelen om hun lichamelijke activiteit te verminderen.
De studie, getiteld "De hypercriance van kinderen wordt negatief geassocieerd met lichamelijke activiteit tussen 7-12 jaar oud", is opgesteld door onderzoekers van Queen's University, Ontario. Het onderzocht 724 ouders van kinderen tussen die leeftijden, geboren in de Verenigde Staten en Canada van 2002 tot 2007.
In het bijzonder brengen de kinderen van deze families, volgens onderzoeksgegevens, minder tijd buitenshuis door, doen ze minder aan sport na school, hebben ze minder kans om te fietsen of naar school te lopen, naar de huizen van vrienden , naar parken en speelplaatsen die kinderen met minder betrokken ouders.
Dat wil zeggen, het lijkt erop dat we ons best willen doen (in feite denk ik dat het in sommige aspecten zal zijn, omdat er meer tijd wordt besteed en er meer aandacht aan wordt besteed) maar perfectie bestaat niet en het lijkt erop dat een van de nadelen van Zo bewust zijn van de kinderen is dat hun gezondheid op de een of andere manier kan worden beïnvloed.
Maar misschien is dat niet het ergste gevolg van enkele van de geanalyseerde opvoedingsstijlen ... Ouderschap met gehechtheid of democratisch vaderschap is bijvoorbeeld niet geanalyseerd (ondanks dat ik erop aandring dat de labels niet zo duidelijk zijn); Het zou interessant zijn geweest om ze beter te leren kennen. In elk geval leggen we hieronder de stijlen uit die in de studie zijn verzameld.
Opvoedingsstijlen en fysieke activiteit
De vragenlijsten zijn geëvalueerd vier stijlen van ouderschap, wat ik letterlijk uit het Engels vertaal, omdat sommige niet in onze taal zijn uitgebreid.
"Hyperhelikopters" of overbezorgde ouders zijn degenen die hun kinderen zelden uit het zicht laten met de bedoeling om hun jeugd buiten gevaar te houden. Ze "vliegen" continu over de kinderen heen en beheersen de situatie.
"Kleine keizersvaders", die hun kinderen vullen met materiële goederen en hen behandelen als koningen (of keizers). Kinderen die niets missen (maar ze krijgen waarschijnlijk teveel).
De "Tiger Mothers", die hun kinderen tot uitzonderlijke prestaties duwen. Een term die populair is in het controversiële werk van Amy Chua "Battle Anthem of the Tiger Mother". Een autoritair model dat zeer hoge verwachtingen van kinderen wekt, vooral wat betreft academische resultaten.
"Gecoördineerde teelt", een manier van opvoeden waarbij ouders een buitensporig aantal buitenschoolse activiteiten plannen, waarbij ze proberen de hele tijd van het kind bezig te houden en dat het wordt "gecultiveerd" in de meest uiteenlopende onderwerpen.
Al deze soorten ouders kunnen zich min of meer bewust zijn van hun kinderen (hoewel we door de stijl van elk van hen zien dat ze liever behoorlijk boven hen zullen zijn; in feite scoorde slechts 6% laag in de "hyper-opvoeding") . De studie ingedeeld "hyper-afhankelijkheid" of "hyperpaternity" in vijf categorieën van minst tot grootste.
De resultaten toonden dat de meest actieve kinderen scoorden lager dan gemiddeld in alle vier de stijlen, terwijl de minder actieve ouders hadden met een hoge "hyperpaternity". Het verschil tussen kinderen aan beide uiteinden kan het equivalent zijn van ongeveer 20 sessies lichamelijke activiteit per week.
Van de vier geëvalueerde stijlen, zag alleen die van de "helikopterstijl" geen verschil in fysieke activiteiten van de kinderen, zoals buiten spelen, actief bewegen of georganiseerde sport. Maar dit kan te wijten zijn aan het feit dat de meeste ouders een redelijk hoge score gaven op de schaal "hyperparentaliteit".
In plaats daarvan, de "Kleine keizer", de "Moedertijger" en de "Gecoördineerde teelt" werden geassocieerd met kleine lichamelijke activiteit bij kinderen. Natuurlijk is het gemakkelijker om verschillen te vinden als er kinderen zijn die veel meer "gecontroleerd" zijn dan anderen.
Mijn reflecties op studie- en ouderstijlen
Sommige vragen die zich voordoen over dit onderzoek zijn, hoe classificeerden ouders hen in deze verschillende achtergronden? Is er een typetest om ze in elke stijl te plaatsen? Kan het niet zijn dat sommige ouders in verschillende trends vallen? Wat gebeurt er met paren die anders handelen? Kan de een de 'effecten' van de ander niet tenietdoen? Of gaat het over gezinnen die "in blok handelen"? Om toe te geven dat je "moedertijger" of een "kleine keizer" bent, is dat zo gemakkelijk?
Ik maak me zorgen dat er bepaalde stijlen zijn, zoals 'de tijger' en in dit geval, zoals ik heb opgemerkt, is het minst belangrijk of het kind meer of minder sport. Helaas kunnen er ergere gevolgen zijn, wat er gebeurt is dat ze nog niet zijn onderzocht (alsof studies voor bepaalde dingen nodig waren!). Hetzelfde kan gezegd worden over het opvoeden van overbeveiligde of verwende kinderen vol geschenken, zaken die we bij andere gelegenheden hebben aangepakt.
Aan de andere kant lijkt het erop dat verschillende concepten in de studie gemengd zijn (en dit is een gevolg van het feit dat de werkelijkheid niet kan worden onderverdeeld in waterdichte compartimenten, noch in vaderschapmodellen). Overmatige aandacht voor kinderen, bijvoorbeeld "hyperafhankelijkheid" zou kunnen worden gegeven aan vrijblijvende ouders? Kunnen ouders 'kleine keizer' tolerant zijn? Kunnen ouders met gehechtheid beheersen? Kunnen sommige "helikopterouders" erbij worden betrokken?
Het lijkt erop dat de vier modellen die in het onderzoek zijn gedefinieerd, de neiging hebben om kinderen te beschermen, te beschermen en te controleren. In deze zin is het belangrijk dat bijna al met al sprake is van een afname van de lichamelijke activiteit van kinderen naarmate de betrokkenheid van ouders groter is.
We kijken uit naar nieuw studies naar de relatie tussen opvoedingsstijl en kinderoefeningHet is eigenlijk een interessant onderwerp (hoewel er zoveel losse franjes zijn). Maar er zijn veel interessante gevolgen voor het analyseren en ontdekken van die specifieke manieren om kinderen op te leiden. En ik wou dat ze elkaar grondiger kenden om, misschien, de opvoeding van veel kinderen te verbeteren door hen als mensen te respecteren en aandacht te schenken aan hun geluk en integrale ontwikkeling.
