Hoe lang is het raadzaam om een baby borstvoeding te geven? Heeft iemand daar een antwoord op? Omdat een Brit, Denise Sumpter, 44, een paar dagen geleden bekende Hij geeft nog steeds borstvoeding aan zijn dochter Belle, 6 en een half jaar ouden de geschiedenis heeft nogal wat controverse veroorzaakt, omdat gezondheid en psychologie na zijn professionele woorden hebben verklaard dat het niet goed met hem gaat.
Zij daarentegen legt dat uit Ze is een meisje dat gezond is en gelukkig is, en daarom ziet hij er niets mis mee. Zoals uitgelegd in de Daily Mail, maakt dit feit het meisje tot de oudste die nog borstvoeding geeft in het Verenigd Koninkrijk (bekend).
De vraag is erg laag
Op het moment van normaliseren of niet lijkt deze situatie logisch om de details te kennen: heeft het meisje veel of weinig borst? Omdat het niet hetzelfde is als de moeder uitlegt dat het meisje heel vaak zuigt en dat ze hem zelfs op straat moet geven, want als ze niet erg nerveus wordt, leg dat uit vraag is erg laag, dat er dagen zijn dat hij er twee keer om vraagt, maar dan kan hij een hele week doorbrengen met een enkel schot.
De realiteit is de tweede, soms tweemaal per dag borstvoeding en soms eenmaal per week. De moeder zegt dat ze het vanaf 5-jarige leeftijd niet meer op straat doen. Het meisje vroeg hem, maar de moeder zei nee, dat ze hem thuis zou geven, en er was geen probleem van de kant van het meisje, die meestal om borst vraagt wanneer moe of wanneer je hebt een moment nodig om gehecht te zijn aan je moeder.
Belle heeft een broer, Beau, 18 maanden oud, die ook op aanvraag borstvoeding krijgt.
Hoe is het leven van Belle?
Want je zult je zeker ook afvragen hoe het meisje zich gedraagt, zeggen dat ze een meisje is dat naar school gaat, zoals de meeste van haar leeftijd, en dat, volgens de moeder, blinkt uit in de meeste klassen. Fysiek is hoger dat zijn klasgenoten en wordt zelden ziek. De moeder gelooft dat dit alles te danken is aan borstvoeding, hoewel ik niet hetzelfde denk, helemaal niet.
Degene die heel weinig maakt, daar ben ik het mee eens, kan gerelateerd zijn omdat moedermelk dat doet, verdediging biedt aan kinderen die borstvoeding krijgen. Degene die groter is, nee, hangt af van zijn genetica en zelfs als hij geen borstvoeding had gekregen, zou hij even hoog zijn. Degene die bij alle proefpersonen opvalt, ja en nee: borstvoeding bevordert een correcte en normale hersenontwikkeling, die meestal iets slechter is bij kinderen die geen borstvoeding geven, maar hier moeten we de factor van affectie, knuffel, beschikbaarheid van de moeder, de Contact, de link, de goede relatie.
Een meisje dat een relatie van liefde en respect heeft met haar ouders (en vice versa) is waarschijnlijk zo zelfverzekerd in zichzelf dat ze in staat is een attent en gemotiveerd meisje op school te zijn, hoewel wees voorzichtig, het tegenovergestelde zou kunnen gebeuren, dat ze zo nieuwsgierig was en zich kunnen vervelen op school (waar de verwachtingen van kinderen niet altijd voldoen) en bijgevolg waren de resultaten negatief (en dan zouden ze zeggen dat het natuurlijk vanwege moedermelk was).
Moeders woorden
Om de redenen en verklaringen van de moeder te kennen, citeer ik hieronder:
Ik denk niet dat er iets vreemds aan is. Ik voed beide kinderen op aanvraag, wanneer ze dat willen. Ik heb twee gezonde, slimme en veilige kinderen, waarvan ik echt geloof dat ze baat hebben gehad bij moedermelk ... Van mijn kant ben ik beschermd tegen verschillende soorten kanker en kan ik eten wat ik wil zonder aan te komen. Het geven van borstvoeding heeft geen invloed op mijn seksleven en heeft mijn borsten niet verpest ... Ik zal Belle borstvoeding geven tot ze me dat vraagt. Ik weet niet hoe lang het zal duren. Het zal hetzelfde zijn met Beau ... Als mij vijf jaar geleden was gevraagd, had ik nooit gedacht dat ik Belle nog steeds borstvoeding zou geven. Het bleek echter een van de beste dingen die ik voor mijn gezin heb gedaan.
Is het goed, is het slecht?
In sociale netwerken, als commentaar op het nieuws, zijn er allerlei meningen, waarvan de meerderheid kritiek is. Bij het lezen van professionele meningen lijkt het ding niet te veel te variëren. In El Nacional de Venezuela citeren ze bijvoorbeeld een kinderarts en een psycholoog die denken dat het een vergissing is.
Kinderarts en voedingsdeskundige Elisabeth Yáñez legt bijvoorbeeld uit dat moedermelk zijn grootste functie tot twee jaar vervult en dat is de reden waarom de WHO het tot die leeftijd aanbeveelt. Na die leeftijd beweert hij dat er geen voordelen zijn aangetoond.
Welnu, omdat ik deze vragen graag beantwoord, om te zeggen dat de WHO eigenlijk zegt dat het wordt aanbevolen tot twee jaar, en dan totdat de moeder of zoon dit wenstdat wil zeggen totdat een van de twee besluit het te beëindigen. In het geval van Denise hebben noch de moeder, noch het meisje nog besloten.
Wat zijn geen voordelen aangetoond? En? Geeft de moeder het meisje borstvoeding omdat zij denkt dat het nuttig is? Nee, hij doet het omdat hij het altijd heeft gedaan, omdat het hem niets kan schelen, omdat het is een prettige tijd voor ons allebei en omdat je er niets mis mee ziet. Ja, hij gelooft dat het ook gunstig is voor het meisje, maar doet dat niet uitsluitend daarvoor. Het is gewoon dat hij geen reden heeft gevonden om te stoppen.
Bovendien, Hoe heeft het geen voordelen? Wat is het voordeel van het drinken van koemelk op de leeftijd van 6? Wat is het voordeel van het eten van groenten? Wat is het voordeel van fruit eten? Nou, het zijn voedingsmiddelen die deel uitmaken van een uitgebalanceerd dieet. Moedermelk is een van de meest voedingswaarde complete voedingsmiddelen, maar het meest. Van al het voedsel dat het meisje ter beschikking heeft, is ze zeker de beste. Waarom zou ik het niet nemen, als het de beste is?
De kinderarts voegt eraan toe, en voegt de kinderpsycholoog María Pía Castro eraan toe dat het ideale spenen een jaar is, om de autonomie van kinderen te vergroten en oplossingen voor tegenspoed te ontwikkelen. Ze verklaren dat het geven van borstvoeding aan een 6-jarig meisje haar psychosociale ontwikkeling zou kunnen veranderen en een adequate ontwikkeling van haar basisveiligheid en vertrouwen zou kunnen verhinderen. Het kan ook de creativiteit van kinderen beïnvloeden, minder spontaan zijn en hen hyperseksualiseren, gezien het feit dat de psychoseksuele ontwikkeling begint op 5 en 6 jaar. Bovendien suggereren ze hoe gevaarlijk het is vanwege de mogelijkheid van bespotting van kinderen van zijn leeftijd, want als ze een 5-jarige jongen uitlachen die een fles neemt, moeten we ons voorstellen wat ze denken van een 6-jarig meisje dat op zoek is naar de borst van haar moeder om zich veilig te voelen. Dat zal haar ertoe brengen om het in het geheim te doen, het te verbergen, en zal grillig gedrag veroorzaken.
En ik weet het niet, ze overtuigen me niet
En ik weet niets van je, maar ze overtuigen me niet. Het lijkt me een van die dingen die er niet toe doen of ze wel of niet gedaan zijn. Als een moeder me vertelt dat ze haar 6-jarige dochter geen borstvoeding geeft en me vraagt wat ik denk Dat zal ik je goed vertellen. Als je me vertelt dat je borstvoeding geeft aan je 6-jarige dochter en me vraagt wat ik denk, zal ik vragen hoe de relatie tussen de twee is en hoe de relatie van het meisje met anderen is. Als je me uitlegt hoe dit meisje is, Dat zal ik je goed vertellen, omdat ik niet denk dat het meisje iets achterstelt ten opzichte van anderen. In het voordeel? Ik weet het niet, misschien vanwege de relatie die hij heeft met de moeder, ja, met andere kinderen die niet zo'n relatie hebben, maar het moet worden gezien.
Spenen per jaar, zoals de kinderarts en psycholoog verklaren, is in strijd met de aanbeveling van de WHO. Het heeft geen zin om de aanbeveling te vermelden en deze vervolgens zelf over te slaan. Ze zeggen dat we het kind moeten spenen om autonoom te zijn, maar ik begrijp dat een kind autonomie neemt wanneer het gescheiden is van zijn moeder en vader, en moeders niet 24 uur achter elkaar borstvoeding geven, dus vanaf het moment dat een kind mobiliteit verwerft, wanneer geen mama autonomie verwerft. Het belangrijkste hier is niet om borstvoeding te geven of niet, maar voor ouders om een klimaat van vertrouwen in kinderen te creëren zodat ze zich als onafhankelijke mensen beginnen te ontwikkelen en dit om hen dingen te laten doen, zelfs met het risico dat ze het verkeerd doen. Kom op, word geen butlers.
De psychosociale ontwikkeling? Hetzelfde. Het hangt niet zo veel af van het feit of het meisje borstvoeding geeft, maar van wat het meisje heeft een kans om met andere kinderen en andere mensen te zijn en maak ook leven met hen. Als een moeder geen borstvoeding geeft maar haar dochter altijd thuis houdt en voorkomt dat haar dochter bij andere kinderen is omdat ze van mening is dat het allemaal slechte invloeden zijn, zal de psychosociale ontwikkeling verschrikkelijk zijn en als zij haar ook borstvoeding geeft. Als in plaats daarvan een moeder geen borstvoeding geeft, maar haar dochter naar school gaat, met haar vrienden speelt, collectieve sporten beoefent en meisjes en jongens in de buurt ontmoet, zal haar psychosociale ontwikkeling correct zijn en als zij haar ook borstvoeding geeft.
Dat het meisje de moeder heeft om te helpen veiligheid te vinden als ze nerveus is? Wat is er mis? Alle 6-jarige kinderen zoeken naar manieren om veiligheid of rust te vinden als ze zich onzeker voelen. Ze heeft de moeders tiet, anderen hebben haar moeder, zonder een tiet, anderen vinden andere oplossingen en sommigen zullen, arm, geen element moeten vinden dat haar helpt kalm te vinden. Van alles de laatste is degene met een probleem, omdat de anderen nieuwe hulpmiddelen zullen vinden om hen te helpen (niet slechts één) en op dezelfde manier dat ze de fopspeen of de fles hebben veranderd voor een knuffel van moeder of andere oplossingen, zal Belle de tiet voor die knuffel veranderen of voor iets anders wanneer de tijd.
¿Hypersexualization? Nee, wat kinderen hyperseksualiseert is niet iets te doen wat ze hun hele leven al hebben gedaan. Voor Belle en haar moeder is het laatste wat seks is. Het is een moment van relatie en vereniging samen voor 6 jaar. De hyperseksualisering van kinderen komt van poppen met provocerende jurken, tekenfilms met dunne en laag uitgesneden vrouwen die zich gedragen als afhankelijke vrouwen, altijd van een man die hen en het gedrag van redt mode zangers, lijkt het erop dat als ze niet verschijnen in semi-naaktvideo's en stripper dansen, ze niet langer verkopen. Dat is verschrikkelijk. Over deze moeder en dit meisje reageert op iets anders, een moment van kalmte en vrede, van een relatie tussen moeder en dochter. Niets meer.
En ten slotte, moeten we stoppen met dingen te doen zodat kinderen van hun leeftijd er niet om lachen? Welnu, we moeten beginnen aan kinderen van 5 en 6 jaar oud dat uit te leggen het gebruikelijke is niet altijd het meest correct, of dat er dingen zijn die je nog nooit hebt gezien die zo goed of beter zijn dan die dingen die altijd worden gedaan.
Maar hey, dit is mijn mening en ik geef er alleen mijn argumenten over dus, Wat denk jij Is deze moeder goed? Is het fout? Denk je onverschillig, zoals ik?
Foto's | Daily Mail
Bij baby's en meer | "De natuurlijke leeftijd van spenen gaat van 2 en een half jaar tot 7 jaar." Interview met antropoloog Kathy Dettwyler, "Het beste voor een vrouw, haar baby en haar familie zal niet altijd 5 jaar borstvoeding geven", interview antropoloog Kathy Dettwyler, de natuurlijke leeftijd van spenen
