Gebrek aan eetlust en ziekte gaan meestal hand in hand

Het is gebruikelijk dat wanneer een moeder haar kind naar de kinderarts brengt, ze de symptomen zegt, dat ze ziek is, waar het pijn doet of wat ze ziet en dat ze, als tweede twijfel, vraagt ​​naar de eetlust, omdat 'trouwens, het lijkt erop dat ze de laatste tijd niet eet te goed. "

Deze tweede klacht wordt meestal beantwoord met een "natuurlijk, het is slecht, het is normaal om niet te hongerig te zijn", en soms zeggen ze ons "al, maar dit is vóór de ziekte", en toch de De reden is meestal hetzelfde, zelfs als er eerder verlies van eetlust was. En dit gebeurt omdat gebrek aan eetlust en ziekte gaan meestal hand in hand.

De afname van honger als een waarschuwing voor de ziekte

In 1939 presenteerde Clara M. Davis een studie die de aanbevelingen over het voeden van kinderen had moeten veranderen en nog niet is gelukt (kinderen moeten op verzoek eten). In de studie, waar we hier enkele jaren geleden over spraken, besloot Davis de hypothese dat te testen de kinderen wisten beter dan volwassenen het voedsel dat ze nodig hadden, zowel in termen van kwantiteit als kwaliteit.

Toen hij zorgde voor 15 kinderen in een tijd van hongersnood, ondervoede kinderen, met rachitis, enz., Tussen de 6 en 11 maanden oud, al gespeend, met wie hij voorlopig tussen 6 maanden en 4 en een half jaar was, besloot hij om hen te verlaten voor hen de missie om te beslissen wat ze moesten eten. Vanzelfsprekend werden de kinderen te allen tijde op gezondheidsniveau gecontroleerd, voor het geval de hypothese ongeldig was.

Ze kregen altijd afzonderlijk voedsel te zien, zonder verband, met weergave van alle voedselgroepen: zuivelproducten, fruit, dierlijke eiwitten, granen, groenten en peulvruchten.

Ze zagen dat elk kind een ander dieet maakte, maar dat iedereen maakte evenwichtige diëten. Ze zagen dat iedereen weer goed gevoed kon worden. Ze zagen dat de calorieën die ze dronken altijd voldoende waren, niet bij elke maaltijd, maar gedurende de dag. Ze zagen tijden voorbijgaan zonder melk te drinken, maar hun botmineralisatie werd niet beïnvloed.

Ze zagen ook, en uiteindelijk kom ik vandaag bij het onderwerp toen een kind ziek was, verminderde zijn eetlust 24 of 48 uur voordat hij ziek was en herstelde ongeveer 12 uur vóór de totale remissie van de ziekte. Dat wil zeggen, de afname van honger vóór de ziekte gebeurde altijd en Davis en de rest van de zorgverleners dienden te weten dat dit kind de volgende dag of twee dagen later ziek zou worden.

Maar pas op, om het duidelijk te maken, het is niet dat kinderen plotseling stopten met eten omdat ze dat niet wilden en als gevolg daarvan, omdat ze niet aten, werden ze ziek. Is dat het lichaam al iets aan het incuberen was en een van de eerste symptomen was (en is, als we het nu over hebben) verlies van eetlust.

Maar niet alle kinderen verliezen honger

Momenteel verliezen echter niet alle kinderen honger, of misschien realiseren niet alle moeders zich dat ze minder eten. In mijn huis, bijvoorbeeld, omdat onze kinderen "op afroep" eten, en dat betekent dat ze aan tafel zitten om het bedrag te eten en te eten dat ze willen (meestal minder dan we zouden willen, althans in het geval van de twee kleintjes), we zijn niet erg alert op het verlies van eetlust, tenzij ze erg duidelijk zijn. Het feit is dat, zoals ik zeg, er kinderen zijn die veel eten terwijl ze gezond zijn en als ze ziek worden, blijven ze hetzelfde eten. natuurlijk, Het is ook normaal.

Moeten we aannemen dat ze gewicht kunnen verliezen?

"Oké, maar hij valt af," zeggen moeders soms logisch bezorgd. En het is waar, volgens het beeld dat een kind lijdt, volgens de dagen die voorbijgaan en wat hij stopt met eten afvallen. En als de moeder iemand is die om haar geeft omdat haar kind het moeilijk heeft om het te winnen, stel je dan de gratie voor die haar plotseling 300 of 400 gram kan doen verliezen, zo niet meer.

Maar er is geen andere, er zijn geen pillen die het kind laten herstellen van honger en eten, noch vitamines die zijn eetlust veranderen (wel, er is iets, maar ze werken op hersenniveau of hebben een ander primair effect en ze hebben honger als bijwerking, samen met andere bijwerkingen, ...). Dus hoe de ziekte en gebrek aan eetlust zijn meestal hand in handAls het kind geen honger heeft en gewicht verliest, moeten we aannemen dat er is wat er is.

We zullen je eten aanbieden, we zullen je een drankje aanbieden en hij is het die zoveel drinkt als hij binnenkomt. Het verloren gewicht is meestal snel herstellen, tot het bereiken van het gewicht dat het kind niet ziek zou zijn geworden, op welk moment de winst weer stabiliseert.

Als we zien dat die dag niet komt, die dag wanneer hij terugkeert om te eten, en dat het kind veel gewicht verliest, moeten we natuurlijk naar de kinderarts gaan. Maar dit gebeurt meestal niet: het zieke kind en, met of zonder behandeling, geneest en krijgt zijn eetlust terug als hij het niet nodig heeft. Het heeft geen geheim meer.