Een paar jaar geleden was er niet veel probleem met het voeden van baby's, omdat er een regel was die min of meer alle kinderen diende: om ze te voeden om de drie uur.
Deze regel is niet langer nuttig. Het is nog steeds niet geldig. Het slaat nergens op. Ze werden om de drie uur gegeven omdat de meesten kunstmatige melk dronken en het valt samen dat de vertering van een fles formulemelk de neiging heeft om die tijd te duren en niet eerder vroeg. Moedermelk daarentegen wordt binnen anderhalf uur (90 minuten) verteerd en het is normaal dat een baby die borstvoeding krijgt meer schoten dan flessenkinderen.
Omdat de tijd in moedermelk niet in acht moet worden genomen, omdat wanneer borstvoeding niet altijd wordt gevuld (met de fles bepalen de ouders de tijd en de hoeveelheid die ze innemen, maar met de borst niet), wordt gezegd dat u Voer ze op verzoek, wanneer ze erom vragen. Het probleem is dat als we niet naar de klok kijken en moeten wachten tot hij honger heeft, Hoe kunnen we weten wanneer ze honger hebben? Omdat als ze huilen we te laat komen.
Als je huilt, ben je laat
Vertel de huilende baby's dat ze lijden, dat er iets is dat helemaal niet goed gaat. Stel je die momenten voor dat je vraatzuchtig honger hebt en je nergens voedsel krijgt, noch weet je wanneer je kunt eten. Ik zeg het omdat ze dat voelen.
Als we een beetje honger hebben, klagen we niet te veel. We weten dat er weinig te eten is of we nemen alles om "de bug te doden" en tot het moment van de maaltijd te verdragen. Ze beginnen echter te klagen als ze een beetje honger hebben en, als we ze niet voeden, klagen ze meer en meer, totdat er een moment komt dat ze huilen en huilen van wanhoop, omdat ze weten niet of ze kunnen eten en honger stoort hen veel.
Dat "begin te klagen", wat neerkomt op wanneer we eten bestellen in het restaurant, is wanneer open je mond, maak wat geluid of beweeg je hoofd Zoals eten zoeken. Als de tijd verstrijkt en het voedsel niet aankomt, begint het meer te bewegen, meer geluiden te maken met de mond in de vorm van gekreun (zoals wanneer het gaat huilen, maar nog steeds niet begint) en om steek je hand naar je mond. Het zou gelijk zijn aan het moment waarop je, zittend aan de restauranttafel, naar de ober blijft kijken voor het geval dat het gerecht dat hij bij zich draagt van jou is.
Als ze op dat moment geen borstvoeding krijgt, begint de baby te huilen, te schudden en rood te worden van wanhoop. Het is het punt waarop je bij de ober klaagt over de service omdat er een goede tijd is verstreken en ze geen eten hebben meegebracht. Dat wil zeggen, wanneer het te laat is.
Laat, en dat is wanneer veel moeders gaan
Het is al laat en het blijkt dat er veel moeders zijn die hun kinderen geen borstvoeding geven tot ze huilen. Laat, omdat de baby nerveus is, plaatst hij zijn handen tussen zijn mond en zijn borst, alsof hij het probeert te nemen om het naar zijn mond te brengen, maar zonder het te krijgen omdat hij niet bekwaam genoeg is, zodanig dat zijn handen, in plaats van helpen moeite.
Laat omdat hij zo boos is dat hij zo huilt het is moeilijk voor hem om zijn borst goed te neuken. Laat want wanneer eindelijk blijkt dat ze met huilen heeft ingeslikt, weet ik niet hoeveel lucht en ze is het hele schot onrustig totdat ze eindelijk kan boeren. Omdat hij zo laat is dat hij zichzelf meteen vangt, doet hij zijn mond niet genoeg open, pakt hij de tepel, in plaats van de tepelhof, doet het pijn en veroorzaakt het scheuren.
Laten we het op een meer grafische manier bekijken
Een document van de regering van Queensland in Australië is online en laat zien met welke tekenen van honger we rekening moeten houden bij baby's. Zij zijn degenen die we al hebben becommentarieerd, maar als je het in de volgende afbeelding ziet, zul je het duidelijker zien:
Zoals u kunt zien, probeert u, wanneer de baby het derde punt bereikt, te verhelpen voordat u gaat voeden. Ik bedoel je moet kalmeren om alle mogelijke problemen te vermijden die ik heb opgemerkt. Om dit te doen moet je hem in zijn armen nemen, met hem praten, hem schommelen, huid met huid maken en, wanneer we merken dat hij een beetje rustiger is, hem voeren.
Daarom hoef je niet op de klok te kijken. Daarom hoef je geen drie uur te regelen, geen anderhalf uur, geen twee uur of zoiets. De baby vraagt om voedsel wanneer hij honger heeft, en wanneer hij vraagt, moet hij het ontvangen. Het heeft geen mysterie meer. Het wordt eten op afroep genoemd en, interessant genoeg, werkt het beter dan wanneer wij, de ouders, proberen de schoten te beheersen.
Wat als hij geen borstvoeding geeft, maar een fles?
Het kan gebeuren dat een baby een fles neemt, geen borst, en dan lijkt het logischer om hem om de drie uur te voeden. Zonder twijfel heeft het meer logica dan het doen als je borstvoeding geeft, maar het is nog steeds een vergissing. Meer dan eens heb ik ouders ontmoet die me uitleggen dat de baby binnen twee uur na het nemen van de vorige fles om voedsel begint te vragen en dat ze het een half uur tot een uur moeten laten wachten tot het de volgende raakt.
Ze rocken het, ze geven hem de fopspeen, ze proberen hem te bedriegen met andere dingen en ze doen wat ze kunnen om om drie uur aan te komen. een absurd en onnodig lijden voor de baby en ouders, dat ze enorm opgelucht blijven als ik nee zeg, niet te doen, dat de fles ook op aanvraag wordt gegeven. Ook? Natuurlijk hadden we niet afgesproken dat de baby moet worden gegeven als hij honger heeft en niet wanneer we denken dat hij honger heeft?
