Zoals zoveel mensen vandaag hadden we de kroningsceremonie van Philip VI die 's ochtends achtergrondgeluid veroorzaakte. Terwijl we de verschillende taken uitvoerden, zagen we hoe de gebeurtenissen zich ontwikkelden.
Hij zal doen wie het min of meer leuk vond, die er niet eens mee gestopt is of die, net als ik, ietwat onbeduidend leek. Maar van alles wat ik heb gezien, is er één ding dat ik opmerkelijk heb gevonden en dat het misschien vanwege de omvang van het evenement meestal onopgemerkt is gebleven en dat is het niet het gedrag van de prinses en de infanta in de kroningsceremonie van Felipe VI is exemplarisch geweest en voor mij het meest schokkend.
Ik ben er zeker van dat meer dan een en twee wensen dat de nieuw uitgebrachte koningen van Spanje hen de truc geven om twee meisjes van een paar jaar (respectievelijk 8 en 6) ertoe te brengen het protocol voor deze handelingen beter te handhaven dan sommige van de aanwezige volwassenen . Ik verzeker je dat ik me zelfs niet zo zou hebben gedragen voor zo'n ceremoniële tostón.
Terugkijkend en volgens deskundigen in dit protocol en de hooggeboortevieringen, hebben de twee zussen altijd voorbeeldig gedrag gehad, soms vrij ver van het gedrag dat sommige van hun neven en nichten met hun leeftijd heeft gepresenteerd. De beroemde schop die miljoenen mensen zagen op de bruiloft van de prinses komt onvermijdelijk in mijn geheugen.
Velen zullen zeggen dat ze meisjes zijn, dat hun gedrag over het algemeen kalmer is dan dat van jongens en het is waar dat het gevoel geeft dat meisjes minder "de geit" doen, zoals ze in mijn stad zeggen, dan hun collega Y-chromosoom Maar toch zijn er veel andere factoren die het gedrag van een kind in bepaalde situaties beïnvloeden.
De vraag die we onszelf kunnen stellen is, of dat "voorbeeldige" gedrag dat we ons stellen Het is normaal bij een kind. Dat wil zeggen, kunnen we het normaal vinden dat een kind stil en stil blijft in een ceremonie die door en voor volwassenen wordt gedaan? Zou het niet "normaler" zijn als het kind over een half uur al de wandtapijten opklimt of onder de tafels rent?
Wat is normaal, het rustige kind of het kind dat nog niet stopt?
Ik erken dat mijn kinderen zich redelijk goed gedragen als we naar buiten gaan. Maar alles heeft een limiet en het moment komt waarop de stoelen branden, de gesprekken van ouderen zijn niet in het minst interessant (als ze dat ooit waren) en zonder iets dat hen entertaint zullen ze schieten om iets te vinden om bezig te blijven Je kleine hoofdjes.
Houd er rekening mee dat een baby of een kind van twee jaar niet hetzelfde is als een van acht of meer. Als we geluk hebben, is het mogelijk dat we met een kind jonger dan twee jaar of drie kunnen genieten van een rustige desktop als we op zoek zijn naar een rustige plek om een dutje te doen en voor die ouderen kunnen we ze altijd een beetje meer vrijheid en plezier laten alleen, maar er is een leeftijdscategorie, tussen de drie en vijf, waarin het ding ingewikkeld is en dat ons er meerdere keren aan doet denken voordat we ze naar een feest willen brengen. Met drie jaar en velen zijn al gestopt met een dutje doen, zijn ze in de leeftijd van het willen alleen onderzoeken en laten zien wie meer grof is of wie beter is in dit of dat, maar kan niet zonder toezicht zijn, tenzij we niet van plan zijn Ga terug voor die site.
Ik denk niet dat er een "normaal" gedrag is dat boven de rest staat. Er zijn meer wenselijk gedrag dan anderen, maar ze zijn allemaal min of meer normaal. Zowel het kind dat aan de stille tafel blijft als zichzelf vermaakt met zoiets als het kind dat niet stopt.
We moeten niet vergeten dat dit soort bijeenkomsten niet voor hen zijn gemaakt, dat we ze een tijdje hun kalmte kunnen laten behouden, maar dat uiteindelijk de aard van elke bijeenkomst wordt opgelegd aan het aangeleerde sociale gedrag. We moeten voorbereid zijn op deze situaties en wanneer het tijd is om de azen te halen die we van huis hebben meegenomen.
We verwarren slecht onderwijs met gedrag van kinderen en vice versa
De laatste tijd zien we hoe de "kindvrije" ruimtes modieus worden, plaatsen die de toegang van kinderen tot hun voorzieningen beschouwen alsof ze honden zijn. Het zijn plaatsen die eenvoudig reageren op een behoefte van bepaalde sectoren van de samenleving die zij vreselijk onaangenaam vinden om hun gin-tonic te nemen in de aanwezigheid van minderjarigen, ik veronderstel dat het te wijten is aan een chemisch proces tussen hormonen uit de kindertijd en de tonic.
Dit alles gebeurt omdat kinderen als vervelend en slecht opgeleid worden beschouwd. En het is vaak dat we de staat van nieuwsgierigheid en energie van een kind verwarren met slecht onderwijs, misschien omdat er mensen zijn die geloven dat een kind niets meer is dan een miniatuurvolwassene die sociale hardheid moet indienen. Wat mij betreft, denk ik dat iemand een mensheidstest moet doorstaan voordat hij hem naar buiten laat gaan, maar wat we gaan doen, lijkt dat deze wereld voor sommigen vrij is.
Aan de andere kant hebben we bepaalde ouders die een slecht opgeleid kind verwarren met een actief kind. Natuurlijk hebben we soms kinderen tussen de tafels van een restaurant zien rennen of zelfs voorwerpen naar de tafels ernaast gooien terwijl de ouders zich niet bewust zijn van het stuk.
Het midden is altijd een goede optie.
We moeten niet vergeten dat we met kinderen zijn, die geen volwassenen zijn, maar dat we leven in een samenleving die bepaalde basisregels voor coëxistentie heeft waaraan we allemaal moeten voldoen. Met dit alles in gedachten, kunnen we waarschijnlijk genieten van een prachtig evenement in het gezelschap van onze onafgemaakte zenuwen.
Wat nemen uw kinderen mee naar sociale feesten?
