Ik heb geen idee hoe het waterpokkenvaccinprobleem zal eindigen, maar ik krijg het gevoel dat het zal eindigen in een tragedie, aangezien het touw steeds spannender wordt na het laatste nieuws van de afgelopen dagen.
Enerzijds uit het ministerie van volksgezondheid heeft ouders gevraagd hun kinderen niet tegen waterpokken te vaccineren Sanofi, de enige apotheker die toestemming had om het waterpokkenvaccin op de markt te brengen (omdat in Spanje het gebruik van Varilrix een paar jaar geleden werd verboden, van GlaxoSmithKline), heeft Sanofi vóór de leeftijd van 12 jaar aangeklaagd bij het ministerie voor de rechtbanken voor het niet toestaan dat het vaccin gedurende negen maanden wordt verkocht.
Wat ze zeggen van het ministerie van volksgezondheid
Mercedes Vinuesa, directeur van Volksgezondheid, heeft verklaard dat het vaccin niet echt geblokkeerd is, omdat de groepen die het nodig hebben, omdat ze risico lopen, het kunnen verwerven. Ik weet niet zo goed wat dit betekent, of hoe het proces werkt, omdat normaal mensen die risico lopen worden toegediend in gezondheidscentra of ziekenhuizen. Hoe dan ook, als ik als vader ga en vraag naar mijn zoon, een gezond kind, Ze zullen het me niet verkopen, dus ja, het vaccin is geblokkeerd.
Hij heeft ook gezegd dat een van de redenen om ouders te vragen onze kinderen niet tegen waterpokken te vaccineren, dat is "in Spanje worden veel meer vaccins (van waterpokken) opgezet dan in andere landen", onszelf te vergelijken met andere Europese landen. Een goed argument (ik zeg het ironisch natuurlijk), want voor één ding dat goed werd gedaan in Spanje, zelfs niet, omdat het de ouders waren die het vaccin moesten kopen, blijkt dat het nu niet kan worden gedaan natuurlijk, omdat de anderen niet ... en dit vergelijkt ons met andere landen in Europa, maar wat als we onszelf vergelijken met de VS? er kinderen zijn al lang gevaccineerd tegen waterpokken, alle kinderen.
WIE vertelt ons in dit verband het volgende:
Varicella-vaccins op basis van de verzwakte Oka-stam van VZV worden sinds 1974 in de handel gebracht en de positieve resultaten van de talrijke analyses van veiligheid, werkzaamheid en kosteneffectiviteit hebben de introductie van deze vaccins in verschillende immunisatieprogramma's voor kinderen gerechtvaardigd. geïndustrialiseerde landen De observatie van onderzoekspopulaties voor perioden tot 20 jaar in Japan en 10 jaar in de Verenigde Staten van Amerika toonde aan dat meer dan 90% van de immunocompetente mensen die in de kindertijd waren gevaccineerd, nog steeds tegen waterpokken waren beschermd.
Kom op, wat minder nieuwsgierig is dan in de VS. en Japan heeft het vaccin al vele jaren toegediend en hier in Spanje, dat we heel kort gebruiken, wordt het vaccin geblokkeerd omdat ze er te veel krijgen, alsof dat een geldig argument is. Nou, dat is het idee, als je wilt voorkomen dat kinderen waterpokken passeren, hoe meer kinderen het beter dragen.
Maar Vinuesa voegt nog een argument toe, wat de belangrijkste reden zou kunnen zijn waarom het vaccin niet langer beschikbaar is voor ouders: "Wat we proberen te doen is voorkomen dat het virus circuleert bij volwassenen, waar het meer morbiditeit en zelfs sterfte veroorzaakt". Dit is gebaseerd op het verzekeren dat waterpokken een goedaardige ziekte is die immuniteit voor het leven achterlaat.
Welnu, goedaardig, want normaal gesproken wel, maar niet altijd, omdat er soms complicaties zijn (vertel de familie van het meisje dat onlangs is overleden en wiens zus het vaccin snel heeft gekregen). En in elk geval, zelfs als het goedaardig is, moet het kind thuis blijven en dat betekent dat een familielid of een ouder bij het kind moet blijven, omdat het werk mist. Als een van de twee, of een "familiale waterpokkenvergunning" is ingesteld voor werknemers, om de nodige tijd te missen om te werken en voor onze kinderen te zorgen terwijl ze aan de ziekte lijden, of kinderen met waterpokken mogen naar school of naar school als ze gezond zijn. Totaal, als het een goedaardige ziekte is, omdat het anderen infecteert (nogmaals ironisch genoeg is het niet wenselijk).
En wat betreft het voorkomen dat het virus bij volwassenen circuleert, ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Massale vaccinatie van kinderen in de VS. Het heeft gediend om het virus in dat gebied heel, heel beheerst te maken. Kinderen, die het meest besmet zijn met waterpokken en daarom degenen die het het meest overdragen, vangen de ziekte niet en dus kan zich niet verspreiden naar volwassenen. Niet-gevaccineerde volwassenen, omdat er geen kinderen met waterpokken zijn, lopen een minimaal risico. Daarom hebben ze dankzij systematische vaccinatie maar heel weinig gevallen van waterpokken. In plaats daarvan suggereren ze dat, zodat volwassenen geen risico lopen, kinderen niet moeten worden gevaccineerd. Geen voeten, geen hoofd.
Wat Sanofi Pasteur MSD zegt
Het farmaceutische bedrijf heeft besloten melden bij het ministerie van volksgezondheid bij de rechtbank voor het blokkeren van de verkoop van zijn Varivax-product, een vaccin dat sinds juli 2013 is geblokkeerd. Sinds de blokkade plaatsvond, heeft het bedrijf geprobeerd met Health te onderhandelen om een manier te vinden om de blokkade op te lossen, een situatie die zich niet in andere landen voordoet en heeft geleid tot zoveel Spaanse ouders zoek het vaccin buiten onze grenzen, in Portugal, Frankrijk of Andorra (en ik begrijp dat ik in Navarra niet weet hoe de blokkade lijkt te zijn overgeslagen).
Zeg, wat je zegt, zeg, Sanofi zegt eigenlijk niets. Hij geeft er de voorkeur aan om hierover geen uitspraken te doen totdat alles is opgelost, maar ze hebben duidelijk gemaakt dat de blokkade dat niet heeft niets te maken met vaccinveiligheid, omdat veel mensen geloofden dat het was geblokkeerd omdat het gevaarlijk of schadelijk was voor kinderen.
Hoe zal dit allemaal eindigen? Namelijk ... voorlopig blijft het ministerie van Volksgezondheid dertien, terwijl de AEPED en andere wetenschappelijke genootschappen het vaccin na 12 maanden blijven aanbevelen (en Vinuesa vraagt om stilte zodat "ouders niet betrokken raken").
Ik laat u hieronder achter met de verklaringen van Mercedes Vinuesa, voor het geval u geïnteresseerd bent in het horen van de woorden uit zijn mond:
