We hebben decennia lang een stijl van kinderopvang achtergelaten waarbij moeders bijna uitsluitend voor de kinderen moesten zorgen, terwijl de ouders zich inzetten om geld naar huis te brengen en vervolgens te rusten.
Nu worden ouders veel meer betrokken, en er is een legende die zegt dat er een vader is die niet langer thuis helpt, maar even actief is als de moeder. Het probleem is dat sommige ouders op een verkeerde manier betrokken raken bij de zorg voor hun kinderen. Het zijn die ouders die ze geven de voorkeur aan flesvoeding om te voelen dat ze deelnemen aan de zorg voor hun kinderen.
Wanneer de vader binnenkomt om te beslissen
Ik heb het niet vaak gehoord, maar één keer. Ik zie een pasgeborene die kunstmatige melk drinkt en zijn ouders leggen me uit dat ze hebben besloten dit te doen omdat de vader hem ook een fles kon geven, omdat Ik was opgewonden en dus voelde hij zich onderdeel van de zorg.
Ik begrijp dat het voor ouders, voor ons, ook belangrijk is om voor onze kinderen te zorgen en ons nuttig te voelen. Kijk echter dat er dingen zijn die we ermee kunnen doen en kies degene die onderaan de lijst zou moeten staan.
De beslissing om een baby borstvoeding te geven, of om borstvoeding te geven, zou moeten zijn van de moeder en haar baby. En kijk, als je wilt, zetten we de vader, maar alleen als hij die betere kist zal zeggen. Zo niet, dan is uw stem het niet waard. En als we mogen stemmen, moeten we misschien ook luisteren naar de stem van de baby, dat we ja of ja weten dat het is "Ik wil een tiet", omdat de grootste begunstigde of de meest getroffen van de beslissing hem is, degene die niet wordt achtergelaten te kiezen.
Het protagonisme van de vader
Bij sommige gelegenheden heb ik vrouwen gelezen die uitleggen (het is wat ze moeten lezen op forums, Facebook en dat soort dingen) dat hun mannen klagen omdat met zoveel borst, zoveel moederlijke warmte en zoveel binding de baby alleen van hen zal houden.
Ik kan deze bezorgdheid begrijpen, maar ik deel het helemaal niet, en dat ik een vader ben. Laten we zeggen, slecht en snel sprekend, "als je wilde dat ik je nodig had bij de geboorte, om te hebben gebaren en bevallen."
Maar omdat het geen plan is om zo tegen elke ouder te spreken, is het meest logische om dingen uit te leggen zoals ze zijn: baby's worden geboren wetende moeder, wetend hoe het smaakt, hoe het ruikt, hoe het klinkt wanneer het spreekt en, wanneer het wordt gezien bij de geboorte, hoe het is. Ze is haar primaire verzorger en wanneer ze borstvoeding begint te geven en vasthoudt, wordt de band tussen hen versterkt, iets dat moet gebeuren zodat de baby altijd iemand heeft om voor haar te zorgen, iemand van eerste referentie.
Omdat de baby niet weet of zijn moeder getrouwd, alleenstaand, "spijt" of gescheiden is, maakt het hem niet zoveel uit wie het sperma heeft geplaatst, en ze herkennen ons niet als verzorgers, in het begin althans goed.
Maar omdat ze geen dwazen zijn en sociale wezens zijn, als ze worden gegeten en op hun gemak zijn, hebben ze er geen probleem mee om in onze armen te zijn, te luisteren naar onze geluiden, onze woorden, onze strelingen en onze kussen te ontvangen en te beginnen te kennen en lief te hebben.
Kom op, er zullen altijd momenten zijn waarop ze mama meer nodig hebben dan papa (wanneer ze huilen), maar er zullen altijd momenten zijn waarop ze geweldig bij ons zullen zijn. In het begin is het zo, het is niet nodig om de baby te delen door de tijd, een half uur jij en een half uur mij. Het is meer een kwestie van wat je op elk moment nodig hebt en van onze kant om te weten hoe je voordeel kunt halen uit de momenten waarop we de link met hen kunnen creëren, en er zijn heel veel momenten, zonder een fles te hoeven nemen.
Maar zo rust de moeder
Ja, ik weet het, als je het zegt tot de AEP in de Handleiding voor kinderopvang die je een paar jaar geleden publiceerde:
De fles is een hulpmiddel dat de moeder ten goede kan komen en haar kan helpen rusten, vooral tijdens de eerste dagen na de geboorte.
Maar nee. Zo zou het niet moeten zijn. Als een kind om welke reden dan ook een fles moet nemen, is het ideaal dat het nog steeds de moeder is die de fles geeft, waar mogelijk. De link bestaat en moet worden versterkt. Het kind heeft dat contact nodig, die bekende geur, dat gevoel op zijn gemak als het gaat om eten, en daarom wordt aanbevolen dat de moeder het doet, zelfs het shirt opent, het shirt omhoog trekt of doet wat nodig is voor de baby om te hebben dat huid-op-huid contact met moeder, nog steeds een fles.
Als het voorbij is, dan is het onze tijd. We nemen de baby en laten hem lopen om te boeren, we rocken hem om te slapen en we zingen een slaapliedje, of als je een nummer van de Rolling of de Beatles wilt, of als je Fito's Spaanse rock, Platero, leuk vindt o Getij (probeer koste wat kost Justin Bieber te vermijden, ze produceren nachtmerries). En we bleven bij hem, liepen met hem, totdat we op de bank met hem in onze armen gingen zitten en gebruik maakten van dat moment om naar hem te kijken, naar hem te luisteren, hem te voelen. Kijken naar zijn gesloten ogen bewegen, luisteren naar zijn ademhaling, zich concentreren op zijn zachte maar rommelige haar, nauwelijks in staat om een bestelling te volgen of na te zijn gekamd, op die nagels die ingebed in de vingers lijken, die ons doen twijfelen of op een dag echt ze zullen uitgaan en uiteindelijk naar binnen al die dingen die we in een baby kunnen zien en waardoor we elke dag meer van hem houden.
Dat is om deel te nemen aan zijn zorg, dat en wanneer we kak ruiken zijn luier verwisselen, dat en wanneer hij speelt, hem een bad geven, dat en wanneer we zin hebben om met hem te spelen, dat en samen filmen met de clown, zodat moeder een tijdje lacht , dat en besef hoe moeilijk het kan zijn om hem te kleden, met zoveel lagen kleding zo smal, dat en, doe ook dingen thuis, want hoewel het misschien niet zo lijkt, wanneer je de keuken schoonmaakt en de afwas oppakt die je ook als vader en partner traint.
Of dacht je dat het enige dat je kon doen voor je zoon is om een tijdje een fles te geven?
