Als we begrijpen dat baby's ons overdag nodig hebben, waarom begrijpen we dan niet dat ze ons 's nachts nodig hebben?

Baby's zijn afhankelijke wezens. Ze hebben ons nodig om te eten, kalm te zijn, ons veilig te voelen en zelfs in slaap te vallen, omdat ze zonder onze hulp nauwelijks in slaap vallen. We begrijpen dit allemaal, net zoals we kunnen begrijpen dat een kind van zes of acht maanden ons nog steeds nodig heeft voor dit alles en beweert dat we niet alleen worden gelaten.

Nu blijven veel deskundige theoretici in kindenslaap behoorlijk verouderd advies geven, waarin ze ouders uitleggen dat zes maanden oude kinderen nu de hele nacht kunnen slapen en dat ze het alleen in hun kamer moeten doen. Dit is vrij onverklaarbaar en enigszins absurd, omdat Als we begrijpen dat baby's ons overdag nodig hebben en we het normaal vinden, waarom begrijpen we dan niet dat ze ons ook 's nachts nodig hebben?

Baby's, die kleine hulpeloze wezens

Ja, de jongeren van mensen zijn de meest weerloze en afhankelijke die er zijn. Ze zijn omdat, omdat we een intelligente soort zijn, ze niet hoeven te rennen om te vluchten voor andere dieren die ze willen opeten wanneer ze worden geboren. Als je moet vluchten, doen we het al, je ouders, met hen in je armen. Maar het is ook niet het geval. Ze worden als onvolwassen, heel onvolwassen en bijgevolg heel hulpeloos geboren.

Ze zijn voorzien van enkele basisreflexen, sommige nutteloze en eenvoudige herinneringen aan ons verleden als apen (je zult me ​​al vertellen waar de voetgreepreflex voor is, als we geen tak met hen meenemen), maar met zeer ontwikkelde instincten die hen helpen te overleven.

Bij baby's en meer Baby's slapen beter wanneer beide ouders betrokken raken bij hun zorg

Deze instincten zijn wat hen laat huilen als ze zich alleen voelen, huilen als iemand die ze niet kennen ze vangen, huilen als ze honger hebben, huilen als ze slaperig zijn, huilen als ze het koud of warm hebben, huilen als iets hen dwars zit, huilen als ... kom op, dat alles wat hen lijkt dat hen in gevaar brengt, doet hen huilen om het op te lossen. Het is niet iets rationeels, ze denken niet "ik heb honger, ik zal huilen om me te geven" of "melk, wat ik alleen ben gebleven, om te zien of iemand een beetje huilen komt om me gezelschap te houden, ik verveel me", huilen ze van waar, omdat je lichaam je echt vertelt dat je niet goed alleen bent, dat je moet vluchten of vechten, dat je iets moet doen om te overleven.

En kijk, het lijkt erop dat ouders, min of meer, of in ieder geval meer en meer, begrijpen dat dit zo is, dat ze huilen omdat ze lijden en omdat ze ons nodig hebben. In feite zijn er al veel ouders die weten wat separatieangst is, dat moment dat acht maanden bereikt, wanneer ze beginnen te begrijpen dat ze bestaan ​​als unieke individuen en dat als ze scheiden van hun verzorgers, en vooral van hun Moeder, het gevaar neemt toe. Dat moment waarop hij plotseling niet toestemt dat een vreemde hem neemt of dat zijn moeder van hem scheidt.

Nou, als we lijken te begrijpen dat ze ons voor de dag nodig hebben en dat we hen moeten vergezellen om ze zich op hun gemak te laten voelen, wat gebeurt er 's nachts? Waarom geloven we degenen die ons vertellen dat ze 's nachts alleen kunnen en moeten zijn?

Het maakt kinderen niet uit of het dag of nacht is

Er verandert niets Voor kinderen verandert er niets. Ik weet dat we onze ogen sluiten en wat we hopen te rusten, slapen, want bij het aanbreken van de dag wacht ons nog een lange dag waarin we ons in minimale omstandigheden moeten bevinden, maar voor hen verandert er niets omdat ze weten niet of er een morgen komt en het kan ze zelfs niets schelen. Ze gaan er nog steeds niet naar toe, ze denken nog steeds niet: "Ik moet morgen 12 uur slapen om mijn ogen goed te kunnen openen en mijn omgeving op te kunnen zuigen", zodat ze 's nachts worden geregeerd door hun instincten, die zeggen "als je ziet dat je niet kalm bent, als je ziet dat iets niet past, klaag je, man, huil, laat je ouders weten dat je ze 's nachts ook nodig hebt. "

En hey, zo gezegd, het lijkt nogal logisch, maar ik weet niet waarom, misschien omdat je alleen een vader bent als je een kind hebt en niet eerder en omdat je denkt dat experts en anderen altijd meer dan jij weten over een onderwerp, ouders en moeders geloven uiteindelijk dat "hij in zijn kamer moet slapen, en hij moet de hele nacht slapen zonder wakker te worden, want als hij het niet doet, is het omdat je slecht geleerd bent omdat hij slapeloosheid heeft."

Wat doe ik bij baby's en meer? Hij sliep goed en nu wordt hij verschillende keren wakker

Insomnia. Wat een onzin, als ze meer uren slapen dan wie dan ook. Slapeloosheid, wat een onzin, als dat blijkt je doet niets en beetje bij beetje slapen ze steeds beter. Als ze slapeloosheid hadden omdat we dingen verkeerd hadden gedaan, zouden ze het blijven doen om niets te doen en, wie weet, zouden ze zelfs erger kunnen slapen. Maar nee, je bezoekt ze elke avond, je neemt ze indien nodig, je zingt ze, je rockt ze, je wikkelt ze met je beschermende armen, je loopt ze, ze wiegen ze, je geeft ze borstvoeding (als je een vrouw bent), ze ... en het blijkt dat ze in slaap vallen en dat het, als ze opgroeien, niet langer nodig is om ze te vangen, maar je doet hetzelfde met hen liggend op hun zij, streelend over hun haar en rug na het vertellen van een verhaal. En ze vallen in slaap. En de tijd gaat verder en het gebeurt dat je niet eens aan zijn zijde hoeft te staan. Een paar dagen kun je en vertel ze het verhaal, je kust ze en ze slapen alleen. U kunt niet en een andere dag zij zijn het die door de pagina's van een boek bladeren, het licht uitdoen en in slaap vallen.

Nee, het was geen slapeloosheid, het was instinct, wat ook begint met "i", maar niet hetzelfde betekent. Slapeloosheid is een ziekte, instinct is iets dat je lichaam je om een ​​of andere reden laat doen. Als je een baby bent, om te overleven, voor de veiligheid. Dan, wanneer het kind opgroeit, wanneer hij onze woorden begrijpt en wanneer hij eindelijk weet dat morgen morgen zal komen, wordt het instinct beheerst door zijn intelligentie, door redeneren. Dat is waarom, juist daarom we moeten niets forceren, maar wacht gewoon met begrip, met genegenheid, met gezond verstand, en stuur de experts naar het veld die ons vertellen dat wat we moeten doen is dat onze kinderen 's nachts lijden en huilen zonder behoefte.

Tenzij ... je meer aandacht aan de expert wilt schenken dan aan je zoon

Tenzij je natuurlijk liever meer aandacht schenkt aan degene die zegt dat alle kinderen ter wereld na zes maanden alleen moeten slapen en de hele nacht moeten doen, dat je zoon, die je vertelt dat het de moeite waard is, dat hij het lijkt heel goed, maar dat uit niets en dat hij 's nachts wakker zal wordenja of ja, tot de dag dat je de hele nacht op je gemak kunt slapen, omdat je brein en je begrip dit toestaan.

Tenzij je je kind natuurlijk liever tegen je zet, hem aan het huilen maakt en hem gaat zien als een kind dat stoort omdat hij doet wat geen ander kind doet (als je de woorden van de expert natuurlijk gelooft), dit is gevaarlijk voor de toekomst van je relatie helpt het om het te koelen en er afstand van te nemen. Niets is minder gelukkig dan te geloven dat je zoon dingen doet die je irriteren, er is niets ergers dan geloven dat je je niet zo zou moeten gedragen, er is niets erger dan hem te confronteren met hem te vragen om meteen te slapen en te stoppen met huilen, omdat je je geduld hebt verloren en niet weet hoe je hem moet begrijpen. Denk er eens over na, alsjeblieft, de volgende keer dat iemand je vertelt dat als ze 's nachts huilen er niets met hen gebeurt en dat ze moeten leren om alleen en in hun kamer te slapen, voor hun bestwil, voor je bestwil.