Mythes over borstvoeding: "Baby's mogen niet in slaap vallen op de borst, omdat de borst geen fopspeen is"

Na de reeks inzendingen die te maken hebben met de meest voorkomende mythen over borstvoeding vandaag, gaan we dieper behandelen die borstvoeding in slaap brengt, of liever degene die probeert die relatie te verbreken.

Het is heel gebruikelijk dat baby's in slaap vallen tijdens het geven van borstvoeding, het is gebruikelijk dat zelfs na het zogen ze iets langer blijven zuigen, precies om de droom te vangen. Gegeven dit feit, zijn er moeders die uitleggen dat "ik denk dat hij me als een fopspeen gebruikt", iets waar veel vrouwen zich zorgen over maken en dat het geen groot probleem zou zijn als ze professionals zouden vinden om de fout om te leiden. Soms gebeurt het echter dat het antwoord dat ze ontvangen de mythe is die zegt: 'Probeer het te vermijden, baby's mogen niet in slaap vallen op de borst, omdat de borst geen fopspeen is".

De borst is geen fopspeen

Zoals ik zeg, zijn er verschillende moeders die me bezorgd hebben verklaard dat ze dat gevoel hebben de baby gebruikt ze als een fopspeen. Nou, zoals ze zeggen, wat is er eerder gebeurd, de kip of het ei? De vrouwelijke borst bestaat sinds de vrouw bestaat. De fopspeen bestaat sinds de vorige eeuw. Het is zeer zeldzaam voor een pasgeboren baby die niet weet wat een fopspeen is om te beslissen om zijn moeder te gebruiken alsof hij een van die is. Integendeel, het lijkt erop dat baby's doen wat alle baby's al millennia lang hebben gedaan en dat wij het zijn die een kleine, zachte borst hebben uitgevonden om de borst op sommige momenten te vervangen.

Met andere woorden, de baby gebruikt de borst niet als een fopspeen, maar in plaats daarvan gebruik de fopspeen alsof het een borst is, iets wat hij doet als hij niet te honger heeft, want als hij er een heeft klaagt hij.

Waarom kinderen niet in slaap op de borst moeten vallen

Zodra dit is opgelost, moet nog worden besproken waarom kinderen niet in slaap op de borst moeten vallen. Lange tijd hebben sommige (theoretische) experts in de slaap van kinderen geprobeerd voedsel te scheiden van slaap en hebben ze door actief en passief aanbevolen dat kinderen alleen eten als ze wakker zijn en dat ze na het eten nog steeds niets associëren met de een ander.

De laatste tijd is de aanbeveling een beetje flexibeler geworden en ze geven toe dat het kan zijn dat het kind in slaap valt terwijl het aan de borst is, maar dat als hij klaar is met eten, we krijg een klein beetje, probeer zijn slaap te breken, en breng hem dan in slaap zonder zijn borst. Zoiets als hem leren dat hij niet hoeft te zuigen: om te slapen: "OK, je bent in slaap gevallen met je borst, er gebeurt niets, ik laat je achter, maar als je wilt blijven slapen, moet je weer in slaap vallen voor jezelf."

Dus in theorie krijg je het kind in staat om alleen in slaap te vallen zonder de borst van de moeder voor altijd en altijd nodig te hebben. Ik zeg in theorie, want hoewel het bij sommige kinderen kan resulteren, is het zeer waarschijnlijk dat de meeste genoeg klagen over een dergelijke behandeling "jo, mam, ik was al in slaap gevallen, en met jou, maak je me wakker zodat ik nu weer in slaap kan vallen, en alleen? ", en niet alleen vanwege de ongerijmdheid van het wakker maken van een kind dat al in slaap is gevallen, zodat het leert om alleen te komen, maar omdat als we kijken naar de associatie tussen borstvoeding en slaap, lijkt het meest logische niets doen en handelen op basis van waar de baby om vraagt ​​en niet op basis van wat iemand die wil vermijden niet weet wat de toekomst is.

Wat is de relatie tussen borstvoeding en slaap in de kindertijd?

Borst is slaperig. Zuigen kalmeert ze. Warme melk drinken in moeders schoot verdooft. Je maag vullen maakt je ook slaperig. En punt

Nu leg ik het langer uit. Borstvoeding is slaperig omdat het een handeling is die vermoeid raakt, moet de baby de kaak bewegen en zuigen en als hij moe wordt, moet hij rusten, zodat hij slaperig kan worden als hij het naar zijn zin heeft. Als de baby na de borstvoeding wakker moest blijven, zou de melk veel gemakkelijker zijn, zodat hij niet zoveel hoefde te oefenen en zonder problemen wakker kon blijven.

Zuigen kalmeert ze, kalmeert hen, maakt hen kalm, zoveel dat ze in slaap kunnen vallen. Zeker, meer dan één moeder kan vertellen hoe haar kinderen ogen van "plezier" zetten om borstvoeding te geven, te beginnen met zuigen, alsof ze zouden gaan slapen in een droom dat ze eeuwig wilden zijn. Nogmaals, als de baby wakker moest blijven, zou de melk niet naar buiten komen door te zuigen, maar misschien nadat hij de tepel met de hand of zoiets had aangeraakt en op afstand had genomen.

nemen warme melk op moeders schoot verdooft iedereen, en de moeders weten het en dat is de reden waarom, wanneer hun oudere kinderen niet kunnen slapen, ze een glas warme melk bereiden en een tijdje met hen gaan knuffelen terwijl ze een slaapliedje zingen en hun haar strelen. Als de baby na de borstvoeding wakker zou blijven, zou de melk er koeler uitkomen en het zou niet nodig zijn voor mama om het te geven, misschien zou er een korte stroom uit komen voor een beperkte tijd die in een container zou moeten worden verzameld en dan zou de baby het daar vandaan halen.

Je maag vullen maakt je ook slaperig, en als je het mij na het eten niet vraagt, laten we kijken of ik zin heb om een ​​dutje te doen of niet. Warme melk, moeders armen, moeders geur, zuigen en volle buik. Hoe zal een kind in vredesnaam wakker blijven?

Maar dit is niet alles, als we de melk analyseren, blijkt dat die verdomde een aminozuur bevat L-tryptofaan Het helpt baby's in slaap te vallen. Het meest logische, als de baby wakker moest blijven, zou zijn dat de melk die substantie niet droeg of zelfs dat het een exciter had die zou helpen om niet te slapen.

Om dit alles en concluderend lijkt het ongelooflijk dat iemand kan aanbevelen dat het kind niet op zijn borst slaapt en zelfs meer leugens dat hij suggereert dat het ideale, normale en logische is dat baby's in slaap vallen na borstvoeding, alleen en Nooit op de borst.