Gisteren leerde het dankzij een nieuws uit de Telegraph-krant dat tienermeisjes tussen de dertien en zestien waren ze hebben anticonceptiva ontvangen in de vorm van injecties en implantaten in hun educatieve centra, en dit alles zonder dat de ouders 'geen idee hebben'. Waar is dit gebeurd
Het is in het Verenigd Koninkrijk geweest, waar degenen die verantwoordelijk zijn voor verschillende scholen in Southampton, Bristol, Northumbria, Berkshire of West Midlands, ... onder andere gemeenten, ze hebben hun verpleegkundigen gemachtigd om deze behandelingen aan minderjarigen voor te leggen.
In overeenstemming met wat hier werd gezegd wanneer we het hebben over geïnformeerde toestemming bij minderjarigen, lijkt het erop dat er in het Verenigd Koninkrijk ook een leeftijdscategorie is, waarin kinderen, hoewel ze nog geen sanitaire meerderheid hebben, kunnen beslissen dat hun ouders niet Beslis over de behandeling en communiceer niet eens. De regel reageert op het vertrouwelijkheidsrecht van de patiënt.
Verschillende dingen falen hier en ik zal niet beginnen met wat een prioriteit voor velen van jullie zou zijn: ten eerste Seksuele voorlichting kan niet worden gereduceerd tot het verstrekken van voorbehoedsmiddelen door de relatie te veranderen in iets dat al dan niet kan voorkomen, maar in elk geval een soort mechanische handeling. Met andere woorden, seksualiteit (en meer in de adolescentie) zijn emoties, relaties opbouwen, communiceren, zelf denken, beslissen ... en het lijkt mij dat met het implanteren van een anticonceptiemiddel dat hormonen gedurende drie jaar vrijgeeft! We voldoen niet aan al deze behoeften.
In de tweede plaats, Vertel me alsjeblieft dat het niet logisch voor je lijkt dat meisjes vanaf 13 jaar hormonale behandelingen krijgen zodat ze niet zwanger worden. Is het bij iemand opgekomen om te anticiperen op de gevolgen die dit kan hebben voor een groeiend lichaam?
Ik doe niet alsof ik te conservatief lijk, maar hoewel er hier en daar meisjes zijn die op die leeftijd al een coïtale relatie hebben gehad, zijn ze in werkelijkheid fysiek, biologisch en psychologisch nog steeds klein voor een gezonde seksualiteit Dat omvat verschillende intieme handelingen.
Ik zal ook niet transcendent worden zoals sommige verklaringen die ik heb gelezen, en ik zal geen commentaar geven op of seks vóór de leeftijd van 16 legaal of illegaal moet zijn, ik zal zelfs geen commentaar geven op die verklaring die sprak over geslachtsgemeenschap als een spirituele relatie. Maar jongens en meisjes ze moeten worden gehoord, uitgelegd en gebeurtenissen worden verwacht. Ze vereisen dat ouders en opvoeders zichzelf op hun plaats zetten en deel uitmaken van een groeiproces dat zal leiden tot adolescentie in bewuste besluitvorming. In het kort: het geven van voorbehoedsmiddelen is niet educatief, als het niet in een bredere context wordt geplaatst.
En goed, ik kom tot de kern van de zaak, Waarom raadplegen ze geen ouders?, het lijkt tenminste onverantwoordelijk. Met andere woorden, de ouders delegeren een deel van de opvoeding van de kinderen aan de scholen, ze vertrouwen de mensen die de leiding hebben over het centrum, ze autoriseren de oogonderzoeken, ze ondertekenen de aantekeningen, ze wonen de vergaderingen bij en niemand vertelt hen dat hun kind morgen zal worden geïnjecteerd met een anticonceptie?
Tot overmaat van ramp zeggen scholen dat ze niet eens een register van behandelingen hebben bijgehouden, om het recht op privacy en vertrouwelijkheid niet te schenden. Dus wie claim ik als er bijvoorbeeld een bijwerking optreedt na toediening?
Dan Poulter is de secretaris van British Health, en heeft gezegd dat kinderen jonger dan 16 jaar zonder belemmering toegang hebben tot deze behandelingen omdat het legaal is, ja, het spreekt over het gemak van artsen die jongens en meisjes aanmoedigen om hun ouders. En dit punt faalt steeds meer: de communicatie, maar niet omdat de dokter me dat vertelt, maar omdat ik mijn vader vertrouw als ik minderjarig ben, of omdat ik luister zonder mijn zoon te beoordelen als ik een moeder ben.
In Spanje kunnen meisjes ook vrijelijk sommige anticonceptiemethoden in apotheken verwerven, hoewel het voor implantaten en spiraaltjes noodzakelijk is om toestemming te krijgen of ouder dan 16 jaar te zijn.
Wat wil je dat ik zeg! Ik weet dat ze dit hebben gedaan omdat ze meer tienerzwangerschappen hebben dan in andere landen, maar het lijkt helemaal niet te rechtvaardigen. Het is een gedeeltelijke maat vanuit het oogpunt van seksuele gezondheid, en aangezien ik negeer of je eerder andere benaderingen hebt ontwikkeld, is mijn reflectie hier.
