een 22-maanden oud meisje had tot 30 beten kunnen lijden bij kinderopvang waar hij dagelijks naartoe gaat. De ouders, zoals ik veronderstel dat we dat allemaal zouden doen, hebben op het politiebureau de agressie aan de kaak gesteld die hun dochter heeft geleden, omdat ze van mening zijn dat de beten en slagen die het meisje ontving, aantonen dat niemand lang op de hoogte was van het meisje.
Het gebeurde allemaal een week geleden, toen ze de vader op de hoogte brachten omdat het meisje ziek was. Toen hij haar ging ophalen, realiseerde hij zich dat het meisje wat verwondingen had, wat veel meer bleek te zijn bij het uittrekken van haar kleren.
De verantwoordelijken voor de kinderkamer hebben nog niet gesproken, dus alleen de versie van de vader is bekend, omdat ze, omdat ze een hersenschudding heeft, gelooft dat het meisje in haar hoofd kan zijn geraakt en bewusteloos is geworden, op welk moment een ander kind van de gelegenheid gebruik maakte om haar herhaaldelijk te bijten.
Nood bezoek
De vader bracht het meisje naar de ER, waar het rapport dat weerspiegelde "Het kleine meisje heeft erytheem, lineaire erosies en meerdere kneuzingen in de buik, periumbilisch gebied, beide billen en de hele rug".
Omdat het meisje nog steeds een luier draagt, wordt het verhaal nog gewelddadiger, omdat het meisje zelfs onder de luier verwondingen heeft.
Dat gebeurt niet meer
De ouders hebben duidelijk gemaakt dat ze geen compensatie willen, noch dat er maatregelen worden genomen tegen specifiek personeel dat in het centrum werkt, de kleuterschool La Alborada, maar dat om te voorkomen dat dit bij een ander kind gebeurt.
De kwekerij heeft ondertussen deelgenomen aan de educatieve inspectie van wat er is gebeurd, maar zoals ik al zei, hebben ze hun versie van de feiten nog niet aangeboden.
Het centrum heeft 90 kinderen in de voorzieningen en blijkbaar verlaten ze allemaal tegelijkertijd de binnenplaats. Er lijkt sprake te zijn van het verdelen van de totale dikte van kinderen in verschillende groepen, zodat ze minder vertrekken en beter kunnen worden gevolgd.
Ondertussen hebben de ouders een overplaatsing aangevraagd naar een ander centrum dat niet is geautoriseerd, dus het meisje zal naar dezelfde kleuterschool moeten blijven gaan.
Ik heb mijn twijfels
Als dit waar is, bleef het aanvallende kind (of meisje) wijd. Het meisje ontving overal en de verzorgers moesten in de strijd worden vermist. Als dit waar is, Ik hoop dat het meisje echt bewusteloos was en zich niet realiseerde wat er op haar vielWant anders zou ik bang zijn om de deuren van de kinderkamer te benaderen en het gezicht te zien van het kind dat me probeerde op te eten.
Het probleem, en ik zeg niet dat het een leugen is, is dat het beeld dat je hierboven kunt zien, waarin we de rug en de kont van het meisje zien, me doet twijfelen. Hoewel sommige verwondingen op beten lijken, anderen lijken niet. Als ik naar de "beet" in het midden van mijn rug kijk, vind ik het moeilijk te geloven dat een beet zo perfect is, zo rond kan worden gemaakt, op een plek waar bijna geen plek is om te bijten (er is niet veel chicha om te vangen, het is het kolomgebied). Ook dat er verwondingen zijn aan de culete, waar een luier was, lijkt volkomen onlogisch. Bijt het kind de luier en ook de bil? Heb je de luier opzij gelegd om direct te bijten? Waarom zou ik dat doen als ik veel meer gebieden had om te bijten?
Ik weet het niet, ik krijg het gevoel dat ze een soort huidletsel zijn veroorzaakt door een virus, hoewel ik niets bevestig omdat ik niet weet wanneer de foto is (als het de dag is waarop het is gebeurd, is het bijna onmogelijk dat het beten zijn, als het is een paar dagen later kunnen het beten en slagen zijn, omdat de "purples" al zijn verdwenen).
Laten we kijken of de kwestie is opgehelderd, maar als wordt bevestigd dat het gaat om verwondingen die door een ander kind zijn veroorzaakt, rijzen er twee vragen: waar kwam dat kind (of die kinderen) vandaan? Waar waren de opvoeders in godsnaam?
Via en foto | Dagelijkse informatie
Bij baby's en meer | Te veel tijd in de kinderopvang kan het gedrag van het kind beïnvloeden, twee jaar en alleen op straat, risico's en voordelen van naar de kinderopvang gaan: conclusies
