Ik ben geen expert in politieke wetenschappen en ben dat ook niet van plan, maar er zijn dingen die zo gemakkelijk vallen door hun eigen gewicht en vandaag ga ik een van hen uitleggen: er zijn gezinnen die erg slecht zijn over geld en hulp moeten krijgen om geld in te zamelen hun kinderen en er zijn anderen die, voor beter geld, geen recht zouden moeten hebben op dergelijke hulp.
Dit principe dat alle ouders van de wereld accepteren omdat we ondanks alles ons steunen, lijkt niet te worden begrepen in La Rioja (en denk dat ik Rioja ben), waar een gezin van drie leden met een totaal inkomen van 238.000 euro per jaar krijgt een beurs voor de kleuterschool.
Het is niet dat ze het aan deze familie zullen geven en ze zullen het wegnemen van een ander met minder inkomen, maar blijkbaar hebben de leiders van deze gemeenschap besloten kinderopvang verlenen aan alle mensen die daarom vragen, ongeacht uw inkomensniveau.
Als u binnenkomt om het inkomen te beoordelen van alle gezinnen die op de wachtlijst staan voor de zogenaamde "chiquibecas", is het gemakkelijk te realiseren dat de meeste van hen een redelijk comfortabele economische situatie hebben. Van de hele lijst zijn er 152 aanvragers met een inkomen per lid van de familie-eenheid tussen 15.000 en 20.000 euro (ik herhaal, per lid). Er zijn 40 personen met een inkomen tussen 20.000 en 25.000 euro, 13 ontvangen tussen de 25.000 en 30.000 euro, 6, tussen de 30.000 en 35.000, een gezin ligt tussen de 35.000 en 40.000 per gezinslid, drie gezinnen tussen 45.000 en 50.000, een gezin tussen 50.000 en 55.000 en de laatste tussen 75.000 en 80.000 euro aan jaarinkomen.
reclameAls mijn familie op deze lijst zou moeten worden geplaatst, zouden we een niet-overwogen groep moeten binnenkomen, die minder dan 15.000 euro per lid van de familie-eenheid ontvangt, dat wil zeggen ze zouden me de borgtochtbeurs geven. Hier in Catalonië zou ik ze echter zwart zien om dergelijke hulp te ontvangen (als ik wilde dat mijn kinderen naar de kinderopvang zouden gaan).
De kern van de zaak is dat terwijl geld wordt gegeven aan gezinnen waarvan de economische situatie in principe meer dan correct is, werken zoals die van een bibliotheek, de "Rafael Azcona", verlamd zijn in de stad Logroño, waarvan de opening was gepland Voor afgelopen lente.
me Het is verrassend dat er op dit moment geen beter gebruik is van publiek geld. Ik ben de eerste die pleit voor gezinnen om vooruit te komen, de geboorte aan te moedigen, het moeder- en vaderschapsverlof te vergroten en voor ouders om meer tijd met hun kinderen door te brengen, maar om gezinnen zoals de genoemde te helpen, die een jaar wat mijn gezin ongeveer zeven jaar zal kosten, lijkt mij niet op zijn plaats.
Ik weet in ieder geval niet wat ik denk dat erger is, als ik een gezin help dat een jaarinkomen van 238.000 euro ontvangt of dat ik me op de wachtlijst voor een kinderopvangsubsidie inschrijf wanneer u dergelijke cijfers aanrekent. Iedereen die zijn oordeel velt.
