Gisteren hebben we een manier van slapen onthuld van een niet zo bekende auteur in ons land, genaamd Tracy Hogg.
Het is een methode die kan worden beschouwd als gedragsmatig, voor hoe het wordt uitgevoerd, maar met betere bedoelingen en met meer respect dan de bekendste methode van Estivill.
Na een beetje de filosofie van deze verpleegster vandaag te hebben uitgelegd, zullen we wat meer over de methode praten, laten zien hoe deze wordt uitgevoerd en ook uitleggen waarom we niet alleen van sommige punten houden die de auteur blootlegt, met het duidelijke uitgangspunt dat, ondanks het lijkt ons een goed alternatief voor de genoemde Estivill-methode.
Wat is jouw methode?
De beste manier om te begrijpen hoe zijn methode werkt, is om het boek van de auteur te lezen, waar alles wordt uitgelegd met haren en tekens, maar om een beetje te weten waar het uit bestaat, zal ik je een korte samenvatting geven met enkele hoogtepunten.
Hogg zegt dat om een baby te slapen, we eerst moeten beslissen wat de meest voorkomende methode is, omdat wat we doen zal zijn wat de baby van ons verwacht altijd te doen. Zoiets als zeggen dat als je het de eerste paar dagen slaapt door het een half uur te schommelen, we het lange tijd op deze manier moeten doen, omdat dit is wat de baby zal verwachten.
De waarheid is dat dit niet zonder logica is, maar een baby wiegen of sjouwen is meestal een oplossing voor een gebrek aan verzoening van slaap en geen voorbedachte beslissing in plan "wanneer mijn baby wordt geboren, zal ik hem meer dan een half uur wiegen voor hem om in slaap te vallen ”, dat is meestal omdat de baby niet alleen in slaap kan vallen of omdat hij niet in slaap kan vallen, begint hij te kreunen en te huilen van pure vermoeidheid.
ook beveelt aan dat het kind alleen in de wieg slaapt om onafhankelijkheid te bevorderen maar niet ten koste van hem te laten huilen. Dat wil zeggen, neem aan dat wanneer een baby huilt het iets probeert te zeggen en dat is waarom we er aandacht aan moeten schenken. Als hij eenmaal is gekalmeerd, laten we hem weer in zijn wieg liggen omdat zijn behoeften al zijn gedekt (en hij laat het zien door niet te huilen).
Op dit punt ben ik het een beetje oneens omdat baby's normaal gesproken om contact (of voedsel) vragen en stoppen met huilen als ze het krijgen. Ze zijn weer kalm en in de armen van vader of moeder vallen ze weer in slaap wetende dat ze bij hen zijn (hun behoefte is gedekt) en, door ze weer in de wieg te laten, stoppen we met ze te geven wat ze vroegen, ergo we stoppen om te dekken echt hun behoeften (maar als ze slapen, weten ze het niet). Toch is het altijd beter om dit te doen dan om hem een bepaalde tijd te laten huilen of totdat het kind besluit dat het niet nodig is om dit te blijven doen omdat niet aan zijn behoefte zal worden voldaan.
Om de kinderen te laten slapen zegt dat baby's niet op beugels moeten vertrouwen, die definieert als die objecten of handelingen waaraan ze kunnen wennen en waarvan ze door hun afwezigheid nerveus worden. Volgens de baby's zullen ze nooit leren alleen te slapen als we een aandoening creëren zoals papa's schouder, fopspeen, een half uur lopen, moeders borst, etc.
Nogmaals, ik ben het daar niet mee eens, voornamelijk vanwege het probleem van moeders borstvoeding en borstvoeding. Als een baby 's nachts honger heeft en borstvoeding geeft, is het meest logische om in slaap te vallen met de borst. Het is niet zo dat borstvoeding een ondersteuning is, het is een noodzaak en omdat ze bijna in slaap zuigen, is het bijna onmogelijk om een baby die eet te scheiden, zodat hij wakker blijft.
Als je in plaats van over voedsel te spreken naar de borst verwijst als een excuus voor zuiging (de zogenaamde niet-voedzame zuiging), omdat je een fopspeen zou kunnen zuigen, verandert het ding (al is het maar een beetje). Naar mijn mening kinderen hebben de reflex van zuigen omdat het hen helpt te kalmeren en kalmeren in afwezigheid van andere, minder fysieke en meer psychische hulpmiddelen. Als hij de borst niet mag nemen om te zuigen of een fopspeen, zal hij hoogstwaarschijnlijk huilen en vragen om iets in zijn mond te stoppen (wie weet of hij zijn hand of een vinger zal stoppen). Dus als hij huilt omdat hij iets wil zuigen, zijn wij het die hem niet toestaan een "ondersteuning" te gebruiken die hij nodig heeft en niet andersom, zoals ze zegt, dat we door aan zijn borst of een fopspeen te zuigen aan iets wennen dat hij niet zal kunnen verlaten te gebruiken
Het is bijvoorbeeld alsof iemand zegt dat volwassenen die op hun zij slapen niet met een kussen kunnen slapen, omdat het een steun is. Het is waar dat ik het niet nodig heb om te slapen, maar als ik het niet heb, zal ik slechter slapen en zal ik een arm of iets moeten ophangen om comfortabeler te zijn. Als iemand me er plotseling een gaf, zou ik beter slapen en, als ik het weer uit zou doen, zou ik klagen, maar niet omdat ik eraan gewend was geraakt, maar omdat ik het echt nodig heb om niet met een samengetrokken nek wakker te worden.
Doorgaan met wat hij ons vertelt Tracy HoggVolgens haar moet er rekening mee worden gehouden dat een steun geen overgangsobject is, zoals een knuffeldier of een deken, omdat het overgangsobject bij de baby blijft terwijl de steun verdwijnt en dus het probleem. In elk geval zegt hij dat hij er de voorkeur aan geeft dat baby's geen voorwerpen hebben om te slapen, omdat ze hun eigen middelen zullen ontwikkelen om te kalmeren.
Daar ben ik het wel mee eens, omdat ik niet erg vriendelijk ben met de overgang tussen menselijke warmte en eenzaamheid door een levenloos object, maar de strategieën om zichzelf te kalmeren komen aan wanneer een kind volwassen is om alleen te kalmeren (door hulpmiddelen die ze verschijnen als het rationele brein zich ontwikkelt). Tot die tijd zal alles wat zichzelf kalmeert, grillig worden gedaan, waarschijnlijk zeer hoge stress bij het kind veroorzaken (bijvoorbeeld huilen tot uitputting of leren dat niemand je gaat geven wat je echt nodig hebt, ondanks dat je een situatie als een potentiële bedreiging).
Zal doorgaan ...
Morgen, om te eindigen, zullen we de techniek uitleggen die we volgens de auteur moeten volgen, zowel om ze in slaap te krijgen, als om ze de hele nacht lang te laten doen.
