Na enkele generaties waarin autoritair onderwijs werd getoond als het heersende model en na enkele jaren waarin het lijkt dat een onderwijs heeft geregeerd van het vorige, veel te tolerant, veel ouders, met behulp van hun instinct en met de steun van literatuur en wat wetenschappelijk bewijs hebben besloten om hun kinderen op een iets andere manier op te voeden dan normaal bekend als natuurlijk ouderschap of hechtingsfokken.
De meesten van ons die deze trend volgen (inclusief ikzelf, omdat ik denk dat ik de principes ervan volg) verdedigen dezelfde dingen: we slapen met onze kinderen, onze vrouwen geven lang borstvoeding, we nemen de kinderen liever dicht bij het lichaam en niet zozeer in de kinderwagens , verdedigen we de natuurlijke bevalling en proberen we onder andere fysieke of verbale straf te vermijden.
We verdedigen onze manier van opvoeden als de beste voor baby's, voornamelijk omdat het degene is die we gebruiken (het zou absurd zijn om te zeggen dat we onze kinderen naar eigen inzicht opvoeden op de manier die volgens ons niet de beste is), maar we begrijpen welke manieren om op te voeden Een kind zijn er honderden en dat elk gezin zijn eigen keuze moet maken.
We staan bekend om onze acties in plaats van onze principes en om deze reden schrijf ik dit bericht, gemotiveerd door andere collega's van andere blogs, die ooit dezelfde vraag stelden: Is er een Natural Aging-pakket: natuurlijke geboorte, colecho, geen vaccinaties, portage, borstvoeding op aanvraag, vegetarisme, enz.?
Ja, het pakket bestaat ...
Ik wil dat jullie allemaal en jullie ons je antwoord geven op de vraag die ik stel, maar omdat ik niet kan zwijgen, bied ik mijn antwoord op het debat en in een andere post zal ik alles in meer detail toelichten.
Ja, het pakket bestaat, denk ik. Bij sommige gelegenheden heb ik in forums aan moeders gelezen: "Ik wil natuurlijk ouderschap oefenen, maar ik weet niet hoe", "Ik probeer te verzamelen, maar het komt er niet uit", "Ik denk dat ik niet goed zal worden ontvangen, omdat ik de fles aan mijn zoon geef , omdat ik niet kon geven zoals ik wilde ”en soortgelijke dingen die laten zien dat er moeders zijn die denken dat opvoeden met hun kind betekent dat alle vakjes in de lijst aangevinkt zijn die je hierboven als een afbeelding kunt zien.
Ik ben geen natuurlijk ouderschap
Je weet wat mijn opvoedfilosofie is en mijn manier om dingen als een vader te zien en je weet dat ik een aantal van de vakken op de lijst zou kunnen markeren, maar het concept van het pakket is verkeerd, terwijl het uitsluitend en enigszins pedant is. Ik ben geen natuurlijk ouderschap in de zin van het label. Dat wil zeggen, ik volg wel de principes waarmee dit soort opvoeding wordt geregeerd, maar het is niet iets dat ik zeg: "Nee, het is dat ik natuurlijke opvoeding beoefen", alsof het een methode was, want op dit moment dat wordt begrepen als een methode wordt omgezet in iets dat wordt gedaan om een doelstelling te bereiken.
Degene die een methode uitvoert, zoekt naar een resultaat en als tijdens de uitvoering wordt vastgesteld dat de resultaten niet gunstig zijn, wordt de methode betwijfeld of door een andere gewijzigd, omdat de methoden in de loop van de tijd op sommige doelstellingen en doelstellingen reageren , moet worden geëvalueerd.
Daarom zeg ik dat ik nergens oefen of dozen markeer, daarom vertel ik de mensen niet: "Hé, je zou een natuurlijke opvoeding kunnen doen, dat je het ook goed doet" of "Probeer crianzanaturalizar, dat uw kinderen beter zullen zijn "en dat is waarom ik denk Mensen die praten over ouderschap met gehechtheid als een pakket, als methode, hebben het mis. Dingen moeten gedaan worden omdat je denkt dat ze zo moeten zijn, niet om iets te krijgen.
Zijn er echt mensen die over een 'roedel' praten?
Nou ja, en sommige lezers van deze blog hebben bij sommige gelegenheden opmerkingen gemaakt over anekdotes van moeders die hen dingen hebben verteld als: “Verzamelen jullie niet? Dan ben je niet van mij "," Als je een fles geeft, kun je niet zeggen dat je een natuurlijk kind bent "of" Als je hem de vaccins geeft, respecteer je je zoon niet ".
Dit soort opmerkingen helpt degenen die echt moeite hebben om de wereld een visie op opvoeding te bieden waarin het kind niet slecht is, geen tiran is, geen controller of een tegenstander van de ouders is, maar een persoon in formatie die het contact en de genegenheid van ouders wil en nodig heeft om van hen te leren hoe de wereld is waarin ze leven. Ik herhaal: met hen en niet tegen hen.
Ik zeg dat ze om een eenvoudige reden weinig helpen, natuurlijke opvoeding is geen reeks items die moeten worden gemarkeerd om deel uit te maken, het zijn geen vereisten waaraan men moet voldoen om deel uit te maken van een club. Natuurlijk fokken is om een premisse te vervullen, slechts één. Een enkele lijst gevormd door een enkele regel bestaande uit een enkel woord: eerbied.
Natuurlijke opvoeding is respect en niets meer
De as van natuurlijke opvoeding is respect, want natuurlijke opvoeding is precies dat: Respecteer kinderen en hun behoeften, hun vrijheden en de onze en begeleid hen op weg om te kiezen hoe ze willen leven, maar ze altijd leren om de wereld hetzelfde respect te geven dat ze voor hen hebben gehad en hen te laten zien dat anderen hetzelfde recht hebben om vrij te zijn.
Uit de lijst die je aan het begin van de invoer ziet, zou ik alleen drie of vier van de regels kunnen markeren in termen van compliance (hoewel het meer in termen van filosofie zou betekenen) en er zijn moeders die hun kinderen diep respecteren die misschien in zouden blijven beide. Er zijn zelfs autoritaire of helemaal geen respectvolle moeders die ze allemaal kunnen markeren en die ik niet zou beschouwen als een metgezel van vermoeidheid (of met een gemeenschappelijke gedachte over opvoeding).
Daarvoor er zou geen pakket moeten zijn dat je vertelt wat je oefent of stopt met oefenen, maar een heel eenvoudige filosofie, gebaseerd op het respecteren van kinderen en anderen in het algemeen.
Morgen gaan we verder met dit bericht om de visie van natuurlijke opvoeding te bieden op elk van de punten op de lijst.
