Beste Penelope:
Mijn naam is Armando en ik maak deel uit van het redactieteam van Baby's en meer. Een paar dagen geleden sprak ik over je in een bericht, toen er nieuws verscheen in sommige media waarin stond dat je om esthetische redenen geen borstvoeding aan je zoon zou geven. Om specifieker te zijn, er werd in dit nieuws gezegd dat het zo was dat je borsten niet te voor de hand liggende veranderingen leden en dat je het gewicht voor de zwangerschap kon herstellen.
je Ik verontschuldig me publiekelijk als dat nieuws niet waar was, omdat ik weet dat je hebt geprobeerd je recente moederschap (en vaderschap) op de meest intieme manier te nemen en het is mogelijk dat de informatie die over je keuzes wordt gegeven vals kan zijn.
Gelukkig heb ik het onderwerp voor mij op een respectvolle manier behandeld en in plaats van de toegang tot de modus van de roze pers te houden met een "Penelope Cruz gaat je baby geen borstvoeding geven" of de manier van de geelachtige roze pers Met een "Een onverantwoordelijke Penelope Cruz zal haar baby geen borstvoeding geven" besloot ik haar de titel te geven "Geef geen borstvoeding om esthetische redenen", om me niet te concentreren op uw keuze, maar op de motieven, op de argumenten.
Desondanks reageerden verschillende moeders, zowel op onze blog als via Facebook, enigszins vervelend op dit bericht om twee redenen: dat het nieuws waarschijnlijk vals was en dat als vrouw en moeder heb je het recht om te kiezen hoe je je kind te voeden. Het expansie-effect was zodanig dat ik zelfs mijn inzending in schriftelijke reacties in andere berichten moest verdedigen, omdat ik ervan beschuldigd werd respectloos voor jou te zijn en, zoals ik zeg, ik denk niet dat dit het geval was en daarom begon ik te praten over de twee genoemde redenen .
Wat betreft de mogelijke valsheid van het nieuws, zie je dat we een babyblog zijn en hoewel alles op het eerste gezicht erg rooskleurig lijkt, hebben we niets te maken met de pers van het hart. Om deze reden is het van weinig belang dat het nieuws onjuist of waar is (hoewel ik natuurlijk liever zou zien dat het waar is, om de informatie de waarheid te geven), omdat het weinig uitmaakt of u uw baby een borst geeft of niet.
Dus, of het nieuws waar is of niet, wat duidelijk is, is dat de argumentatie in het nieuws heeft geen enkele vorm van onderhoud. Ik verwijs u naar de andere vermelding voor u om te lezen, als u wilt, dat borstvoeding de vorm van de borst niet meer verandert dan voor vrouwen die geen borstvoeding geven en dat, als het de bedoeling is om weer aan te komen, borstvoeding werkt termijn (nu, dat als wat u wilt doen een meteorisch dieet is en u liever de gezondheid van uw baby niet in gevaar brengt, ik daar niets meer zeg).
Wat ik in deze brief probeer te zeggen, is in wezen dat ik persoonlijk Ik geef er weinig om hoe je je kind te eten geeft. Als het hoofd van de pers was geweest "Penelope wil geen borstvoeding geven", zou ik die aantekening of deze brief nooit hebben geschreven. Aan de kop werd echter de tag 'niet om vorm te verliezen' toegevoegd en hier was ik als pediatrisch verpleegkundige en lactatiekundige bijna gedwongen de argumenten te ontkennen die in dat nieuws werden verzameld.
Ik deed dit en gaf waarheidsgetrouwe informatie over het gewicht en de borsten van vrouwen die borstvoeding geven, zodat degenen die op het punt staan een kind te krijgen worden geïnformeerd (en niet verkeerd worden geïnformeerd door nieuws zoals het commentaar dat is gegeven) en een beslissing kunnen nemen op basis van realiteit en Niet in mythen.
Kort gezegd wat je doet met je borsten, zoals wat elke moeder met haar eigen doet, kan me niet schelenAls echter wordt besloten om de beslissing te beargumenteren (wat niet nodig is), zou het moeten zijn met iets dat niet onwerkelijk is, of met de mensen waarmee we vechten zodat moeders die borstvoeding willen geven (en degenen die dat niet willen, als ze het willen weten) alles hebben De mogelijke informatie zal moeten verschijnen om de waarheid te verdedigen, zoals het geval was.
Met vriendelijke groet,
Armando.
