We hebben al gesproken over de gevolgen van zweepslagen, zowel emotioneel als fysiek bij kinderen, maar dit buiten beschouwing laten en zelfs de voor de hand liggende morele implicatie van het gebruik van geweld en het veroorzaken van schade aan een kind dat afhankelijk is van ons is er nog een vraag van puur praktische aard die ik wil behandelen: het zweepslagen is nutteloos.
We kunnen veel studies traceren die erop wijzen, tegen de filosofen van de zogenaamde "gesel in de tijd", dat criminelen in het algemeen een gewelddadige behandeling hebben ondergaan in de kindertijd, hoewel de ernst hiervan niet duidelijk is.
Het is echter duidelijk dat het gebruik van geweld als methode om een geest in formatie op te leggen zijn sporen nalaat, en een van de gevolgen van deze gewoonte is dat het gebruik van geweld om doelen te bereiken gerechtvaardigd is en dat het fort wordt opgelegd aan de hulpeloos.
Zeker, de ouders die de wang of de plaag gebruiken, doen het niet met een logische educatieve programmering, maar als een hulpmiddel als alles hen te boven gaat en ze niet weten hoe te handelen. Naar mijn mening maakt het hebben van wimpers als kind het gemakkelijker om het gebruik ervan te begrijpen of kan het worden herhaald, maar kinderen die geen zwepen hebben ontvangen, zullen het nauwelijks als normaal voor hun toekomstige kinderen zien.
Laten we eerlijk zijn niemand wordt graag geraaktAlle kinderen voelen emotioneel pijn bij dit soort verlies van volwassen rollen dat voor hen zou moeten zorgen.
Nee, niemand mag ons. Hoewel, als onze ouders het hebben gedaan, het ons veel kost om het idee onder ogen te zien dat ze fout hebben gedaan en dat er andere manieren zijn om beter op te leiden. Maar er zijn. Een kind met een plaag slaan betekent dat we geen leermiddelen meer hebben. Het is een mislukking van de volwassene, een impuls die we op een verantwoorde manier moeten leren beheersen.
Wat kinderen hun zenuwen verliezen is geen excuus, laten we zeggen de waarheid. We hebben allemaal genoeg redenen om onze zenuwen voor veel volwassenen te verliezen, maar we zouden ze geen plaag geven om ze te corrigeren en ik betwijfel ten zeerste dat ze ze niet aan kinderen zouden geven en dat is waarom ze zich slecht gedragen.
Slaan is niet goed, dat weten we allemaal, en nog steeds niet goed, zelfs als het iets waard was, omdat, als dat zo is, onze rechtssystemen het zouden opnemen als een straf voor misdaden of psychologen het zouden gebruiken voor hun therapieën. Maar het is niet gedaan, omdat het noch moreel noch goed is voor iets.
Ontken me ook dat soms je buren het beu zijn, de man die het fluitje in de file aanraakt, degene die oneigenlijk vooruitgaat, degene die niet stopt bij het stoplicht, de baas, die medewerker die verstrikt en bekritiseerd is, degene die op straat spuugt of degene die zijn hondenpoep op de stoep achterlaat. Maar we zouden ze nooit een collega of een plaag geven om ze te corrigeren, onder andere omdat we elkaars gezicht spelen.
Iets dat kinderen niet kunnen doen. En dat is de sleutel, de kinderen worden geslagen omdat ze ze niet kunnen teruggeven, en op die manier, met de rechtvaardiging om ze te onderwijzen, te corrigeren of dat ze ons onze zenuwen hebben doen verliezen, ontladen we de woede die is opgebouwd door al het andere.
Het is niet gemakkelijk om te accepteren, volwassenen willen onze fouten en zwakheden niet onder ogen zien, maar ik verzeker u dat de moed om direct te kijken ons veel sterker en nobeler maakt. En diep van binnen is het wat we allemaal willen laten zien door het voorbeeld aan kinderen. We hebben allemaal beperkingen, maar we zijn ook in staat om de enorme liefde die we van binnen hebben te leren en uit te laten.
We zullen op deze vraag terugkomen, omdat het een van de sleutels is om dat te begrijpen de plagen zijn niet educatief, ze zijn nutteloos, omdat we altijd in gedachten moeten houden dat onze kinderen niet klein zullen zijn, zolang ze opgroeien, wanneer ze 12 of 15 jaar oud zijn, ze onze begeleiding blijven nodig hebben, maar dan accepteren ze niet langer dat we hen de handen opleggen.
