Sinds de scheidingswet in 1981 in Spanje is aangenomen meer dan een miljoen koppels Ze zijn officieel gebroken. Hoewel er geen rigoureuze studie is die het mogelijk maakt te weten hoeveel gedeelde bewaarnemers in Spanje worden gevraagd zonder overeenstemming tussen de echtgenoten en hoeveel rechters toekennen, wijzen sommige gegevens erop dat gerechtigheid wordt toegekend 96% van de voogden van moeders.
Het lijkt erop dat dit gaat veranderen, althans in Catalonië, omdat een Catalaanse wet zal bepalen dat rechters "preferent" de gedeelde voogdij over de kinderen moeten verlenen wanneer hun ouders scheiden of scheiden en er geen overeenstemming is.
Het klassieke model van echtscheidingsovereenkomst verleent de voogdij over de kinderen aan de moeder, schrijft het gebruik van het huis toe en stelt een voedselpensioen in dat door de vader moet worden betaald. En als de vrouw geen inkomen heeft, wordt een compenserend pensioen toegekend. Deze nieuwe wet beoogt dat automatisme te doorbreken.
Erken het recht om het pensioen te betalen aan de echtgenoot die zich in een slechtere economische situatie bevindt, maar die de economische positie van elk van hen tijdelijk beoordeelt. Het pensioen kan alleen naar beneden worden aangepast en wordt beëindigd als de begunstigde trouwt of een andere relatie aangaat. Huisvesting wordt bij voorkeur ook toegeschreven aan degenen die bij de kinderen blijven, maar tijdelijk en gezien het feit dat hiermee rekening moet worden gehouden bij het vaststellen van het voedselpensioen.
De filosofie achter deze verandering is volgens de makers: "De plicht van de wetgever is om de belangen van de kinderen te verdedigen, maar dan met absoluut respect voor het gelijkheidsbeginsel van ouders. Daarom denken wij dat de gebruikelijke regel gedeelde voogdij moet zijn. "
Nog een nieuwigheid van de toekomstige Catalaanse wetgeving "ouderschap plan"dat de ouders verplicht zijn te presenteren. Het is een document waarin kwesties zoals de plaats waar de kinderen zullen wonen, hoe ze zich zullen verhouden wanneer ze niet bij de ouder in hechtenis zijn en hoe ze te nemen beslissingen die van invloed zijn op de opleiding van minderjarigen.
Uit wat ik heb gelezen in de documenten die ik hieronder bijvoeg, bestaat er geen consensus onder juristen over dit onderwerp, maar andere landen zoals Frankrijk, Italië en België hebben gedeelde hechtenis al geregeld als de regel om toe te passen.
In Spanje vechten veel verenigingen voor deze en andere maatregelen voor de gelijkheid van beide ouders, zoals de Vereniging van gescheiden ouders (die 22.000 mensen in heel Spanje groepeert) en de Vereniging van kinderen van gescheiden ouders. Dit werd gecreëerd door een vrouw die een traumatische ervaring had tussen de 13 en 18 jaar oud, toen ze te allen tijde uit het huis van haar moeder ontsnapte omdat ze bij haar vader wilde gaan wonen en de rechter het niet toestond.
Volgens haar: "Dat was een martelaarschap voor mij. Dat is waarom ik denk kinderen moeten vader en moeder hebben en dat gedeelde voogdij de beste optie is wanneer de relatie eindigt".
Dit is een delicate en bloedende kwestie, want als er zoveel kinderen zijn die worden getroffen door de problemen en verschillen van hun ouders, heeft de rechter de toekomst en de emotionele veiligheid van gezinnen in handen.
Ik heb vaak medelijden met de juryleden, Ik denk niet dat Solomon het gemakkelijker had.
